1). Эдуард, честное слово, совершенно не важно кто в данной ситуации признает или не признает Украину - есс-но кроме России, раз она стоит войсками у границ. Это вопрос внешнеполитической выгоды - и не больше. Штатам, для дестабилизации России, выгодно признание? Вот они и признают. И Европе выгодно - они нас реально по-прежнему боятся (как варваров с востока) и никак не хотят что бы Россия укреплялась. Понимаете, если в результате военного переворота был смещен законно и демократически избранный президент, распущено законное правительство, и Парламент потерял кворум (там не набирали не то, что голосов - карточек не хватало, что бы всё же ввести ситуацию в правовое русло и провести импичмент президенту - хоть кого-то и успели отловить, дать по башке и построить, но остальные депутаты таки разбежались...), то налицо полное нарушение принципа приемственности власти. Строго говоря, с точки зрения международного права, страна-то может осталась, но как государство - существовать перестало. Обычная практика в таких случаях - созыв Учредительного собрания (это когда созываются представители со всей территории страны и формируют переходное правительство), но вместо этого происходит узурпация власти силовыми группировками националистического толка. Вот к примеру заявление бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта (по поводу Крыма и Украины): "Речь идет о нарушении в отношении государства, возникшего в результате революции Майдана, прежде оно не существовало". (отсюда: http://www.inopressa.ru/article/27mar2014/repubblica/helmut_putin.html ). Вопрос: зачем России признавать ЭТО? Что бы как можно быстрее получить базы НАТО уже не в Польше, а под Белгородом и Ростовом-на Дону? Дык, слава Богу, что Крым обратно к России причалили - теперь уж точно Украину в НАТО не примут, потому как уставом НАТО запрещен прием членов с нерешенными территориальными спорами... И если это "население" стремится быть экономически выпотрошенным в ЕС по типу Болгарии или Литвы - это безусловно его дело. Но понимаете, если это "население Украины" стремилось и продолжает стремиться вступить в НАТО - то да, я считаю, пусть, пусть беспокоятся!.. 2). Правый Сектор - правоэкстремистская группировка, объединившая активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций (возможный источник финансирования - Петр Порошенко). Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. В составе «Правого сектора», по свидетельству Яроша, есть украинцы, воевавшие в Чечне против российских войск. Согласно высказыванию Яроша: "В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны". Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Эдуард, ну вы же коммунист, а украинцы же стремятся "леч
Понимаете, если в результате военного переворота был смещен законно и демократически избранный президент, распущено законное правительство, и Парламент потерял кворум (там не набирали не то, что голосов - карточек не хватало, что бы всё же ввести ситуацию в правовое русло и провести импичмент президенту - хоть кого-то и успели отловить, дать по башке и построить, но остальные депутаты таки разбежались...), то налицо полное нарушение принципа приемственности власти. Строго говоря, с точки зрения международного права, страна-то может осталась, но как государство - существовать перестало. Обычная практика в таких случаях - созыв Учредительного собрания (это когда созываются представители со всей территории страны и формируют переходное правительство), но вместо этого происходит узурпация власти силовыми группировками националистического толка.
Вот к примеру заявление бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта (по поводу Крыма и Украины): "Речь идет о нарушении в отношении государства, возникшего в результате революции Майдана, прежде оно не существовало". (отсюда: http://www.inopressa.ru/article/27mar2014/repubblica/helmut_putin.html ).
Вопрос: зачем России признавать ЭТО? Что бы как можно быстрее получить базы НАТО уже не в Польше, а под Белгородом и Ростовом-на Дону? Дык, слава Богу, что Крым обратно к России причалили - теперь уж точно Украину в НАТО не примут, потому как уставом НАТО запрещен прием членов с нерешенными территориальными спорами...
И если это "население" стремится быть экономически выпотрошенным в ЕС по типу Болгарии или Литвы - это безусловно его дело. Но понимаете, если это "население Украины" стремилось и продолжает стремиться вступить в НАТО - то да, я считаю, пусть, пусть беспокоятся!..
2). Правый Сектор - правоэкстремистская группировка, объединившая активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций (возможный источник финансирования - Петр Порошенко). Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. В составе «Правого сектора», по свидетельству Яроша, есть украинцы, воевавшие в Чечне против российских войск. Согласно высказыванию Яроша: "В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны". Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80