В ДНР не заметили ночью обстрелы со стороны путинских партнеров

ДОНЕЦК, 4 окт — РИА Новости. Ситуация в Донецке в ночь на воскресенье оставалась спокойной, представители местных администраций сообщают, что не зафиксировали обстрелов со стороны украинских силовиков.

"Ночь прошла спокойно, все хорошо", — приводит слова главы администрации Петровского района Максима Жуковского Донецкое агентство новостей.

( Read more... )

Нагнули или не нагнули?

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песокв вчера, в программе "Вести в субботу" заявил, что сроки проведения выборов в ДНР и ЛНР зависят от их представителей. То есть тем самым он подтвердил мои опасения, что Кремль модет отменить им же назначенные выборы в ДНР и ЛНР 18 октября и 1 ноября. Пока правда их никто не отменил. Но критерием того, нагнули Путина в Париже втроем или нет, является именно проведение или отмена этих выборов. Если завтра или послезавтра, Захарченко и Плотницкий заявят, что выборы в республиках по местным законам отменяются, то Путина в Париже нагнули. При том не просто, а очень жестко это сделали. Если же по разным причинам, они не станут отменять выборы, значит я ошибался и Путина никто не нагибал. Но повторюсь, все зависит от того, отменят выборы 18 октября и 1 ноября на Донбассе или нет.

У Путина еще есть шанс сохранить лицо. Для этого ему не надо приказывать своим марионеткам отменять выборы, подготовка к которым идет полным ходом. Например, от имени республик Донбасса выдвинуть Киеву несколько условий отмены выборов. Главным из них должно быть требование в течении редели немедленно отменить блокаду Киевом Донбасса. Естественно Украина на эти условия не пойдет. Тогда и ДЛНР не должны идти на требования Украина отменять выборы. А если ничего этого Крмлем не будет сделано, то я смею предположить, что скоро у Путина может добавиться еще одно прозвище от граждан РФ, связанное с очередным его нагибанием в Париже.

События октября 1993 должны получить справедливую оценку

http://www.nakanune.ru/articles/110972

3-4 октября отмечается годовщина трагических событий, кульминаций которых стал расстрел защитников Верховного Совета, ознаменовавший завершение госпереворота во главе с Борисом Ельциным. 3 октября в районе телевизионного центра "Останкино" велась стрельба пулеметами по скоплениям людей, не принимавших никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра. Утром 4 октября шла стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов, она привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение крупнокалиберными пулеметами. В течение 4 октября проходил расстрел боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента. Официальное число жертв тех дней составило 123 человека.

В той ситуации с юридической точки зрения прав был, несомненно, Верховный Совет, ведь Ельцин своими действиями нарушал Конституцию, и дальше уже законно была проведена процедура импичмента. Но, с другой стороны, в таких ситуациях, когда фактически идет госпереворот и даже небольшая гражданская война, то все решает право сильного. А в том случае сила оказалась на стороне Ельцина, что он и доказал танковым расстрелом Белого дома. Да и фигура Ельцина как руководителя Российской Федерации, созданной на осколках СССР, вполне устраивала Запад.

Поэтому, естественно, что все западные демократы закрыли глаза на расстрел парламента. Если бы получилось наоборот, и не Ельцин расстреливал Белый дом, а какие-нибудь, как тогда выражались, "красно-коричневые", то тогда, конечно, это было бы расценено Западом как неслыханное преступление.

( Read more... )