вы, к сожалению, правы. но у меня есть пара возражений. внутренний переворот в условиях внешней войны- не приведет ни к чему хорошему. просто чудо, сто страна сохранилась после революции 1917 года. но тогда условия были чуть инве- каждый город деревня могли выжить автономно. сейчас без бензина-соляры и электричества- настанет кирдык. которвм неприменет воспользоваться внешний противник. так что при сем богатстве выбора- другой альтернативы нет. внутри разберемся походу- главное помират перестали в душе.
2. делать что-то чужими руками- любимое занятие человечества. и почему именно РФ не должна этого делать? ради каких таких правил? ради чьего удобства? и дителей донбасса вы совсем лишаете воли? или что, россия должна воевать на своей территории за право донбаса на самоопределение? или на территориии украины? то есть только не на донбасе? и все чего то должны? или оружия не давать тем, кого ровняют артилерией, что ь в глаза не смотреть?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-12 08:20 pm (UTC)но у меня есть пара возражений.
внутренний переворот в условиях внешней войны- не приведет ни к чему хорошему.
просто чудо, сто страна сохранилась после революции 1917 года. но тогда условия были чуть инве- каждый город деревня могли выжить автономно. сейчас без бензина-соляры и электричества- настанет кирдык. которвм неприменет воспользоваться внешний противник.
так что при сем богатстве выбора- другой альтернативы нет.
внутри разберемся походу- главное помират перестали в душе.
2. делать что-то чужими руками- любимое занятие человечества.
и почему именно РФ не должна этого делать?
ради каких таких правил?
ради чьего удобства?
и дителей донбасса вы совсем лишаете воли?
или что, россия должна воевать на своей территории за право донбаса на самоопределение? или на территориии украины?
то есть только не на донбасе?
и все чего то должны?
или оружия не давать тем, кого ровняют артилерией, что ь в глаза не смотреть?