eduard_456 (
eduard_456) wrote2015-06-10 04:05 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские соглашения
Перед вами кадры последствий очередных обстрелов украинскими нацистами столицы ДНР Донецка. Нет, не так. Перед вами кадры того, как партнеры Путина неукоснительно выполняют минские соглашения и соблюдают минское "перемирие, написанное на путинской коленке. Поэтому Путина своему партнеру Вальцману обязательно нужно дать очередную скидочку на газ и продолжать бесплатные поставки угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов и т.д.
А это уже репортаж LifeNews из все того же Донецка, который был обстрелян вчера зажигательными боеприпасами. Нет, опять не то. Репортаж с Донецка, где укропы от радости скорого мира салютовали зажигательными боеприпасами. А жители Донецка с нетерпением ждут своего возвращения в Украину и на радостях спалили свои дома.
Посто конечно написан с черным юмором и многим он не понравится(мне самому не очень нравится). Но ничего в голову не лезет, когда вижу каждый день это блядство в виде минского сговора и ежедневных артиллерийских обстрелов Донецка, Горловки, Докучаевска, Первомайска и т.д. И никто в Кремле не чешется, чтобы остановить кошмар жителей Донбасса. Вместо этого измученный, окровавленный Донбасс хотят обратно в Усраину запихнуть. Ну не мрази они после этого?
no subject
no subject
Кунгуров:
"Просто на днях я поучаствовал в научно-экспертной сессии «Уроки Новороссии для будущего России». Меня приятно удивило, что те люди, которых вопрос будущего страны действительно волнует, практически в один голос говорят: катастрофа неизбежна..
...Стрелков, осознавая неизбежность краха путинской России, видит свою задачу в том, чтобы предотвратить катастрофу, которая по его мнению выражается в распаде страны. Его так страшит эта перспектива, что он высказывается в таком духе: мол, если ради недопущения распада страны надо будет спасать путинский режим, он будет в первых рядах спасателей.
Я же ничего страшного в распаде не вижу...
...Можно ли обойтись без катастрофы, краха, развала и прочих сопутствующих неприятностей? Их можно отсрочить, «спасая Путина», но есть ли в том смысл?"
http://kungurov.livejournal.com/117073.html
1. Большинство патриотов (не только Калашников) действительно склоняются к мысли о том, что катастрофа неизбежна. С учётом смертельных последствий для России - это капитуляция перед смутой (измена Родине в виде сдачи Москвы немцам, чтобы дать отпор за Уралом - по аналогии с осенью-1941):
http://evolution-march.livejournal.com/915214.html
Никакие шапкозакидательские вопли о том, что Россия сможет пережить новую смуту, не скроют железобетонных фактов:
Основные отличия начала 20 века от начала 21-го:
а) Тогда русский народ не был измотан бурным 20-м веком, у него был мощный ресурс - крестьянство, он не вымирал с такой скоростью и т.д. Если сегодня радикалам удастся замутить страну, то новых лишений русские не перенесут и сдадут Россию кому угодно.
б) Тогда была большая Идея, владевшая массами, была партия, способная организовать эти массы, и был вождь, способный повести их за собой. Сегодня, если страна развалится, некому и нечем будет её поднимать - ведь страна может рухнуть уже в ближайшие год-два, а за такой срок большие идеи не возникают (большевики десятки лет готовились к решающему моменту).
в) Тогда народ не был развращён культом потребления и развлечения, сознание масс зиждилось на традиционных патриотических ценностях, поэтому и удалось поднять страну из руин. Если сегодня затеять новую смуту, то большинство опять будет оболванено демагогами, обещающими "Западный Рай".
г). Тогда Запад был расколот и надломлен Первой мировой войной, ему было не до России, интервенция была ограниченной. Сегодня, при всех разногласиях между США и Европой, по отношению к России он консолидирован. Если революционеры ("красные", "коричневые", "оранжевые") дестабилизируют страну, то Запад всей своей мощью (информационной, организационной, политической, экономической, диверсионно-подрывной и т.д.) будет в этом участвовать. Общее соотношение сил между Россией и Западом намного ухудшилось для России, так что у неё не будет шансов для противостояния с Западом, если начнётся смута.
д) Тогда не было опасности ваххабитского Ислама и мощного Китая. А также не было украинской 40-миллионной фашистской мины под Россией. Не было такой остроты национального вопроса и сепаратизма внури России (нынешние русские националисты - в большинстве своём деструктивны).
е) Тогда Россия не была таким лакомым сырьевым куском. Сегодня глобальная битва за ресурсы обострилась до предела, мир стал "плотней" - стоит только образоваться вакууму государственности, как он мигом будет заполнен оккупантами всех мастей (не только военными).
2. Кунгуров прав, говоря, что смута неизбежна при сохранении нынешнего курса. Но с чего он взял, что нельзя сменить курс без смены власти (с помощью Эволюционного Марша)? Если Стрелков намерен встать на защиту Путина в качестве охранителя - то пользы от этого не будет: охранители опять проиграют революционерам. А вот если содать Третью силу (эволюционисты против охранителей и революционеров) - то шансы появятся.
Прежде чем горланить о невозможности смены курса без смены власти - пусть Кунгуров, Калашников и прочие отморозки попробуют опровергнуть мою аргументацию:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Кстати, Стрелков и Кунгуров едины в главном - они ничего не делают реального для предотвращения смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1447725.html
no subject
Патриоты встали на дыбы после заявления ДНР и ЛНР, в котором признаётся право Украины на Донбасс и Крым. Но встали на дыбы - чисто по-русски: громкие вопли и никаких реальных дел. На улицу так никто и не вышел. И даже не зовёт.
То есть - патриоты продолжают сливать Новороссию вместе с Сурковым, Кургиняном и Стариковым, как бы ни проклинали их:
http://evolution-march.livejournal.com/1446627.html
На улицу патриоты выйдут тоже чисто по-русски (если вообще выйдут) - когда уже будет поздно, когда страна уже рухнет в смуту.
В данной ситуации ещё надо подумать, кто подлее - откровенные сливщики или "патриотические"? Кургинян или Стрелков?
Кургинян хотя бы своей репутацией платит за слив, а Стрелков сливает безнаказанно - под маской "противника Минского сговора".
Это же позорище несусветное - до сих пор ни одной массовой уличной акции патриоты не провели против слива Новороссии! И даже не работают над этим! Знай себе языками чешут - "ждут решающего момента", хотя прекрасно знают, что массовая улица может реально помешать сливу.
В лоб на пулемёты они боятся, а обойти с фланга стыдятся:
http://evolution-march.livejournal.com/1443701.html
Да, это жёсткая постановка вопроса: "Кто подлее - Кургинян или Стрелков?". Но как ещё-то заставить того же Стрелкова обратить внимание на эту тему? Он ведь так и будет приятно тусоваться среди таких же "патриотических сливщиков" - пафосно потявкивая против Минского сговора, но ничего не делая для реального отпора.
Перед февралём-1917 примерно так вот и вели себя противники бунта - пока "вдруг" не очнулись на развалинах страны.
Такое впечатление, что Стрелков занят игрой-реконструкцией предфевральской ситуации - он повторяет ошибки охранителей. И даже ошибки Гапона - который на словах был против смуты, а на деле якшался с революционерами:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские сог
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские сог
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские сог
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские сог
Партнеры Путина неукоснительно выполняют минские сог