eduard_456 | СиП о том, почему России не следует влезать в войну в Сирию

Свежие спутниковые снимки российских войск на авиабазе Басиль аль-Асад: танки Т-90, истребители, штурмовики, ударные вертолеты. Что самое смешное - вся аналитика по Сирии в РФ идет на основании американских спутниковых снимков, российские власти никакой информации не предоставляют ("Не вашего ума дело, холопы"). Если бы не проклятые пиндосы, сторонникам интервенции в Сирию приходилось бы отстаивать необходимость ввода войск с помощью рисунков мелками.

И да, в последнее время набирает популярность аргумент "Если мы не остановим ИГИЛ в Сирии, то он придет на постсоветское пространство!" В связи с чем хотелось бы напомнить, что:

1.Целью ИГИЛа является создание и удержание территории Халифата для исполнения пророчеств о конце света из Корана. Всякий мусульманин должен присягнуть явившемуся халифу ИГИЛа, после чего прибыть в Ирак и Сирию для защиты и расширения Халифата.

2. Целью Халифата является овладение тремя Священными Городами Ислама: Меккой, Мединой, Иерусалимом. Мекка и Медина находятся на территории Саудовской Аравии (союзник США), Иерусалим находится на территории Израиля (союзник США). Кроме того, ИГИЛ заявлял о возможности взятия Стамбула, где располагалась столица предыдущего Халифата. Стамбул находится на территории Турции (союзник США).

3. В Коране нет ничего про Душанбе, Ашхабад, Грозный или Махачкалу. Даже если джихадисты вдруг захватят тот же Таджикистан, Халифату наличие отдаленной бедной уязвимой провинции, никак не привязанной к пророчествам из Корана, поможет никак. Включение в состав ИГИЛа Биробиджана или Республики Тыва никак не увеличит вес ИГИЛ в глазах уммы, никак не добавит ему легитимности, никак не убедит правоверных, что этот Халифат - правильный. С другой стороны, овладение Меккой, Мединой, Иерусалимом и Стамбулом на сдачу поднимет легитимность ИГИЛа до небес.

4. Более того, России существование ИГИЛа выгодно - туда сливаются все наши джихадисты, которые вместо терактов и безобразий на территории б. СССР находят развлечения в чужих ближневосточных песках. На данный момент ИГИЛ - что-то вроде детской комнаты, куда можно сдать наших религиозных экстремистов, чтобы их развлекали США и их союзники. Зачем эту комнату закрывать? Люди пристроены на джихад, людям хорошо, а мы можем наконец отдохнуть от воннаби-шахидов. Пускай они лезут Иерусалим штурмовать, пускай по Каабе из захваченных "Градов" стреляют - нас это не касается. По хорошему, всем желающим гражданам РФ надо обеспечивать бесплатный билет в один конец в Халифат.

5. Исходя из всего вышеперечисленного, мы можем сделать вывод, что РФ решила повоевать в чужой войне, защитив союзников США от ИГИЛа и тем самым вымолив прощение за Украину. О чем мы прямо писали еще в июле этого года, до начала утечек о наращивании российской группировки в Сирии. "Кровью искупить прегрешения перед мировым гегемоном".

6. На все рассказы мамкиных экспертов про "геополитику Халифата" и прочую "стратегию противостояния экстремизму", отвечайте просто: "Три Священных города Ислама. Хоть один из них находится на территории бывшего СССР? Или вы пытаетесь мне сказать, что ИГИЛ бросит силы на штурм Ачхой-Мартана прежде захвата Мекки?"

Спутник и погром

Комментарий. Сразу предупреждаю, чтобы меня не обвиняли в том, что я якобы поклонник Просвирнина и пропагандирую Спутник и Погром. К личности самого Просвирнина я отношусь резко отрицательно. Особенно мне не нравится его пещерный антисоветизм. Но с этой статьей более или менее согласен. Я тоже считаю, что России не следует участвовать в войне против ИГИЛ и нужно если не поддержать, то не мешать ему. Не мешать ему выйти на границу с Саудовской Аравией и начать ее захватывать. Тогда глядишь и нефтяные цены вновь пошли бы вверх. От которых российская экономика очень сильно зависит. А сейчас Кремль впрягается за союзников США Израиль и Саудовскую Аравию. И ради этого готов пожертвовать жизнями российских солдат в сирийских пустынях. это преступно и предательство со стороны Кремля. По отношению хотя бы к тому же Донбассу. Который больше заслуживает открытого ввода российских войск.

P.S. В ближайшее время я развернуто напишу, почему России не следует лезть в Сирии воевать с ИГИЛ. А пока читайте статью на СиП. Также по ссылке можете увидеть и остальные спутниковые фотографии.

Flat | Top-Level Comments Only

Союз Запада и «Аль-Каиды». Это не выдумка любителей «теорий заговора», а вполне реальная ситуация, сложившаяся в Йемене. В начале сентября в эту страну вторглись войска арабских монархий, поддержанные США и радикальными исламистами, с которыми Вашингтон ведёт шумную, но более чем странную войну.

Хронология конфликта

Тесной связи западных держав с радикальными исламистами не один десяток лет — достаточно вспомнить Афганистан или Чечню. Но по-настоящему стратегическим этот симбиоз стал после Арабской весны. В Ливии Запад использовал исламистов для свержения Муамара Каддафи, в Сирии главной ударной силой в борьбе с правительством также являются экстремисты.

Впрочем, финансируя и направляя «воинов джихада», Вашингтон старался не переходить определённой черты, за которой маячит реальная опасность потерять свой имидж борцов с «международным терроризмом». Поэтому контакты являлись по большей части секретными, а, кроме того, США воздерживались от связей с наи-более одиозными группировками вроде «Аль-Каиды».

Но, как известно ещё со времён Екклезиаста, всему своё время. Геополитические интересы Соединённых Штатов заставляют их избавляться даже от этого, и без того весьма условного, камуфляжа. Как, например, в Йемене, где Запад, арабские монархии и исламисты создали единую коалицию. Эти события преподносятся мировыми СМИ весьма дозированно, поэтому необходимо вкратце обрисовать их предысторию.

25-миллионное население страны на юге Аравийского полуострова разделено примерно поровну между суннитами и зейдитами — представителями одного из направлений шиизма. В современном Йемене они являются наиболее бедной, социально и политически ущемлённой частью населения. В 2004 году это привело к восстанию, которое возглавил лидер зейдитской общины Хусейн аль-Хуси. Участники выступления обвинили власти в коррупции, дискриминации, а также в вассальной зависимости от США и Саудовской Аравии.
Мятеж был усмирён, Хусейн аль-Хуси — убит, но сопротивление не прекращалось. Спустя несколько лет восставшие, назвавшие себя движением «Ансар Аллах», или хуситами, установили контроль над северной провинцией Саада. В ответ йеменские власти не только привлекли к подавлению восстания сторонников суннитской партии «Ислах», тем самым придав конфликту межконфессиональный характер, но и обратились за помощью к Саудовской Аравии, которая ввела в мятежную провинцию войска. Свою лепту внесли США, наносившие авиаудары по опорным пунктам хуситов.
В 2011 году «Ансар Аллах» участвовал в свержении президента Салеха, однако новый глава государства Абд-Раббу Мансур Хади не решил ни одну из проблем, приведших к восстанию. Власть продолжала плыть в фарватере проамериканской и просаудовской политики, пустив в страну сотни военнослужащих США якобы для противодействия угрозе «Аль-Каиды». Без изменений осталась опора на суннитских радикалов.
«Спусковым крючком» для нового выступления стали два события. Во-первых, без согласования с хуситами был принят проект новой Конституции, в соответствии с которым Йемен должен быть разделён на шесть штатов с широкой автономией. Зейдитской общине при этом доставались наиболее бедные районы — без выхода к морю и доступа к месторождениям нефти и газа. Во-вторых, в стране разразился тяжёлый экономический кризис. В этих условиях хуситы развернули масштабный мирный марш на столицу, требуя принятия срочных мер по обузданию кризиса и созданию правительства, отстаивающего интересы всех групп населения. Без единого выстрела заняв Сану, протестовавшие в конце концов добились от президента Хади уступок, среди которых были отказ от административно-территориальной реформы, формирование нового кабинета министров, а также ряд экономических мер.

СиП о том, почему России не следует влезать в войну в Сирию

Коммунисты за Башара Асада.