Фёдоров, не путайся под ногами Эволюционного Марша!
Фёдоров пытается отмазать Путина от грабежа большегрузов: https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtTHRQY
Фёдорова попытались уличить в том, что он голосовал за этот закон: http://naganoff.livejournal.com/161652.html Но голосовал-то он в 2011-м, когда проблема так остро не стояла. В данном случае суть проблемы не в этом, а в причастности Путина. Итак, Путин в декабре-2014 объявил о заморозке на 4 года размеров всех налогов. Но 15 июля-2015 он провёл совещание: "Минтранс предлагает снизить стоимость проезда для 12-тонников Об этом рассказал министр транспорта РФ Максим Соколов журналистам после совещания правительства с Владимиром Путиным... Предложение Минтранса — 3,05 руб. за километр... ..."Поддержана позиция, что необходимо снизить тот размер, который был принят правительством РФ в мае в пределах 18%", — заявил министр транспорта РФ после встречи с Владимиром Путиным." http://www.gudok.ru/transport/auto/?ID=1284625
То есть - Путин поддержал налог в 3,05 рубля (что неприемлемо для большегрузов). То есть - в декабре-2014 Путин, говоря о заморозке налогов, не имел ввиду налог на большегрузы. А если имел ввиду - то летом-2015 он отказался от этих своих слов. Более того, в июле-2015 Путин подписал закон, ещё больше повышающий дорожные налоги (уже и по габаритам) - это уже после своего заявления о заморозке налогов. Так что Фёдоров лжёт, говоря о том, что чиновники, а не Путин, виновны во введении налога на большегрузы. Основная вина - на Путине. Кстати, система "Платон" - в ведении Ротенберга, близкого друга Путина. Вряд ли он посмел бы действовать вопреки Путину.
Правильный подход к проблеме большегрузов (с учётом вины Путина): http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html
Таким образом, Фёдоров в очередной раз пытается обелить Путина там, где это невозможно - в экономической проблематике. Недавно он пытался сделать это в вопросе прав пенсионеров: http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
Я давно уже говорю о том, что Фёдоров мешает Эволюционному Маршу дискредитацией идеи сотрудничества патриотов с Путиным: http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
Три основных отличия Эволюционного Марша от фёдоровщины:
1. Эволюционный Марш считает Путина меньшим злом, а не патриотом. Меньшим злом по сравнению с либералами - потому что Путин только наполовину либерал (в экономике). В политике у Путина серьёзные разногласия с Западом. А Фёдоров считает Путина патриотом полноценным - тем самым выставляет себя на посмешище. Да, в Эволюционном Марше могут быть и патриоты, действующие по принципу "Хороший царь - плохие бояре", но это лишь в политическом аспекте, а не экономическом (причём, речь не о пассивном уповании на царя, а о принуждении-помощи ему в смене курса): http://evolution-march.livejournal.com/1491617.html
2. Эволюционный Марш - это прямое действие с целью немедленной смены курса: массовое уличное давление (конкретное средство) на власть с целью, например, реализации плана Глазьева (конкретная цель): http://evolution-march.livejournal.com/1481258.html А Фёдоров призывает менять курс длинным окольным путём - через референдум об изменении конституции, при этом он говорит, что патриоты должны ждать сигнала Путина, а не проявлять инициативу: http://evolution-march.livejournal.com/1398917.html И ради этого окольного пути даже защищает Набиуллину от снятия с ЦБ: http://evolution-march.livejournal.com/1381148.html
3. Эволюционный Марш - это соответствие слов и дел: например, если, в уставе сказано о размежевании с радикалами и охранителями, то их в руководстве и активе ЭМ быть не может. Если сказано об уличном давлении на власть - то на улицу основное внимание (а не на выборы, СМИ, заседания и т.д.). Иначе не будет доверия масс и Путина, а значит, проект провалится. А Фёдоров постоянно говорит о борьбе против оккупации России, но при этом исправно голосует в Думе за все оккупационные законы. О каком доверии тут может идти речь? Если отнять у Фёдорова административный ресурс - то его проект сдуется мгновенно.
Вывод: Фёдоровщина внешне в чём-то схожа с идеей ЭМ "Смена курса без смены власти", но по сути она уводит патриотов от реальной борьбы и тем самым способна в ком-то посеять сомнения относительно правоты уже и Эволюционного Марша.
no subject
Фёдоров пытается отмазать Путина от грабежа большегрузов:
https://www.youtube.com/watch?v=kJRlRtTHRQY
Фёдорова попытались уличить в том, что он голосовал за этот закон:
http://naganoff.livejournal.com/161652.html
Но голосовал-то он в 2011-м, когда проблема так остро не стояла. В данном случае суть проблемы не в этом, а в причастности Путина.
Итак, Путин в декабре-2014 объявил о заморозке на 4 года размеров всех налогов. Но 15 июля-2015 он провёл совещание:
"Минтранс предлагает снизить стоимость проезда для 12-тонников
Об этом рассказал министр транспорта РФ Максим Соколов журналистам после совещания правительства с Владимиром Путиным... Предложение Минтранса — 3,05 руб. за километр...
..."Поддержана позиция, что необходимо снизить тот размер, который был принят правительством РФ в мае в пределах 18%", — заявил министр транспорта РФ после встречи с Владимиром Путиным."
http://www.gudok.ru/transport/auto/?ID=1284625
То есть - Путин поддержал налог в 3,05 рубля (что неприемлемо для большегрузов). То есть - в декабре-2014 Путин, говоря о заморозке налогов, не имел ввиду налог на большегрузы. А если имел ввиду - то летом-2015 он отказался от этих своих слов.
Более того, в июле-2015 Путин подписал закон, ещё больше повышающий дорожные налоги (уже и по габаритам) - это уже после своего заявления о заморозке налогов.
Так что Фёдоров лжёт, говоря о том, что чиновники, а не Путин, виновны во введении налога на большегрузы. Основная вина - на Путине. Кстати, система "Платон" - в ведении Ротенберга, близкого друга Путина. Вряд ли он посмел бы действовать вопреки Путину.
Правильный подход к проблеме большегрузов (с учётом вины Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1500598.html
Таким образом, Фёдоров в очередной раз пытается обелить Путина там, где это невозможно - в экономической проблематике. Недавно он пытался сделать это в вопросе прав пенсионеров:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
Я давно уже говорю о том, что Фёдоров мешает Эволюционному Маршу дискредитацией идеи сотрудничества патриотов с Путиным:
http://evolution-march.livejournal.com/1217140.html
Три основных отличия Эволюционного Марша от фёдоровщины:
1. Эволюционный Марш считает Путина меньшим злом, а не патриотом. Меньшим злом по сравнению с либералами - потому что Путин только наполовину либерал (в экономике). В политике у Путина серьёзные разногласия с Западом.
А Фёдоров считает Путина патриотом полноценным - тем самым выставляет себя на посмешище.
Да, в Эволюционном Марше могут быть и патриоты, действующие по принципу "Хороший царь - плохие бояре", но это лишь в политическом аспекте, а не экономическом (причём, речь не о пассивном уповании на царя, а о принуждении-помощи ему в смене курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1491617.html
2. Эволюционный Марш - это прямое действие с целью немедленной смены курса: массовое уличное давление (конкретное средство) на власть с целью, например, реализации плана Глазьева (конкретная цель):
http://evolution-march.livejournal.com/1481258.html
А Фёдоров призывает менять курс длинным окольным путём - через референдум об изменении конституции, при этом он говорит, что патриоты должны ждать сигнала Путина, а не проявлять инициативу:
http://evolution-march.livejournal.com/1398917.html
И ради этого окольного пути даже защищает Набиуллину от снятия с ЦБ:
http://evolution-march.livejournal.com/1381148.html
3. Эволюционный Марш - это соответствие слов и дел: например, если, в уставе сказано о размежевании с радикалами и охранителями, то их в руководстве и активе ЭМ быть не может. Если сказано об уличном давлении на власть - то на улицу основное внимание (а не на выборы, СМИ, заседания и т.д.). Иначе не будет доверия масс и Путина, а значит, проект провалится.
А Фёдоров постоянно говорит о борьбе против оккупации России, но при этом исправно голосует в Думе за все оккупационные законы. О каком доверии тут может идти речь? Если отнять у Фёдорова административный ресурс - то его проект сдуется мгновенно.
Вывод:
Фёдоровщина внешне в чём-то схожа с идеей ЭМ "Смена курса без смены власти", но по сути она уводит патриотов от реальной борьбы и тем самым способна в ком-то посеять сомнения относительно правоты уже и Эволюционного Марша.