С-400 имхо все таки серьезная вещь. Минимум 60% вероятности сбития там точно есть, это серьзная вещь. Но есть другая серьезная вещь. Численность и умение воевать ЦАХАЛа в целом и ВВС в частности. Кто придумал современную концепцию подавления ПВО, когда маневренные мобильные ВВС ювелирно вырубают наземное ПВО? Израиль(американцы потом протестировали ее в ираке в 91м, например сейчас ВКС работают по концепции американцев во вьетнаме - массовые ковровые удары по мирняку).
Ну нажмет на кнопку экипаж(и) с-400. Упадет израильский самолет. Что будет завтра? А завтра хмеймим будет разнесен к чертям собачьим, группировка ВКС останется с 0(нулем) самолетов, а наземные силы ЦАХАЛа будут отрабатывать "учения".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-30 08:41 am (UTC)С-400 имхо все таки серьезная вещь. Минимум 60% вероятности сбития там точно есть, это серьзная вещь. Но есть другая серьезная вещь. Численность и умение воевать ЦАХАЛа в целом и ВВС в частности.
Кто придумал современную концепцию подавления ПВО, когда маневренные мобильные ВВС ювелирно вырубают наземное ПВО? Израиль(американцы потом протестировали ее в ираке в 91м, например сейчас ВКС работают по концепции американцев во вьетнаме - массовые ковровые удары по мирняку).
Ну нажмет на кнопку экипаж(и) с-400. Упадет израильский самолет. Что будет завтра? А завтра хмеймим будет разнесен к чертям собачьим, группировка ВКС останется с 0(нулем) самолетов, а наземные силы ЦАХАЛа будут отрабатывать "учения".
Чем может ответь РФ? Кроме ЯО НИЧЕМ НЕ МОЖЕТ.