В какой стране после Сирии, Кремль будет духовные скрепы искать?

[eduard_456]

Вот мне реально интересно, после слива Кремлем Асада в надежде на отмену Западом санкций с кремлевских олигархов и после отказа их отменять, в какой стране Кремль будет духовные скрепы искать? В какую новую военную авантюру залезет Путин, чтобы новый "братский" народ спасать? Тем самым вновь предложив Западу услугу. На ум с ходу, где обязательно найдутся наш духовные скрепы, приходят четыре страны. Это Ливия, Йемен, Сомали и Афганистан. И начнем мы, пожалуй с первой.

В прошлом году я писал, что Ливия может обратиться к России с просьбой о нанесении авиаударов по террористам ИГИЛ. Да и сам Лавров участвовал в конференции по Ливии, что мне сразу не понравилось. Представляете, если Кремль по прямому указанию Штатов, удовлетворит эту просьбу, то какая вахханалия начнется в СМИ? Тут же полоумный Багдасаров выступит и заявит, что наши духовные скрепы находятся в Ливии. И что вообще, Ливия - это наша сакральная земля. А по ТВ будут репортажи круглосуточные показывать, как мы "сакральных" ливийцев спасаем. И США в Ливии побеждаем. Поэтому мол, не имеем права просто так уйти из Ливии.

Второй страной, где могут найтись наши духовные скрепы, является Йемен. Вы спросите, при чем здесь Йемен? Мол, его и так бомбят саудиты. Так саудиты и пригласят РФ бороться с хуситами. Ведь в сирийскую войну РФ вступила после прямых указаний США, Израиля и в некотором смысле Саудовскую Аравии. Так почему же и на этот раз не вступить в новую войну, только уже по просьбе СА? Тем более сами саудиты застряли в этой войне. И им срочно нужны новые страны, которые за них покончили бы с непокорными хуситами. И Россия будет одной из таких стран. А потом Киселев с Соловьевым и прочими пропагандонами нам объяснят, что хуситы - это главная угроза России. И как это важно ей победить их на чужой территории. Чтобы они потом не захватили Россию-матушку. И что если Путин победит хуситов, то он выиграет новую партию в шахматы у США и Европы.

Еще одним кандидатом на поиск наших духовных скреп может быть Сомали. А  вдруг на Западе решат, что пора кончать с сомалийскими пиратами и за одно втянуть РФ в новую войну? За это опять Путину пообещают когда-нибудь отменить санкции. Он радостно поведется и отправит российскую армию уничтожать сомалийских пиратов. Которые сразу же окажутся главной угрозой России. И если мол, не победить пиратов у берегов Сомали и во внутри этого государства не навести порядок, то они будут пиратствовать в наших территориальных водах. А само Сомали тоже окажется сакральной землей, из которой появилась на свет Русь-матушка. и что все наши предки вышли из Сомали. И борьба за Украину возможно в этом африканском государстве.

Ну и конечно же Афганистан. Там тоже много наших скреп можно при желании найти. Вдруг окажется, что именно в Афганистане крестили древних русичей. И что сам князь Владимир родом оттуда. Тут же выяснится, что во чтобы то ни стало надо спасать "братских пуштунов". И что мы не имеем права бросить своих пуштунских, а также узбекских и таджикских "соотечественников" в Афганистане. И их обязательно, ценою жизни наших солдат, надо спасать от ИГИЛ. А за одно наша армия обеспечит безопасность будущего газопровода из Туркмении в Пакистан, а далее в Китай и Индию. Ведь именно ради этого США уговорят Путина туманными обещаниями снятия санкций, снова залезть в Афганистан.

Шутки-шутками, но от нынешних обитателей Кремля,  всего можно ожидать. Кто бы еще в начале 2015 года мог представить, что Путин залезет в чужую войну в Сирии? А пропаганда это будет оправдывать духовным скрепами, защитой сирийских христиан и "братушек-алавитушек"? И вообще, что Путину стоит вступить в новую войнушку, тем самым вновь предложив свои услуги Западу? Когда СФ только выдал разрешение на использование российских ВС в Сирии, в тот же и последующие дни в сети вышло несколько пропагандонских статей, а также по ТВ репортажей, примерно с одинаковыми названиями "Почему Сирия не Афганистан". Интересно, как скоро пропагандоны в сети и на ТВ нам будут рассказывать о том, почему Ливия не Афганистан, почему Йемен не Афганистан, почему Сомали не Афганистан и почему Афганистан не Афганистан? Мне бы очень этого не хотелось, честно говоря.

Comments

[progress2013.livejournal.com]

Почему это получилось в Венесуэле, и что мешает это повторить в России. На парламентских выборах нынешняя власть пролетает со свистом и новая объединённая оппозиция берёт власть в свои руки по Конституции.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

ааа, как бы всё было хорошо тогда, но меня терзают смутные сомнения насчёт честности гасвыборы! вы думаете они позволят упустить из рук своих власть?

[progress2013.livejournal.com]

Но в Венесуэле смогли, или наша оппозиция тупее.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

у нашей оппозиции уже руки опускаются от бесконечных поражений на думских и президентских выборах, хотя ,заметьте, во многих регионах победа была на местных выборах за оппозицией, из этого я заключаю о не совсем честных подсчётах результатов на думских-президентских выборах, об этом и говорю.

[progress2013.livejournal.com]

Вся нынешняя оппозиция - это выжимки из старого отстоя. Какой из бывшего ельцинского премьера оппозиционер. Кто за ним пойдёт? И все остальные прозападные либералы не наберут и 3%. Да, Навальный набрал в 2012 столько же, сколько и собянин, потому что москвичи ему поверили, но он спекся. У него ни программы ни партии.
Поэтому реальная оппозиция появляется в моменты прихода социальных взрывов и тогда народ вживую определяет тех за кем он пойдет. Так было все 6000 лет, так будет и в 2016 году.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

ну тогда запасайтесь едой, оружием, изучайте военное дело. на примере той же украины всё это пригодится.
По поводу навального, да он набрал много, но всё-таки проиграл собянину, тот даже сбор подписей в его поддержку помог организовать, что это , если не демонстрация силы, или уверенность в собственной победе при любых условиях, а как эта победа может быт обеспечена думаю не надо говорить?
Вспомните ельцинский период - красная дума и Ельцин-президент, выборы 96 подтасованы в пользу Ельцина, я сам это слышал от Медведева, тогда о чём говорить? Получается или народ стал за них голосовать, или подтасовки. Я лично верю во второй вариант, а это делает бессмысленными любые брыкания оппозиции! Вот шнуровский считает, что если мы с вами миллионами соберёмся у кремля, то власть вдруг поменяет своё отношение и изменит политику гос-ва, ои также не верит в честность выборов .

[progress2013.livejournal.com]

Почему получилось в Венесуэле. Потому что правильная программа была, направленная на интересы народа и на каждом участке по нескольку членов оппозиции.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

в венесуэле народ дошёл до крайности, я надеюсь что у нас такие же честные выборы, как в венесуэле, и что наш народ также дойдёт до крайности, как и там, тогда да, или сменим через выборы, или через бунт с кровопролитием. простой призыв к порядочности и здравому смыслу на эту власть не действует, это моё личное мнение!

[progress2013.livejournal.com]

Очень правильное мнение. Всё так и будет в 2016. И чем больше людей осознают важность выборов 2016, тем больше шансов перевести Россию с нынешнего коррупционно-олигархического пути на прогрессивный социально ответственный.
Главная задача донести это родственникам, друзьям, коллегам, соседям и т.д.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

наши люди сами это нутром чувствуют, но не ходят , не голосуют, сам проводил опросы среди знакомых. хорошо конечно, если я ошибаюсь и можно выборами сменить власть, как в венесуэле. Одно я вам скажу определённо, из личного опыта, мало кто верит и доверяет путину, а уж его едру и того меньше, разве что пенсионеры голосуют за надбавки в 100-200 рэ.

[progress2013.livejournal.com]

Не опускать руки и просвещать. Если каждый просветит 30 человек, то вместе с их семьями на выборы выйдут 100 человек.
Достаточно чтобы 350 000 человек пожелали перемен в России и они приведут на выборы 35 млн., что и обеспечит победу.
Для этого необходимо иметь 3 500 активных человек в каждом регионе. Это вполне реализуемо. И в 2016 мы поведем Россию уже в цивилизованное общество.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

ух, тяжкая это работа , уровень гражданской ответственности низок, сложно не оказаться по результатам очередного поражения в числе болтунов-провокаторов в глазах людей!

Я представляю, как сейчас шнуровский, читая это всё, рвёт на себе волосы и ругается отборнейшим матом!

[progress2013.livejournal.com]

Поймите агитировать будут все-коммунисты, националисты, исламисты, маргиналы, коррупционеры, олигархи. Но в России есть несколько миллионов разумных людей, желающих вывести Россию в цивилизованное общество и они не должны отдавать Россию на растерзание предыдущим.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

по вашему кто представляет "цивилизованное общество" ?

[progress2013.livejournal.com]

Цивилизация-это жизнь не в стаде, а по законам общества, поэтому уровень развития общества определяется уровнем совершенства законов, которые обеспечивают постоянный материальный рост людей и их свободы.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

за кого должны проголосовать "несколько миллионов разумных людей"?

[progress2013.livejournal.com]

Сейчас пока такой партии нт, но она сформируется в следующие 3 месяца и будет связана с с прогрессом и социальной ответственностью.