eduard_456: (Моя Родина - СССР)
eduard_456 ([personal profile] eduard_456) wrote2016-01-08 05:13 am

В какой стране после Сирии, Кремль будет духовные скрепы искать?

В Сирии наши духовные скрепы. Сирия - это наша сакральная земля

Вот мне реально интересно, после слива Кремлем Асада в надежде на отмену Западом санкций с кремлевских олигархов и после отказа их отменять, в какой стране Кремль будет духовные скрепы искать? В какую новую военную авантюру залезет Путин, чтобы новый "братский" народ спасать? Тем самым вновь предложив Западу услугу. На ум с ходу, где обязательно найдутся наш духовные скрепы, приходят четыре страны. Это Ливия, Йемен, Сомали и Афганистан. И начнем мы, пожалуй с первой.

В прошлом году я писал, что Ливия может обратиться к России с просьбой о нанесении авиаударов по террористам ИГИЛ. Да и сам Лавров участвовал в конференции по Ливии, что мне сразу не понравилось. Представляете, если Кремль по прямому указанию Штатов, удовлетворит эту просьбу, то какая вахханалия начнется в СМИ? Тут же полоумный Багдасаров выступит и заявит, что наши духовные скрепы находятся в Ливии. И что вообще, Ливия - это наша сакральная земля. А по ТВ будут репортажи круглосуточные показывать, как мы "сакральных" ливийцев спасаем. И США в Ливии побеждаем. Поэтому мол, не имеем права просто так уйти из Ливии.

Второй страной, где могут найтись наши духовные скрепы, является Йемен. Вы спросите, при чем здесь Йемен? Мол, его и так бомбят саудиты. Так саудиты и пригласят РФ бороться с хуситами. Ведь в сирийскую войну РФ вступила после прямых указаний США, Израиля и в некотором смысле Саудовскую Аравии. Так почему же и на этот раз не вступить в новую войну, только уже по просьбе СА? Тем более сами саудиты застряли в этой войне. И им срочно нужны новые страны, которые за них покончили бы с непокорными хуситами. И Россия будет одной из таких стран. А потом Киселев с Соловьевым и прочими пропагандонами нам объяснят, что хуситы - это главная угроза России. И как это важно ей победить их на чужой территории. Чтобы они потом не захватили Россию-матушку. И что если Путин победит хуситов, то он выиграет новую партию в шахматы у США и Европы.

Еще одним кандидатом на поиск наших духовных скреп может быть Сомали. А  вдруг на Западе решат, что пора кончать с сомалийскими пиратами и за одно втянуть РФ в новую войну? За это опять Путину пообещают когда-нибудь отменить санкции. Он радостно поведется и отправит российскую армию уничтожать сомалийских пиратов. Которые сразу же окажутся главной угрозой России. И если мол, не победить пиратов у берегов Сомали и во внутри этого государства не навести порядок, то они будут пиратствовать в наших территориальных водах. А само Сомали тоже окажется сакральной землей, из которой появилась на свет Русь-матушка. и что все наши предки вышли из Сомали. И борьба за Украину возможно в этом африканском государстве.

Ну и конечно же Афганистан. Там тоже много наших скреп можно при желании найти. Вдруг окажется, что именно в Афганистане крестили древних русичей. И что сам князь Владимир родом оттуда. Тут же выяснится, что во чтобы то ни стало надо спасать "братских пуштунов". И что мы не имеем права бросить своих пуштунских, а также узбекских и таджикских "соотечественников" в Афганистане. И их обязательно, ценою жизни наших солдат, надо спасать от ИГИЛ. А за одно наша армия обеспечит безопасность будущего газопровода из Туркмении в Пакистан, а далее в Китай и Индию. Ведь именно ради этого США уговорят Путина туманными обещаниями снятия санкций, снова залезть в Афганистан.

Шутки-шутками, но от нынешних обитателей Кремля,  всего можно ожидать. Кто бы еще в начале 2015 года мог представить, что Путин залезет в чужую войну в Сирии? А пропаганда это будет оправдывать духовным скрепами, защитой сирийских христиан и "братушек-алавитушек"? И вообще, что Путину стоит вступить в новую войнушку, тем самым вновь предложив свои услуги Западу? Когда СФ только выдал разрешение на использование российских ВС в Сирии, в тот же и последующие дни в сети вышло несколько пропагандонских статей, а также по ТВ репортажей, примерно с одинаковыми названиями "Почему Сирия не Афганистан". Интересно, как скоро пропагандоны в сети и на ТВ нам будут рассказывать о том, почему Ливия не Афганистан, почему Йемен не Афганистан, почему Сомали не Афганистан и почему Афганистан не Афганистан? Мне бы очень этого не хотелось, честно говоря.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 11:39 am (UTC)(link)
двойной стандарт.
нелогично.
но будем надеяться вы увидите ваши ошибки.

[identity profile] Сергей Миронов (from livejournal.com) 2016-01-08 12:25 pm (UTC)(link)
" вы признаете ошибку путина который влез в украину"

"Кремль лезет не туда, куда надо, а туда, куда не надо"

Замечательное противоречие ваших утверждений по украине!

[identity profile] eduard-456.livejournal.com 2016-01-08 02:57 pm (UTC)(link)
Еще раз повторяю. Положение дел на Украине напрямую влияет на безопасность России. Именно поэтому нужно лезть на Украину. А вот в Сирии и Ливии различные лезть не надо.
Edited 2016-01-08 14:58 (UTC)

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 03:22 pm (UTC)(link)
путиноиды и его пропаганда давно доказала:
сирии и ливии тоже влияют.
слово против слова.

[identity profile] Сергей Миронов (from livejournal.com) 2016-01-08 03:55 pm (UTC)(link)
на украине много пророссийски настроенных граждан их страны, даже если учесть количество нейтралов, можно сделать вывод, что нельзя нам вмешиваться там! А вот сирия другое дело, уничтожая бармалеев мы ничем не рискуем, ну если не считать террористической угрозы!

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 05:52 pm (UTC)(link)
слово против слова.
о чем и речь!

[identity profile] eduard-456.livejournal.com 2016-01-08 06:02 pm (UTC)(link)
Украина, в отличии от Ливии и Сирии, имеет протяженную с Россией границу. И в интересах России вмешаться туда. Потому что невмешательство уже привело к приходу во власть на Украине антироссийских русофобских сил, заточенных на войну с Россией. Также в интересах России не допустить появления на Украине натовских баз. Плюс в интересах России вернуть свои земли обратно в Россию. А в Ливии, Сирии, Йемене никаких особых интересов у РФ нет. Если они и влияет на безопасность России, то косвенно. А Украина влияет прямо.

[identity profile] Сергей Миронов (from livejournal.com) 2016-01-08 06:13 pm (UTC)(link)
но это же не значит , что мы должны там всем фабами по головам настучать. присутствие можно осуществлять незримо, тайно, без массовых кровопусканий, отстаивая свои нацинтересы о которых вы и написали.

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 06:15 pm (UTC)(link)
Не стоит переваливать с больной головы на здоровую.
Это в кремле с 2013 года - антиукраинские силы, осуществляющими агрессию против этой страны.
Появление натовских баз в России - не зависит от наличия их в других странах.
наше главное направление - такие базы на нашей земле. а будут они еще где то - это вопрос НАТО а не России.

[identity profile] Сергей Миронов (from livejournal.com) 2016-01-08 06:27 pm (UTC)(link)
"наше главное направление - такие базы на нашей земле"

позвольте спросить , а кто представляет это "наше главное направление"?

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 06:37 pm (UTC)(link)
уточните вопрос:
что именно желаете узнать?

[identity profile] Сергей Миронов (from livejournal.com) 2016-01-08 06:42 pm (UTC)(link)
какие силы представляете в России?

[identity profile] imed3.livejournal.com 2016-01-08 07:06 pm (UTC)(link)
НВК - российские либеральные консерваторы.