eduard_456

Стрелков признался в измене Родине

Стрелков (15.45):
"Я очень критично отношусь ко многим действиям В.В. Путина, но на данный момент я полагаю, что альтернативы ему действительно нет, коней на переправе не меняют. Сейчас смена Путина, уход от власти будет фактичеки обозначать срыа нашей страны в катастрофу, подобную катастрофе 1991 года. Кстати, наши противники этого страстно желают и очень упорно над этим работают. Поэтому, как бы критически я ни относился к очень многим действиям Путина... - я не выступаю против него и не намерен."
https://www.youtube.com/watch?v=Iz9sf8R7MCc

А вот что говорил Стрелков совсем недавно:
а) "Ходорковский "спит и видит". Да и здесь у нас Навальный под домашним арестом сидит и ждёт. Мы им не помощники, конечно, но есть такая старая русская пословица: "как аукнется, так и откликнется". Так что в один совсем не прекрасный день обратится президент к народу, а в ответ услышит: "всё сам, Вова! Всё - сам!"
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-179#entry2658334

б) "В оппозицию Путину я не перехожу. Кто я такой, чтобы быть в оппозиции? Не политик и не государственный деятель. Я всего лишь военный пенсионер. Просто снова (как и до "Русской Весны") перестаю его поддерживать. Но это не значит, что теперь буду поддерживать белоленточную сволочь. С ними нам точно "не по пути" и мы всегда будем против них."
https://forum-antikvariat.ru/index.php/topic/219507-zapad-vs-vostok-ukrainy-8/page-658#entry2720003

А вот что говорил Стрелков до Русской Весны:
"Так что - пусть будет революция. Даже оранжевая. А там посмотрим."
https://forum-antikvariat.ru/topic/173345-apopokalipsis-prognoz-razvitiya-sobytij-v-rf/page-3?&#entry1836950

То есть, Стрелков вернулся на свою докрымскую позицию - против Путина не выступать, но и не защищать его от радикалов.
При этом Стрелков чётко говорит, что уход Путина из власти будет означать крах России.
При этом Стрелков чётко говорит, что враги России упорно работают над уходом Путина из власти (и шансов у них всё больше).

Напоминаю и о том, что Стрелков отказывается менять гибельный курс Кремля - прикрываясь пораженческой брехнёй о закостенелости власти (зная о противоречиях между Путиным и пятой колонной):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

А теперь элементарная логика:

1. "Смена курса" (первая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек отказывается бороться за смену гибельного курса (массовой улицей, а не болтовнёй), то как назвать этого человека, если не дезертиром и капитулянтом перед смутой?

2. "Без смены власти" (вторая часть лозунга Эволюционного Марша):
Если человек признаёт уход Путина из власти гибельным для страны, но отказывается защищать Путина от радикалов - то как назвать этого человека, если опять-таки не дезертиром и капитулянтом перед смутой?

Только не надо опять стрелковского блеяния о том, что он человек маленький, и от него ничего не зависит - об этом я уже писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1510659.html
И не надо опять стрелковского нытья о том, что улицу могут перехватить провокаторы - он прекрасно знает, что Эволюционный Марш менее рискован, чем все остальные варианты (в том числе и пассивность патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html

Итак, какие ещё нужны доказательства измены Стрелкова Родине - если он сам фактическом признался в этом?