3 марта готовится окончательная сдача Донбасса?

[eduard_456]

Отвлекшись на предательство кремлинами Сирии и договоренности за спиной Асада, многие забыли про Донбасс. А это очень плохо. Так как судя по всему на 3 марта, когда будет встреча глав МИД Нормандской четверки, готовится окончательная сдача Донбасса. Что меня навело на эту мысль, спросите вы? А навело меня в первую очередь последняя запись в ФБ видного единоросса и депутата ГД Сергея Маркова. Который, будучи осведомленным человеком, написал интересные подробности, что за слив готовится в Париже, или где там они будут встречаться. Приведу его пост целиком.

Украина 1156. Планируется провести встречу Нормандской Четверки 3 марта в Париже. Там предполагается дать дорогу выборам на Донбассе. Предполагается согласиться с Киевом, что местные выборы должны пройти по украинским законам, но без согласия Донбасса с законом о выборах и без согласованных с Донбассом изменений Конституции, как это должно быть по Минску 2. Предполагается согласиться с Киевом, что, якобы, он не может создать в Раде коалиции, способной провести 2 этих закона. Германия и Франция требуют от России проявления "доброй воли" и согласия на то, чтобы надавить на Донбасс провести выборы по украинским законам, не смотря на невыполнение Киевом условий для выборов. Москву уговаривают, что Киев тоже пойдет на уступки и снимет требование передачи Киеву контроля над границей до выборов, что Киев требует в противоречии с Минском 2. В то же время, сами условия выборов, видимо, будут выгодны Донбассу. В частности, Киеву не будет позволено послать неонацисткие партии на донбасские выборы, как этого требует Киев. Также Киев не сможет послать своих силовиков на эти выборы.

Сергей Марков

Комментарий. В общем как я понял из написанного, 3 марта Кремль сдаст даже те позиции, которые до этого отстаивал. Например, требования согласовать с Донбассом закон о местных выборах и поправки в Конституцию. То, что готовится новое предательство, свидетельствуют и уверенные заявления Штайнмайера, что он надеется на достижения компромисса по выборам в Донбассе.

В Кремле похоже о Донбасс окончательно вытерли ноги и оставили его в роли статиста. Раньше хотя бы делали вид, что считаются с его мнением, а также с мнением своих марионеток. Один из которых Захарченко заявил, что Киев должен принять закон о выборах в диалоге с ДНР и ЛНР. Как же этот клоун будет выглядеть, если его опять не предупредят перед новой сдачей, а он будет повторить старые методички?

В общем на этот раз ситуация очень серьезная. Кремль, после слива Сирии, чтобы еще раз заслужить похвалу у США, попытается Донбасс окончательно слить. И сделать это, как я и писал много раз, до президентских выборов в США. То есть ковать железо, пока горячо. Плюс у Путина появилась новая игрушка, в виде Сирии. Которую тоже нужно слить с сохранением лица. Поэтому у меня нет уверенности того, что 3 марта не будет подписана окончательная капитуляция. А жителям Донбасса с его ополченцами остается посоветовать лишь уходить в Россию. Потому что если Путину удастся затолкать несчастный регион в Украину, то половина его жителей будет отправлена в концлагеря, названные фильтрационными, а еще несколько десятков тысяч тихо убиты.

Comments

[evgggen.livejournal.com]

Матвейчев - самый хитрый холуй или На всякого мудрака довольно Эволюционного Марша

Матвейчев считает снижение жизненного уровня россиян благом (вынужденный отказ от потребленчества), общественную критику коррупции - пропагандой коррупции и помехой экономическому развитию и т.д.:
http://www.youtube.com/watch?v=8FkpRGXMRtA
А ранее, в разговоре со мной он назвал Донбасс "сраным", а донбассцев - "рабами" (оправдывая слив Новороссии):
http://evolution-march.livejournal.com/1315339.html

1. В отличие от других охранителей (Кургиняна, Старикова, Фёдорова и т.д.) Матвейчев ведёт совсем уже бесстыжую пропаганду - настолько глупую и бездарную, что возникает вопрос:
А зачем такой талантливый (как говорят) политолог так грубо работает? Разве он не понимает, что такое охранительство действует по принципу "Довести до крайности, до абсурда, чтобы внушить отвращение"?
Наверняка понимает. Значит, работает против Путина таким вот хитрым образом - подливая издевательско-охранительского масла в протестный огонь?
Тогда зачем ему это нужно? Не затем ли, чтобы подстраховаться на случай свержения Путина - если ельцинские реваншисты начнут люстрировать путинских холуев, то Матвейчев скажет, что он дискредитировал Путина исподтишка, по принципу медвежьей услуги?

2. В таком случае, это действительно талантливо и умно - с одной стороны, нынешнее начальство не придерётся (мол, воспеваю Путина изо всех сил, поэтому и перегибы), а с другой стороны - если антипутинисты победят (либералы, разумеется, больше некому), то они не смогут не признать, что Матвейчев преизрядно нагадил Путину таким наглым и подлым пропагандонством.
Я называю охранителей пассивными революционерами - они своим холуйством помогают власти вести страну к пропасти, в которой раздолье революционерам.
Матвейчев делает это вдвойне - дополнительно злит народ таким вот цинизмом.
Так что я советую пересмотреть отношение к Матвейчеву и путинским чиновникам (уволить его), и антипутинистам (почаще звать его на такие беседы).

3. Лучшее средство против таких вот хитрых холуёв - простая и логичная идея Эволюционного Марша: с одной стороны - смена курса, а с другой стороны - без смены власти (то есть, без Майдана, которым так старательно пугает Матвейчев).
План Глазьева + Эволюционный Марш = "Хлеба без крови!":
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

[russsoprot.livejournal.com]

Он работает на Партию Тонкого Слива.

[shnurovsky.livejournal.com]

Слишком грубо работает для этого. Больше на революцию работает.