eduard_456 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
eduard_456) wrote2016-04-18 01:52 am
eduard_456) wrote2016-04-18 01:52 am
Партия Асада победила на паралментских выборах, а Россия их еще не признала
Из Сирии приходят новости, что на парламентских выборах 13 апреля победила партия Баас, которую возглавляет сам Башар Асад. Но я пишу об этих выборах не для этого. Дело в том. что якобы союзник Сирии Россия, в лице путина, эти выбора не признала. Тем более это очень странно учитывая, что президентские выборы в САР, которые прошли 3 июня, были признаны Россией оперативно. Так в чем же дело, спросите вы. Сейчас отвечу.
Дело в том, что в США и на Западе в целом, выступили против этих парламентских выборов в Сирии. Более того, по дипломатическим линиям, пытались добиться от Кремля заставить Башара Асада их отменить, Кремль естественно как мог, пытался это сделать. Даже по некоторым данным, доходило чуть ли не до угроз. Но несмотря на все старания Кремля, Асад отказался их отменять. Более того, отказался фальсифицировать выборы в пользу оппозиции. Вот отсюда и непризнание Россией этих выборов. По крайней мере, как я не старался, но не смог найти ни одного заявления представителей российской власти, где они публично заявляли бы, что Россия признает выборы в Сирии честными, демократическими. Но ничего этого до сих пор нет.
Вместо этого я почти уверен, что в ближайшее время представители Кремля заявят, что Россия уважает эти выборы. И специально подчеркнут, что уважение и признание - это не одно и то же. Такое ведь уже было после выборов глав ДНР и ЛНР 2 ноября 2014 года. Тогда тоже обещали их признать. Но после того, как США конкретно наехали на Тимченко, Кремль дал заднюю. Я даже об этом писал, если помните. Так почему в этот раз должно быть по другому?
P. S. Буду признателен, если в комментариях приведете официальные признания российской властью парламентских выборов в Сирии. Тогда я обещаю эти признания опубликовать в блоге. Но так как пока этого нет, то будем считать, что и признания нет. Во тебе и "союзник" в лице путинской РФ.
no subject
Причина такого количества отморозков и просто придурков в "Комитете-25" - не только в кадровой беспринципности Стрелкова (тусовка превыше Дела):
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Но и в концепции этой организации:
Целью поставлено создание "пожарной команды" на случай падения путинского режима. Но ведь такую команду можно использовать и наоборот - для "патриотического Майдана" (который будет поджигать, а не тушить Россию).
Калашников прямо об этом говорит (ссылаясь, кстати, на Просвирнина):
http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Главное для этого - до поры до времени не светиться в антипутинском плане, поэтому таким деятелям выгодно то, что "Комитет-25" объявлен "нейтральным" (этот нейтралитет фальшивый, потому что он на руку лишь либералам - ведь шансы на власть после Путина только у них):
http://evolution-march.livejournal.com/1524280.html
А также для этого необходимо не мешать стране катиться в пропасть (чтобы якобы перехватить там власть) - и опять "Комитет-25" этому вполне соответствует (тем, что против борьбы за смену курса):
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
Так что сам Бог (впрочем, в данном случае - дьявол русской смуты) велел крыловым, просвирниным, калашниковым и прочим кунгуровым пойти к Стрелкову (слабовольность лидера + неверная концепция).
Как надо отсекать таких тварей заранее:
1. Никакого "нейтралитета" - твёрдо выступить за путинское президентство (защита от свержения) и против путинского курса (отсекаются и антипутинские радикалы, и путинские холуи):
http://evolution-march.livejournal.com/1518505.html
2. Никакой пожарной команды - предотвращение пожара, а не тушение. Для этого нужна борьба за смену курса - реализация эволюционной ситуации во избежание революционной:
http://evolution-march.livejournal.com/1541810.html
3. Никаких радикальных экономических альтернатив - только план Глазьева, который наиболее перспективен в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
4. Никаких радикальных политических тактик борьбы за смену курса - только Эволюционный Марш "Смена курса без смены власти" (лёгкий нажим на слабое место в нужный момент):
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html
5. Никаких идеологических дискуссий - только конкретные политические задачи. Это отсечёт пропагандистов радикальных идей, которые сейчас пользуются известностью Стрелкова.
При этом не будет и опасности идеологического раскола - в отличие от "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1543878.html
6. И только в последнюю очередь - жёсткий кадровый отбор. После вышеуказанных мер он может особо и не понадобиться - поскольку радикалы сами не пойдут в такую организацию. Разве что для провокаций - поэтому кадровые чистки всё-таки потребуются (с изучением политических биографий и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
Итак, упомянутые отморозки не пойдут в Эволюционный Марш. А значит, они не будут отпугивать массы и подставлять организацию под путинские репрессии. То есть - появятся шансы на массовость и серьёзную политическую роль:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
В этом одна из новаций-революций Эволюционного Марша - когда руководит не лидер, а идея (никаких личных обид и борьбы амбиций - то есть, даже раб тусовки Стрелков справился бы):
http://evolution-march.livejournal.com/977421.html
no subject
"твёрдо выступить за путинское президентство (защита от свержения) и против путинского курса (отсекаются и антипутинские радикалы, и путинские холуи)." - за путина против путина, так как президенство путина предполагает и проведение путинской политики, в кого тогда Шнуровский относит себя и своих последователей - в антипутинистов или путинских холуёв! нет, Шнуровский считает что он представитель третьей силы ! Это когда за физического путина , но против его , путина, политики, а диктовать ему политику будет Марш Шнуровского, значит путин будет этакой куклой на верёвках за которые будет дёргать ЭМ ! Спрашивается, зачем тогда путин нужен, по замыслу Шнуровского для предотвращения скатывания в пропасть , где все и всё погибнет, против перехвата власти либералами, которые обязательно отодвинут от власти патриотов, а то что путин сам поставлен семьёй и часть либеральной тусовки и ему пофиг на дороги, развал всего и вся, слабость государственности везде где не касается его, путина, личной власти, то что друзья разбогатели и продолжают богатеть , что вся власть у путина в руках и никакого марша не надо для проведения преобразований, об этом Шнуровский молчит, считая что экономтрудностей не достаточно для путина, не той силы поджопник видите ли !
Дык чей курс то проводить будем? Путина или Шнуровского? Может тогда Шнуровского в президенты? А то путин как-то считает что всё правильно делает, а Шнуровский? Ответь если есть что сказать!