События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахстана, но и России

[eduard_456]

Все ждали. как отреагируют в Кремле на нападение террористов на Актобе 5 июня. И вот дождались этой реакции. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что события в Актобе - это внутренне дело Казахстана. Как будто Казахстан не не имеет протяженную границу с Россией и находится где-то в Африке. Или как будто, если в Казахстане начнется, не дай бог конечно, Гражданская война, то она не переместится в Среднюю Азию.То есть мы видим ту же реакцию Кремля на события в Казахстане, как и на Украине. Такая политика уже привела к потере Украины. И в скором времени может привести к потере Казахстана. И очень не хотелось бы на наших южных рубежах получить аналог Сирии. Поэтому события в Актобе, как бы Песков там не мычал, не только внутреннее дело Казахстана, но и России.

В связи с этим у меня вопрос. В случае вооруженного исламистского мятежа в Казахстане, готов ли Кремль ввести войска и подавить мятеж террористов? Или как в случае с Украиной, даст им прийти к власти, а потом признает их за партнеров, за лучших шансов? Ведь судя по воскресным событиям, это рано или поздно произойдет. Тем более если учитывать что США, видя трусость Кремля на Украине, крепко взялись раскачивать внутриполитическую ситуацию в Казахстане. Так что опять же, другого выхода. кроме как ввода войск в Казахстан с целью подавить исламистский бунт в Казахстане, у России не будет. Но судя по вчерашним заявлениям Пескова, Кремль опять трусливо спрячет голову в песок и даст разгореться Гражданской войне в этой соседней стране.

Так что остается посоветовать оставшемуся русскому населению и казахам, симпатизирующих России, бежать из этой страны уже сейчас. Потому что дальше будет поздно. и вот за эти ваши симпатии и за вашу национальность, вас будут убивать. И Кремль вам на помощь точно не придет. А если сомневаетесь, то спросите у жителей Донбасса и других юго-восточных областей Украины. Они на этот счет соврать не дадут.

Comments

[shnurovsky.livejournal.com]

"Делай, что должно, и будь, что будет" = "Делай, что хочешь, и будь, что будет"

Стрелков на собрании в Петербурге 05.06.16.:
https://www.youtube.com/watch?v=-3CgEdDstiI

Стрелков своё кредо "Делай, что должно, и будь, что будет" применил и к своему ОРНДПРИС. Я уже писал про ошибочность этого принципа:
http://evolution-march.livejournal.com/1423906.html
Разберём на примере ОРНДПРИС:
Цель Стрелкова - спасти Россию. Значит, его действия должны соответствовать этой цели. Но во второй части указанного кредо эта цель не указана - "Будь, что будет" (то есть, всё что угодно). Значит, первая часть "Делай, что должно" у Стрелкова на самом деле означает "Делай, что хочешь". Ведь если результат отдан на волю русского "Авось" ("Будь, что будет"), то соответственно и действия также освобождены от какой-либо заданности. Ни о какой обязанности не может идти речь, если нет заданного результата. А если нет обязанности, то остаются только желания.
То есть, кредо Стрелкова и его ОРНДПРИС на самом деле такое - "Делай, что хочешь, и будь, что будет".
Конкретно:
Спасти Россию Стрелков намерен методом перехвата власти в момент её падения. Но шансов на это у патриотов не будет (как не было и на Болоте).
То есть, данный метод нереален. Поэтому "Будь, что будет" вполне подходит для стрелковского кредо. А вот "Делай, что должно" - не подходит: ведь если перехват власти невозможен ("Будь, что будет"), то ни о какой обязанности подготовки к этому говорить нельзя. Здесь может быть только "Делай, что хочешь" - понимаешь, что толку не будет, но всё равно делаешь это, потому что просто хочется.
Что же делает Стрелков - чего же ему хочется? А хочется ему приятно и пафосно тусоваться в роли крутых патриотов, которые якобы к чему-то там готовятся героическому. Но говорить об этом вслух нельзя, потому что могут посадить. Очень удобная позиция - по сути, ничего не делать, только языками молоть да декларации писать, но выглядеть при этом героями-подпольщиками. На фоне других патриотов, которые вообще спят.
Хитроплановое дезертирство - это особо подлое дезертирство.
А чего не хочется Стрелкову? Не хочется ему начинать реальную (то есть, уличную) борьбу за смену курса сейчас - во избежание обвала системы и страны в экономическую пропасть. Потому что эта борьба требует гораздо больше усилий, чем нынешняя имитация патриотизма. Стрелков вообще не любит улицу. Зато очень любит интервью и заседания.
Но он молчит об этом и делает вид, что причина его отказа от борьбы за смену курса - в нежелании подставлять соратников под репрессии. Хотя знает о тактике Эволюционного Марша, которая позволяет уйти от лобового противостояния с Путиным.
Кстати, на этом собрании Стрелков опять сказал об этом, взяв отрицательным примером Лимонова - мол, он подставил своих соратников под репрессии, поэтому мы не будем бороться за смену курса. Хотя Лимонов - это как раз радикальная борьба. Тупиковая.
При этом Стрелков ещё и врёт о том, что система закостенела и поэтому изменить её невозможно - хотя сам же постоянно говорит о расколе во власти.
Таким образом, "Делай, что хочешь, и будь, что будет" - истинное кредо Стрелкова и его проекта:
"Приятно тусуйся, надувай патриотические щёки, обещай перехват власти и золотые горы - а потом будь, что будет, то есть, власть не перехватим, но авось куда-нибудь кривая вывезет".

Кредо же Эволюционного Марша - "Делай, что должно, и будь, что нужно". Если действительно НУЖНО (а не будь, что будет) спасение страны, то и методы должны быть жёстко привязаны к этой цели. Если метод перехвата власти не подходит - значит, нужен другой метод. Смена курса без смены власти - это возможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
А раз это возможно, то и действия должны быть привязаны к этому методу достижения цели. То есть - организация уличной борьбы за смену курса. Конкретно - за реализацию плана Глазьева:
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html

События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахс

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь prevo1 сослался на вашу запись в своей записи «События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахстана, но и России» в контексте: [...] Оригинал взят у в События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахстана, но и России [...]

[naive-citizen.livejournal.com]

Эдуард, никто из Кремля ничего давить в Казахстане не станет и в Белоруссии не станет.

События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахс

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь serg07011972 сослался на вашу запись в своей записи «События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахстана, но и России» в контексте: [...] Оригинал взят у в События в Актобе - это не только внутреннее дело Казахстана, но и России [...]

[terentiy12.livejournal.com]

Там хитрее ситуация. Некий Тохтар Тулешов, арестованный по обвинению в подготовке переворота, внезапно оказался со всех сторон связан с Россией (https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/smi-vyiyasnili-kak-tohtar-tuleshov-svyazan-s-rossiey-295991/). Очевидно, что для США намного удобнее поссорить РФ и Казахстан и добить ЕАЭС и втянуть Россию в войну, чем тратить время, пытаясь превратить Казахстан в Ливию.
В этом смысле чем больше будет заявлений о внутреннем деле Казахстана, тем лучше. И вообще лучше отношений, чем сейчас с Казахстаном у РФ быть не может, во всяком случае на этом историческом этапе.

[Стерх Путяшный (from livejournal.com)]

Некий Тохтар Тулешов арестован не за подготовку переворота, а парится на нарах уже полгода по разным уголовным статьям. Сомнительно, что он из тюрьмы мог бы это всё заварить. США тут, скорее всего, ни при чём. Обамке перед пенсией и выборами это и на хрен не нужно. А вот если Песков заявляет, что это внутреннее дело Казахстана, то значит, читай наоборот, России. Видимо, в Кремле решили слегка намекнуть Назарбаеву, чтобы он сильно не увлекался своей многовекторной политикой и не занимался шашнями с Западом и Китаем. "Ты с кем, сука?"- вот что означают события в Актобе. Думаю, намёк понят правильно. С Путиным шутки плохи.

[terentiy12.livejournal.com]

Бессвязный бред. Планы Обамы насчёт собственной пенсии не могут влиять на внешнюю политику США — это смехотворно. Назарбаев давний и последовательный сторонник ЕвраЗЭС и сотрудничества с Россией, он стремился к этому ещё до Путина, и если кто-то интеграционные процессы тормозит и качается туда-сюда, то это Кремль, который слишком привязан к идее втиснуться в Западное сообщество, даже если его оттуда будут ежедневно поливать помоями.
Что касается Тулешова, то речь не о том, за что изначально его посадили, а о том, что ему вменяется на данный момент, и как это преподносится в СМИ.

[eduard-456.livejournal.com]

И поэтому советую русским и пророссийским казахам оттуда бежать уже сейчас. Лучше, чем быть убитыми.

[naive-citizen.livejournal.com]

Как не горько это говорить, но здесь ты прав.
Опыт всех постсоветских республик как бы кричит об этом.

[europeoid.livejournal.com]

Что Кремлю скажут делать внешние силы, то они будет делать. А без разрешения нельзя.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

/азарбаев давний и последовательный сторонник ЕвраЗЭС/
Смеялся. Единственное в чем Елбасы является давним и последовательным сторонником так это в удержании личной власти.

[Стерх Путяшный (from livejournal.com)]

Как и все правители ЕврАзЭС. Ну а Елбасы ещё попутно хочет подоить РФ, Китай и немного ЕС. Если он такой давний и последовательный сторонник, то почему не признал ни Крым, ни Осетию, ни Абхазию? Почему к санкциям против ЕС и Турции не присоединился?

[Стерх Путяшный (from livejournal.com)]

http://bramaby.com/ls/blog/policy/4566.html
На белорусском сайте наткнулся, любопытные вопросы. Кажется, мы их уже проходили. Не так прост Путин, как его малюют.

[terentiy12.livejournal.com]

Евразийский союз, по сути, придумал Назарбаев. Другое дело, что при Ельцине это реализовать было невозможно. Что касается срока полномочий, то это решают жители Казахстана. Вообще, наличие стабильного, дружественного России режима в таком регионе, как Средняя Азия, можно только приветствовать.

[lina-gashek.livejournal.com]

Кхм..