eduard_456 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
eduard_456) wrote2016-07-12 01:37 am
eduard_456) wrote2016-07-12 01:37 am
Entry tags:
Керри снова приезжает в Москву, чтобы принять капитуляцию Путина
Вчера стало известно, что вечером 14 июля госсекретарь США Джон Керри снова приезжает в Москву, где он проведет ряд встреч с рядом высокопоставленных лиц России. И вполне возможно, что снова встретится с Путиным, как было до этого. Хотя по статусу последнему не положено встречаться с Керри. Но что для Путина вообще какой-то там статус, если он потерял всякие чувства собственного достоинства?
Официально нам сообщают, что Керри в Москве обсудит ситуацию в Сирии, Донбассе и Нагорном Карабахе. А реально, что не секрет, Керри едет в Москву, чтобы принять капитуляцию Путина. При том полную и безоговорочную. Теперь рассмотрим, как она будет выглядеть в упомянутых выше темах.
1. Касательно Сирии, то Керри обсудит недавние предложения США, которые они называют углублением сотрудничества в борьбе с терроризмом в Сирии. В реальности эти предложения США больше похожи на требования заставить Асада не наносить любые удары по незапрещенным террористам, которых поддерживают США. А взамен обещают делиться координатами запрещенных ИГИЛ и Джебхат-Ан-Нусры. При том российская сторона недавно выражала готовность изучить предложения США и согласиться на них. Тем самым вновь предать Асада. Надеюсь президент САР на этот раз пошлет по дальше кремлинов с их требованиями вообще не наносить никаких ударов по проамериканским террористам.
Также Керри будет торопить Путина со сдачей Асада к 1 августа. Который все больше приближается. А ведь в Кремле обещали Керри слить Асада именно к этому числу. Только вот президент САР какой-то непослушный оказался. Отказывается сливаться в угоду Путину и передавать власть "умеренным" террористам. Несмотря на давление, которое сейчас он испытывает от Москвы.
2. Второй темой переговоров Керри в Москве будет естественно Донбасс и выполнения Минского сговора Кремлем. Госсекретарь США опять же будет торопить Путина сдать Донбасс до президентских выборов в США. Иначе обещает сделать ему очень больно.
При том Керри не просто будет требовать торопиться со сдачей непокорного Донбасса, но и принять украинскую трактовку минских соглашений. Которую недавно обсудили на встрече Большой пятерки + Украина, состоявшаяся сразу же по окончании Варшавского саммита НАТО. Я об этом писал, если помните. Суть ее сводится к следующему:
Россия выводит войска с Донбасса, допускает вооруженных натовских ОБСЕшников в ДЛНР, отдает под их охрану всю тяжелую технику ополчения, пускает их на границу республик с Россией. И только после этого Украина может провести выборы в республиках. При том законы "о выборах", "Об особом статусе", "Об амнистии" не будут согласовываться с Донецком и Луганском. А об изменениях в Конституции Украины вообще речи не идет. Естественно после принятия этих условиях, с ДЛНР, даже в виде нынешних огрызков, буде покончено раз и навсегда. А ее население ждут массовые репрессии. И Путин скорее всего, эти требования примет, так как его время поджимает. Ему дан срок закончить с Донбассом до президентских выборов в США. и Путин будет пытаться уложиться в него. Даже если это будет грозить окончательной потерей его лица.
3. Еще одной темой, как выше уже написано, будет ситуация в Нагорном Карабахе. Мало кто знает, но даже в этом вопросе Кремль предает единственную дружественную России страну в Закавказье Армению. Дело в том, что на встречах Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева Путин обсуждал "мирный план", детали которого попали в сеть еще в апреле. Суть ее сводится к следующему. Армения до конца года должна вернуть Азербайджану пять из семи захваченный в 90-е районов, которые непосредственно не имеют отношения к Карабаху. И которые служат буферной зоной между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. А статус Карабаха можно будет обсуждать уже потом. Именно такой "мирный план", который в Армении назвали антиармянским, в 20-х числах апреля привез в Ереван Сергей Лавров.
В этой связи пока не очень понятна роль США в этом антиармянском плане Кремля. Возможно Кремль забыл согласовать его с США. Или же возможно, что с ними в Кремле его согласовали. И сейчас рассматривают подробно, как его реализовать. Чтобы та же Армения согласилась это выполнить. Какой интерес Керри в этом, спросите вы? А интерес в том, что после его реализации, вполне возможно, что Армения тоже перейдет в лагерь противников России и поучаствует в ее травле. Потому что руководство Армении, если оно согласится отдать эти пять районов Азербайджану. долго может у власти не продержаться. И к власти в Ереване могут прийти русофобские антироссийские силы. Которые будут помнить, как Россия заламывала руки Саргсяну, заставляя его идти на уступки Баку. Так почему бы в этой связи, Джону Керри не воспользоваться готовностью Кремля сдавать и продавать всех своих союзников?
Конечно все выше сказанное могут быть моими домыслами. Но учитывая, что в Кремле во всем и веде любят прогибаться, вполне возможно, что мои домыслы превратятся в реальность. И капитуляция в этот четверг может и впрямь состояться. Так что остается только ждать итогов визита Керри в Россию, чтобы прийти к тем или иным выводам.
no subject
1. Путин - либерал в экономике. Поэтому предпочитает Кудрина Глазьеву. Но Кудрин недавно заявил, что для выхода из экономического кризиса нужна перезагрузка отношений с Западом. Имеется ввиду политическая перезагрузка - то есть, капитуляция по украинскому, сирийскому и прочим вопросам (слив Донбасса, Крыма, Асада и т.д.)
И Кудрин прав: в рамках гайдаровской экономики других путей из экономического кризиса нет - только капитуляция России перед Западом. Тогда и санкции отменят, и кредиты дадут, и даже гуманитаркой помогут (как при Ельцине).
2. Но для Путина полная капитуляция неприемлема (а Западу нужна именно полная). Ведь после этого его авторитет рухнет и влиятельность исчезнет. А это чревато потерей власти. А что делает Запад с неугодными лидерами, потерявшими власть - хорошо известно: Милошевич, Хуссейн, Каддафи, Мубарак и т.д. (во избежание новых проблем с ними и мх людьми). То есть - капитуляция перед Западом грозит Путину физической гибелью.
А если не капитулировать, то гайдаровско-кудринская экономика обречена на крах (о чём Кудрин и сказал). А это опять грозит Путину физической гибелью (дестабилизация, дворцовый переворот, потеря власти и т.д.)
То есть, в рамках либеральной экономики Путин обречён в любом случае - хоть с капитуляций перед Западом, хоть без неё.
3. Таким образом, перед Путиным встаёт жёсткая дилемма - "либерализм или жизнь". Едва ли он идейный фанатик экономического либерализма - поэтому логично считать, что его сейчас как минимум "терзают смутные сомненья" относительно Кудрина (за которым стоят прозападные элиты, жаждущие помириться с Западом). С одной стороны - инерция мышления, давние связи с Кудриным и другими либералами, упование на русское "Авось" и т.д., а с другой стороны - жить-то хочется...
4. И вот тут самое время Путину подумать о плане Глазьева, в котором не говорится о капитуляции перед Западом. Наверняка он уже думает об этом - в том числе и о том, на кого ему опереться для реализации этого плана. Ведь тогда придётся бросить вызов кремлёвским либералам, а это без опоры на общество чревато потерей власти (на силовиков надежды нет - они легко сливают хозяев).
Другое дело, если бы общество снизу надавило на власть массовой улицей с целью реализации плана Глазьева. Но надавило по-новому - согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" ("За Путина против либералов!"). Тогда Путину было бы легче шагнуть навстречу патриотам - после их первого шага навстречу ему. А иначе у него может получиться фальстарт, опять-таки чреватый потерей власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
5. Таким образом, патриоты не имеют права ждать милостей от Путина (самостоятельной смены курса без давления снизу) - нужно взять их самим:
http://evolution-march.livejournal.com/1502591.html
Нужно ловить уникальный момент - играть на сложном положении Путина, на расколе элит. Промедление смерти подобно - чем дольше патриоты спят или бредят "перехватом власти у послепутинских либералов", тем ближе крах Путина, после которого у патриотов шансов на власть не будет (и потому что им не дадут набрать силы, и потому что не будет революционной ситуации):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
6. Да, Глазьев недавно выступил с программой Столыпинского клуба, в которой тоже сказано о перезагрузке отношений с Западом, хотя непосредственно в плане Глазьева этого нет (тактическая хитрость?). Поэтому в концепции Эволюционного Марша появилось положение о контроле за ходом реализации плана Глазьева и о том, что "за Глазьевым нужен глаз да глаз":
http://evolution-march.livejournal.com/1556961.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561878.html
План Глазьева + Эволюционный Марш как асимметричный ответ Путина Западу и патриотов Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
no subject
Что-то капитал так не считает и бежит из России сломя голову?
>> И вот тут самое время Путину подумать о плане Глазьева
Это Вы про эмиссию 20 трилл. руб? http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/glazev-predlozhil-napechatat-20-trln-rubley-dlya-podderzhki-ekonomiki-1000800759
Шикарный план! Убить экономику наповал!
no subject
2. Целевая эмиссия.
no subject
Белоруссия делала, опыт получился печальным.
no subject
no subject
"Это Вы про эмиссию 20 трилл. руб? http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/glazev-predlozhil-napechatat-20-trln-rubley-dlya-podderzhki-ekonomiki-1000800759
Шикарный план! Убить экономику наповал!"
"Так это либералам и надо - чтобы экономика рухгула. Чтобы скинуть Путина"
Шнуровский, а вы в меру сил этому способствуете предлагая Глазьева порулить.
no subject