"А сам доклад был написан в основном на показаниях Родченкова, которым Макларен заявил, что верит."
1.Дело в том что WADA пригласило профессора права, а не спортивной медицины Макларена для расследования именно в качестве независимого лица(как представителя общественности), не связанного ни с МОК, ни с ВАДА. У ВАДА есть свои собственные данные и свои собственные расследования в отношении российских спортсменов.
2. Цель комиссии Макларена была проверить и расследовать только показания Родченкова, всвязи с его интерввью телекомпании 8 мая CBS 60 Minutes и газете Нью Йорк Таймз 12 мая.
То есть на интервью в СМИ любой организации надо как то реагировать. Вот ВАДА и среагировало, пригласив Макларена. По сути Макларен выступил как присяжный или свидетель в большом деле, которое ведёт ВАДА в мелком, конкретном, частном вопросе. Макларен в отведённые ему небольшие сроки (57 дней) проверял только материалы высказанные Родченковым в двух конкретных интервью. И выпустил по этому поводу отчёт. У ВАДА своих материалов и данных намного больше чем у Макларена.
no subject
1.Дело в том что WADA пригласило профессора права, а не спортивной медицины Макларена для расследования именно в качестве независимого лица(как представителя общественности), не связанного ни с МОК, ни с ВАДА. У ВАДА есть свои собственные данные и свои собственные расследования в отношении российских спортсменов.
2. Цель комиссии Макларена была проверить и расследовать только показания Родченкова, всвязи с его интерввью телекомпании 8 мая CBS 60 Minutes и газете Нью Йорк Таймз 12 мая.
То есть на интервью в СМИ любой организации надо как то реагировать. Вот ВАДА и среагировало, пригласив Макларена. По сути Макларен выступил как присяжный или свидетель в большом деле, которое ведёт ВАДА в мелком, конкретном, частном вопросе. Макларен в отведённые ему небольшие сроки (57 дней) проверял только материалы высказанные Родченковым в двух конкретных интервью. И выпустил по этому поводу отчёт.
У ВАДА своих материалов и данных намного больше чем у Макларена.