eduard_456

Смена курса со сменой и без смены власти - сравнение шансов и рисков

Калашников:
"Но наша задача: воспользоваться сварой панов и в случае дворцового переворота сломать всю схему. Шанс очень мал. Все играет против нас. Но иного нам просто не остается. Большего не скажу – у меня «крыши» нет."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2764590.html

1. Калашников признаёт, что шансов на перехват власти у патриотов будет мало. Но, как и другие "потом-перехватчики власти", не обсуждает подробности шансов и рисков "перехвата власти" - отговариваясь тем, что за такой анализ могут привлечь по статье об экстремизме и т.д. Подробно пишет только о том, как всё плохо - нагнетает антипутинскую истерию, но отвлекает патриотов от борьбы сегодня (на радость либералам).
При этом отказывается видеть другие варианты - например, вариант Эволюционного Марша.
Это чисто русская дурь - накануне больших потрясений отказываться от анализа шансов и рисков вариантов спасения России. Как всегда - начнут думать об этом, когда "жареный петух клюнет".

2. Сравним два варианта - смену курса со сменой власти (перехват власти) и смену курса без смены власти (Эволюционный Марш):

а) Перехват власти - шансы.

Почему патриоты не смогут набрать силы для захвата, перехвата и подхвата власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Пробуксовка стрелковского "Комитета-25" подтверждает мою правоту - Стрелков ноет о том, что предприниматели его не финансируют:
http://evolution-march.livejournal.com/1579734.html
Тот же Калашников признаёт, что в "первой волне революции" у патриотов шансов вообще не будет, но он надеется на "вторую волну", хотя очевидно, что в условиях "сытого мира" с Западом у патриотов также не будет шансов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А ведь ельцинский реванш может произойти и без обрушения системы - тогда вообще даже говорить не о чем:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Разумные и ответственные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - поэтому уже одна только возможность ползучей оранжевой революции (наихудший вариант) должна заставить "потом-перехватчиков власти" искать другой план спасения страны. Если они этого не делают - значит, они неразумные и безответственные.

б) Перехват власти - риски.

Стрелков и Калашников невольно признали (проговорились), что страна не перенесёт падения путинского режима - настолько она ослаблена:
http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Но даже если победа либералов произойдёт без свержения Путина - результат будет тем же: ускоренное добивание страны (при "сытом мире" с Западом), только медленнее, чем при обвале системы.
Что касается рисков "Комитета-25" - с такими оранжево-радикальными кадрами весьма высока вероятность того, что в решающий момент они опять побегут к либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1579498.html
Да и сам по себе перехват власти - это гарантированное кровопролитие (либералы власть без боя не отдадут).

в) Эволюционный Марш - шансы.

Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Два главных фактора - наибольшая уличная массовость и игра на расколе во власти, который настолько очевиден, что даже Стрелков и Калашников это признают.
Лозунг момента - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

г) Эволюционный Марш - риски.

Эволюционный Марш - это минимизация рисков и для его участников, и для страны ("Предотвратить смуту, а не победить в ней"):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html

Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1579789.html