Курилам нужен план Глазьева и Эволюционный Марш, а не Стрелков-истеричка
1. "Курильский патриотизм" Стрелкова - это детская истерика (точнее, выглядит таковой, на самом деле бывший опер ФСБ Стрелков цинично разыгрыает ура-патриотическую карту): http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html http://evolution-march.livejournal.com/1583848.html Проблема в том, что русский народ болен инфантилизмом-умомроссиюнепоймизмом - поэтому, чем больше таких вот стрелковых, мальцевых и т.д., тем ближе страна к смуте.
2. Решать курильскую проблему нужно по-взрослому - как я писал по теме "Тракторного марша": http://evolution-march.livejournal.com/1579149.html Сегодня в Москве массы не выйдут на улицу против слива Курил с требованием отставки и суда над Путиным. Во-первых, москвичам нет особого дела до Курил, тем более, что курильский слив может быть завуалированным (а Стрелков обещал выйти на улицу даже в этом случае), а во-вторых, массы ещё не созрели для антипутинского протеста.
3. Поэтому протестовать против курильского слива нужно, во-первых, в рамках большого протеста - по актуальной и для москвичей теме, а во-вторых, в рамках гибкой тактики (уход от лобового противостояния с Путиным). Сегодня такая тема - это нарастающий социально-экономический кризис, а тактика - Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Тем более, что социально-экономический кризис и курильский вопрос тесно связаны - если бы у России была сильная экономика, то Путину не пришлось бы территориально заигрывать с богатыми соседями в надежде на экономическую помощь.
4. Я уже писал об этом - что смена экономического курса должна стать асимметричным ответом России на большинство внешних и внутренних угроз: http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html То есть - нужна борьба за план Глазьева как наиболее перспективный в силу его компромиссности (сегодня можно сделать шаг от пропасти, но нельзя взлететь): http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
5. А для борьбы за план Глазьева нужен Эволюционный Марш - опять-таки наиболее перспективный в силу компромиссности. Получается двойная компромиссность - экономическая и политическая, при этом ещё и наибольшие шансы на широкую патриотическую коалицию: http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
6. Только так можно решить и курильскую проблему, и проблемы кубанских фермеров, и другие региональные проблемы. С одной стороны - получить уличную массовость в Москве, а с другой стороны - не толкать страну к смуте. Но Стрелкову и прочим патриотам-истерикам это неинтересно - им лишь бы покрасоваться, а не спасти Россию. Они подобны придуркам, готовым лишиться собственного дома, обидевшись на управдома, незаконно продвшего пару квртир на сторону - требующих его отставки, зная, что шансы на его должность только у тех, кто хотят вообще снести дом в интересах влиятельных застройщиков...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-17 06:02 am (UTC)1. "Курильский патриотизм" Стрелкова - это детская истерика (точнее, выглядит таковой, на самом деле бывший опер ФСБ Стрелков цинично разыгрыает ура-патриотическую карту):
http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
http://evolution-march.livejournal.com/1583848.html
Проблема в том, что русский народ болен инфантилизмом-умомроссиюнепоймизмом - поэтому, чем больше таких вот стрелковых, мальцевых и т.д., тем ближе страна к смуте.
2. Решать курильскую проблему нужно по-взрослому - как я писал по теме "Тракторного марша":
http://evolution-march.livejournal.com/1579149.html
Сегодня в Москве массы не выйдут на улицу против слива Курил с требованием отставки и суда над Путиным. Во-первых, москвичам нет особого дела до Курил, тем более, что курильский слив может быть завуалированным (а Стрелков обещал выйти на улицу даже в этом случае), а во-вторых, массы ещё не созрели для антипутинского протеста.
3. Поэтому протестовать против курильского слива нужно, во-первых, в рамках большого протеста - по актуальной и для москвичей теме, а во-вторых, в рамках гибкой тактики (уход от лобового противостояния с Путиным). Сегодня такая тема - это нарастающий социально-экономический кризис, а тактика - Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти".
Тем более, что социально-экономический кризис и курильский вопрос тесно связаны - если бы у России была сильная экономика, то Путину не пришлось бы территориально заигрывать с богатыми соседями в надежде на экономическую помощь.
4. Я уже писал об этом - что смена экономического курса должна стать асимметричным ответом России на большинство внешних и внутренних угроз:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
То есть - нужна борьба за план Глазьева как наиболее перспективный в силу его компромиссности (сегодня можно сделать шаг от пропасти, но нельзя взлететь):
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
5. А для борьбы за план Глазьева нужен Эволюционный Марш - опять-таки наиболее перспективный в силу компромиссности. Получается двойная компромиссность - экономическая и политическая, при этом ещё и наибольшие шансы на широкую патриотическую коалицию:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
6. Только так можно решить и курильскую проблему, и проблемы кубанских фермеров, и другие региональные проблемы. С одной стороны - получить уличную массовость в Москве, а с другой стороны - не толкать страну к смуте.
Но Стрелкову и прочим патриотам-истерикам это неинтересно - им лишь бы покрасоваться, а не спасти Россию.
Они подобны придуркам, готовым лишиться собственного дома, обидевшись на управдома, незаконно продвшего пару квртир на сторону - требующих его отставки, зная, что шансы на его должность только у тех, кто хотят вообще снести дом в интересах влиятельных застройщиков...