eduard_456 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
eduard_456) wrote2016-11-15 07:45 am
eduard_456) wrote2016-11-15 07:45 am
Entry tags:
Про итоги выборов президента Молдавии
В минувшее воскресенье, в бывшей республике СССР Молдавии прошел второй тур президентских выборов. Которые проходили впервые за долгое время, так как раньше президента избирал парламент. Так вот, на них победил лидер т.н. социалистов Игорь Додон, набравший 52,18%. Его соперник, а точнее соперница Майя Санду, набрала 47,82% голосов.
В связи с этим в Кремле и в прокремлевских СМИ и блогах очередная радостная эйфория от победы Додона. Которого пропаганда изображает пророссийским кандидатов. Но мы помним, как она Януковича делала пророссийским президентом. В реальности избранный президент Молдавии таковым не является.
Он в первую очередь является сторонник ликвидации Приднестровья и возвращения непризнанной республики в состав Молдавии. Об этом он не раз заявлял во время предвыборной кампании. И сразу же после избрания Додон заявил, что надеется, что урегулирование Приднестровья начнется в 2017 году. Отсюда и понятно радость Кремля. Где давно надеются слить ПМР с сохранением лица.
Другой вопрос, выйдет ли это у них. Ведь для возвращения Приднестровья, Додон пообещал федерализацию страну. А сделать это будет не прсото, учитывая, что по-прежнему в Молдавии парламент главнее президента. Где большинство депутатов будут в оппозиции к избранному президенту страны.
Еще про Додона известно, что он является ставленником местного олигарха Плахотнюка. И по этой причине о развороте Молдавии в сторону России и речи не идет. А в Москву новоизбранный президент Молдавии собирается приехать, по его собственным словам, для обсуждения возвращения молдавских товаров в Россию и решения проблемы молдавских мигрантов. То есть чтобы последним позволяли и дальше находиться на территории России нелегально и не высылали их обратно на родину. Ну и несмотря на ассоциацию Молдавии с ЕС, разрешить допуск молдавских товаров в Россию. Вот и вся "пророссийскость" Додона. на которого так многие пропагандоны, вслед за Кремлем фапают. А Приднестровью, как уже выше сказано, это вообще грозит сливом. И я надеюсь, что произойдут какие-нибудь форс-мажорные обстоятельства, которые помешают этим кремлевским планам планам.
no subject
Просвирнин о Стрелкове:
"Для офицера ФСБ можно написать красивую национально-либеральную декларацию, его даже можно заставить эту декларацию прочитать и подписать, и он даже некоторое время может делать вид, что верит в свободу, нацию и процветание. Однако оставленный без присмотра, офицер ФСБ берется за старое."
https://vk.com/egor_prosvirnin?w=wall114394921_884166
1. Просвирнин прямо говорит о том, что в стрелковском движении рулят нацдемы - да и сам Стрелков признаёт, что всё началось с их подачи:
""Андрей Разумовский... он пришёл ко мне и сказал, что больше ждать нечего, надо что-то срочно делать"
http://evolution-march.livejournal.com/1537232.html
В итоге они его нагнули под "нацдемизацию" проекта, как я и предупреждал:
http://evolution-march.livejournal.com/1553423.html
А теперь Просвирнин уже фактически "опускает" Стрелкова (если нагнулся, то всё можно) - "заставить прочитать и подписать", "оставленный без присмотра" и т.д.
2. Просвирнин, как и И. Иванов - против попыток Стрелкова объединить правых и белых патриотов. В связи с этим я обобщил негативный опыт Стрелкова по объединению патриотов - целых шесть раз он нарушает принципы единства (наилучшим образом представленные в концепции Эволюционного Марша):
http://evolution-march.livejournal.com/1599499.html
3. Одним из нарушений принципов единства является отказ от борьбы за смену курса сейчас (3 и 4 пункты). Но это дезертирство ещё и создаёт условия для нарушений, указанных в пунктах 1 и 2.
Ведь отказ от борьбы сегодня неминуемо приводит к идеологической и исторической грызне по принципу "От безделья дурью маются". Когда русским людям нечего делать - они обязательно начинают ссориться по вопросам идеологии и истории, а также выяснять личные отношения.
И наоборот - если есть общее реальное дело (а не болтовня), то русские забывают о склоках, апатии, пьянстве и т.д.
4. Сегодня такое дело - это массово-уличная борьба за смену экономического курса (план Глазьева):
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
Для России это самый важный вопрос на данный момент - если она рухнет в экономическую пропасть, то ей ничто уже не поможет, даже самая гениальная идеология и самый гениальный вождь.
То есть, Стрелков дважды изменяет Родине - отказывается спасать её от пропасти (считая смуту единственным шансом) и втягивает патриотов в режим безделья, в котором неминуем патриотический раздрай. Тем более, что Стрелков и сам в нём активно участвует - навязывая обсуждение "образа будущего", зная, что это лучший способ поссорить патриотов.
5. В итоге Стрелков и патриотов не объединил, и "образ будущего" не создал (не считать же таковым "национально-либеральную декларацию"!), и массовости не достиг, и авторитет растерял.
Всё, как я предупреждал осенью-2014 - и по дезертирству, и по кадрам, и по идеологизации, и т.д.
Посмеивался он над идеей Эволюционного Марша - а теперь посмеиваются над ним.
6. Но мне смеяться над стрелковщиной не хочется - ведь дело не столько в Стрелкове (он взят для примера), сколько в тупике патритического движения. И правые, и левые не соответствуют объединительным принципам Эволюционного Марша, а также его прорывной тактике (игра на расколе во власти). Но упорствуют в своих ошибках - как и Стрелков. Поэтому и продолжают оставаться в отстое - 4 ноября-2016 это наглядно показало:
http://evolution-march.livejournal.com/1597398.html
А кому выгодна слабость патриотов, если не врагам России (в том числе и готовящим ельцинский реванш)? Так что не до смеха тут - хоть и справедливо было бы отплатить Стрелкову его же монетой...
no subject
no subject
Про итоги выборов президента Молдавии