eduard_456 | Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль. Часть 2-я.

Продолжение. Начало статьи здесь.

Так, чей проект Навальный?

В первой части я обещал написать подробно, как будет проводиться замена Путина на Навального и почему я считаю, что будет именно так. Но перед этим хотелось бы сперва ответить на вопрос, чьим проектом является Алексей Навальный.

Вообще изначально считается, что Навальный является проектом госдепа. Здесь есть большая доля истины. Как никак, Алексей Анатольевич отучился в Йельском университете США. Куда кстати, он поступил по рекомендации Евгении Альбац, Гарри Каспарова, Сергея Гуриева и Олега Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».Эта программа программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Подробнее здесь.

А после возвращение из Йеля, Навальный начал бурную разоблачительную кампанию. Его девизом стала борьба с коррупцией. Как когда-то Ельцин избрал борьбу с привилегиями. Навальный тем самым выбрал беспроигрышную тему, на которой можно заработать политические очки. И он их усердно зарабатывал.

Но называя Навального проектом госдепа я говорю лишь половину правду. Навальный больше является проектом Кремля и ФСБ по замене его на Путина. Да, да, вы не ослышались. Все так и есть. Если не верите, сами посудите.

Кто например, ему сливал информацию о хищениях в госкомпаниях, компроматы на крупных чиновников? Почему члены Единой России не подали против него коллективные иски из-за его фразы ПЖиВ? Хотя в прошлом году Бурматов грозился этим. Кто его ввел в члены совета директоров Аэрофлота? Вот например, все помнят его фото в кремле.

Сам он это пытался объяснить тем, что он был на банкете, посвященный 90-летию Аэрофлота. Вот такой он борец с режимом, которого режим приглашает на праздничный банкет в Кремль. Я вот ни Ленина, ни Сталина, обедающими в Зимнем дворце, просто не представляю.

Следует также напомнить, что Навальный помог Путину еще в 2011 году, когда слил акцию протеста 24 декабря на Болотной площади, позвав на сцену отмороженных либерастов. А в довершении всему этому режим позволил собрать Навальному голоса депутатов ЕР, чтобы пройти депутатский фильтр.

Казалось бы, Навальный себя тем самым окончательно дискредитировал. Оставалось его только уничтожить морально на выборах мэра Москвы, где по прогнозам он проигрывал даже Мельникову, занимая в итоге 4-5 место. Для этого нужно было или оправдать Навального, или приговорить его к условному сроку.

Я конечно не верю в наши выборы. Особенно после последних парламентских и президентских выборов. Но Навальный, согласившись участвовать в выборах мэра, по сути дела согласился участвовать по правилам Кремля. Тем более тогда, когда он взял голоса депутатов-едросов.

Но что делает власть, вместо того, чтобы окончательно морально уничтожить Навального? Ленинским судом Кирова она приговаривает его к пяти годам лишения свободы. Тем самым создает из него ореол мученика. А именно этого и не хватало Навальному, чтобы въехать в Кремль, как победитель.

Более того, Мосизбирком заявляет, что Навальный, несмотря на приговор, может и дальше участвовать в выборах мэра. Вместо того, чтобы снять его с выборов. тем более штаб Навального утверждал, что их кандидат может сняться с выборов.

Если кто начнет спорить и доказывать обратное, тогда скажите, почему Удальцова не допустили к выборам? Почему тот же Собянин не помог Сергею быть зарегистрированным кандидатом? И почему его в конце концов поместили под домашний арест и даже не думают изменять меру пресечения? Если найдете аргументированный ответ, то я публично признаюсь, что в отношении Навального я был не прав.

Ситуация точь-в-точь напоминает "противостояние" Горбачева и Ельцина, когда Горби специально создавал из Ельцина также ореол мученика. Вспомните, как его тогда пиарили. Его и с различных постов снимали, и с моста "скидывали" и много чего делали, только чтобы сделать Ельцина популярной фигурой.

Сейчас разыгрывается тот же сценарий. И символично этот все тем, что приговор Навальному оглашен в День рождения Нельсона Манделы, которому 18 июля исполнилось 95 лет. А теперь хомячки Навального на различных блогах заговорили о нем, как о новом Нельсоне Манделе. Вот один из таких записей. Этим идиотам даже невдомек, что Мандела вел вооруженную борьбу с режимом апертеида. Грубо говоря, он убивал. А не срался в бложиках.

Зачем Путину раскручивать Навального

Осталось теперь ответить на вопрос, зачем все-таки Владимиру Путину раскручивать Навального? Как я уже писал, Путин был поставлен для определенных целей, с которыми он вполне справился. Ну вспомните некоторые его подвиги.

Путин втянул Россию в ВТО, объявил о начале новой приватизации, ввел в школах ЕГЭ, принял рабовладельческий Трудовой Кодекс, собирается принять закон, по которому у мигрантов появится избирательное право. Короче говоря, продолжать можно до бесконечности. Но думаю пока этого хватит.

В области внешней политики та же картина. Не хотелось бы подробно останавливаться на ней. Приведу лишь примеры с закрытием базы РЛС на Кубе и военно-морской базы во Вьетнаме. Можно еще привести примеры уничтожения БЖРК, ратификации договоров СНВ-2 и т.д. О некоторых этих "успешных" действиях я писал. Я даже ссылку в первой части статьи оставлял. Короче говоря, все эти действия Путина привели к тому, что его рейтинг продолжает стремительно падать.

А уже сейчас ясно, если ВВП продолжит ту же либеральную политику, что скорее всего так и случится, то ему могут даже не помочь фальсификации на президентских выборах 2018 года. Разве что успеет гражданство раздать миллионам мигрантам, которые и станут в основном его электоратом. Только это чревато взрывами народного негодования.

И что ему делать в этой ситуации? Заново сажать на трон Медведева? Этот номер снова не прокатит. Провернуть новую операцию "Преемник"? Может прокатить, а может и нет. Тем более народ устал от таких операций. Тогда, по моему скромному мнению, в Кремле принято единственное правильное решение: с помощью улицы привести к власти Навального. Одним словом, Путин сам его тащит в Кремль. Естественное, после согласования с Западом.

Для этого все эти годы Кремль с помощью своих ботов, холуев, вроде Старикова, Потупчик, активно пиарили Алексея Навального. К пиару Навального подключались и крупные чиновники, вроде Бастрыкина. Все это лишь вызывало отвращение, а у многих рост симпатий к блогеру.

А в последние несколько месяцев я наблюдал просто бешеную раскрутку Навального когда его показывали на различных каналах. Такого раньше не было. А чтобы подлить масла в огонь, 18 июля приговорив его к пяти годам лишения свободы.

Остался только один вопрос: если ли договоренность Путина и Навального, в случае прихода к власти последнего? Например, если Путин добровольно уступить Навальному пост президента, то он в свою очередь, не сажает его в тюрьму. Более того, дает ему возможность покинуть страну. Хотя, может я и ошибаюсь. Гадать не буду. Но в свете того, что произошло сегодня(об этом напишу отдельно), вероятность ошибки не велика.

Новый поворот в деле Навального

Казалось бы, все ясно. Навального посадили на пять лет. Но происходящее дальше не укладывается в голове. Неожиданно его дело принимает новый поворот. Прокуратура удивительным образом обжаловала арест Алексея Навального и его сообщника Петра Офицерова.

В Генпрокуратуре, как сообщает РИА Новости, подтвердили, что обвинение просит изменить Навальному и Офицерову меру пресечения на подписку о невыезде.

Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконно в связи с тем, что обвинительный приговор суда в отношении Навального и Офицерова не вступил в законную силу. По мнению прокуратуры, они могут оставаться под подпиской о невыезде до вступления приговора в силу. Апелляция назначена на пятницу, 19 июля, она будет рассмотрена в Кировском областном суде. Ссылка От себя добавлю, что есть высокая вероятность того, что Навальный будет в этот день освобожден.

Когда вынесли приговор Навальному, я по прежнему в различных продолжал считать, что его не посадят. Как видите, я оказался прав. Иначе чем объяснить такой поворот на 180 градусов? Ведь на моей памяти я не припомню ни одного случая, чтобы прокуратура, которая его же посадила, а до этого требовала заключить его под арест, подает протест собственным же действиям.

Так, что же заставило прокуратуру пойти на этот неординарный шаг. Хомячки Навального пишут, что Путин испугался митингующих на Манежке. Я вас умоляю! Путин не испугался действительно стотысячных протестов на Болотной площади. С чего вы решили, что он испугался пяти, ну максимум 7 тысяч человек, вышедших на Манежную площадь? Объяснить это можно только тремя причинами.

1. В кремле действительно раздрай и правая рука не знает что делает левая. Отсюда и разворты на 180 градусов.

2. Это часть плана по раскрутке Алексея Навального. Для этого его нужно выпустить на свободу. Якобы это сделано под давлением народа.

3. Кремль испугался реакции Запада, который резко раскритиковал приговор в отношении Навального.

Я, честно говоря, не знаю, какая причина побудила изменить позицию в прокуратуре. Скорее всего критика со стороны запада, с которым очень тесно связан нынешний режим и сам "герой" Навальный. Ведь, чего греха таить, у Запада есть рычаги давления на российскую элиту. Именно на эти рычаги он и нажал.

Как Запад заступился за Навального

Если принимать версию, что изменить меру пресечения в отношении Навального заставил Запад, то есть в ней большая доля истины. Ведь сами посудите. И США, И Европа выразили протест судилищу в Кирове. Приведу несколько доказательств.

Одним из первых выразил, кто выразил разочарование приговором был посол США в России Майкл Макфол. Об этом он написал в своем Твиттере. Своего посла официально поддержал Белый дом, который выразил глубокую обеспокоенность и глубокое разочарование в связи с решением суда в Кирове по делу российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Не осталась в стороне и союзница США Великобритания, которая тоже выразила озабоченность приговором в отношении Алексея Навального. Об этом в частности заявил министр иностранных дел островного государства Уильям Хейг.

"Я озабочен приговором Алексею Навальному, вынесенным кировским судом", - сказал министр.Он также призвал власти России "уважать принципы правосудия и обеспечить применение верховенства закона соразмерным образом, не допуская дискриминации". По его словам, "решение суда вновь указывает на обеспокоенность в связи избирательностью правосудия в России".

Официально с осуждением России также выступил Европейский союз(ЕС). В заявлении внешнеполитического ведомства ЕС сказано, что обвинение Навального в хищениях было необоснованным, а вынесенный ему приговор вызывает серьезные сомнения относительно верховенства права в России. Вот такая любовь у Западу к нашему "борцу с коррупцией".

Кто заступился за Навального в России?

Теперь вернемся к России и посмотрим на список лиц, осудивших приговор Навальному. Выступила в защиту Лехи Навального старая еврейка-русофобка, а по совместительству гражданка США и правозащитница Людмила Алексеева

Не остался в стороне и один из лидеров ПАРНАС, от партии которого баллотировался в мэры Навальный, а по совместительству один из его соратников, Борис Немцов.

- Это было судилище, а не суд! - сказал Немцов. - Судья так и не удосужился привести хоть одного аргумента виновности Офицерова и Навального. Очевидно, что это вообще не судья. Он только мантию надел. Он зачитывал то, что ему Бастрыкин написал. Более того, он даже не удосужился знаки препинания там поменять. КП.RU

Осудили приговор в отношении Навального и еще два мерзких персонажа. Это бывший путинский премьер-министр Михаил Касьянов, более известный под прозвищем "Миша два процента" и бывший президент, а заодно и разрушитель СССР Михаил Горбачев. Ссылка

Горбачев например заявил, что что дело Навального – свидетельство отсутствия в России независимого суда. А Касьянов вообще был шокирован таким строгим приговором, так как он ожидал менее строгого приговора.

Ну конечно же осудил приговор Навальному и старый грузинский еврей Николай Сванидзе, который назвал его политзаключенным. Хотя, в моем понимании политзаключенный - это осужденный по 282-ой статье или по статьям, по которым сидит тот же Квачков. К этому стоит добавить истерию на либеральных "Эхо Москвы" и "Дожде". И еще много других либеральных персонажей.

Нет, я все понимаю. я тоже считаю несправедливым приговор Навальному. даже не вдаваясь в подробности его уголовного дела. Но, мне хотелось бы этим совестливым людям задать несколько простых вопросов. Для этого нужно снова вернуться туда, где начал я статью.

Когда приговорили Квачкова и Хабарова, кто-нибудь из этих либеральных мразей выступил в защиту отставных полковников? Осудил ли несправедливые приговоры в отношении них те же Немцов, Горбачев, Алексеева, Касьянов? Может по "Дождю" крутили репортажи о Квачкове, Киселев и Хабарове, приглашая попутно различных экспертов?

Слушайте, а может США и Евросоюз выступили с осуждением в адрес России, когда по несправедливому обвинению посадили Квачкова, Хабарова и Киселева? А может Майкл Макфол в своем твиттере выразил несогласие с этим решением?

Скоро осудят Даниила Константинова, сына того самого Ильи Константинова. Его обвиняет в убийстве, которое он не совершал. Вот мне интересно, после оглашения приговора Константинову, в СМИ и в блогах, поднимется точно такая же истерика? И выступит ли Запад с осуждениями в адрес России?

А если Удальцова завтра осудят за якобы шпионаж в пользу Грузии,который сейчас заперт под домашним арестом? Вот интересно, будет ли точно такая же реакция на Западе и в либеральных кругах России? Ответ однозначный: нет, нет и еще раз нет.

Никто из них, за исключением единиц, не выступил с протестами в отношении России, когда посадили Квачкова и его товарищей. И тем более никто к митингам не призывал. И вряд ли многие из них будут протестовать после приговора Удальцову. Вот уж воистину говорят, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Для либералов и Запада Навальный друг, а Квачков, Константинов и Удальцов враги. И от этой печки и нужно танцевать, когда собираетесь из-за Навального рыдать.

P.S. Я не знаю, как дальше будут развиваться события. Особенно после сегодняшнего освобождения, про которое напишу отдельно. Может и приговор оставят в силе, добавиви к нму новые сроки по другим делам, по которым проходит Навальный. Но меня здесь удивляет другое. Окуда столько идиотов, которые верят в него? Ведь с ним должно было понятно еще давно, когда по его доносу посадили Максима Марцинкевича(Тесака). Я даже писал об этом. И неудивительно, что он не испытал разочарования из-за этого приговора. Более того, даже обрадовался. Воистину наш народ можно дурить сколько угодно, раз он постоянно попадается в одни и те же сети. Только потом как бы ему не пришлось кусать локти, посадив на шею второго Ельцина.

Page 3 of 3 << [1] [2] [3] >>

Flat | Top-Level Comments Only

From:

Приговор Навальному, как хорошо срежиссированный спектакль. Часть 2-я.

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags