Двойные стандарты
May. 21st, 2014 10:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Все мы уже давно привыкли к политике двойных стандартов, проводимой Западом. Косовским албанцам без всяких референдумов отделяться от Сербии можно, а Донецку и Луганску от Украины – нет. Избранный президент Асад, воюющий с оппозицией – тиран и убийца. Зато пришедшая в результате вооруженного переворота к власти и начавшая войну против собственного народа хунта – это борцы с террористами и сепаратистами. Майдаунам здания захватывать можно, Юго-Востоку – нельзя. Ну и так далее, список длинный. Лицемерие мирового жандарма свободы и демократии уже стало нормой и особо никого не удивляет.
Но почему никого не удивляет точно такая же политика двойных стандартов проводимая РФ? В Крым, значит, мы войска вводим, чтобы избежать кровопролития и провести референдум, а Юго-Восток вроде как не замечаем. Причем люди в Донецке и Луганске без помощи всяких «вежливых людей» захватили ОГА, СБУ, оружие и провели референдумы. Теперь вот с хунтой своими силами воюют. Как реагирует Москва?
«Путин приказал вывести войска из приграничных с Украиной областей» и приветствовал «первые контакты между Киевом и сторонниками федерализации с целью налаживания прямого диалога, в котором должны участвовать все заинтересованные стороны». Источник.
Сами же референдумы были, фактически, проигнорированы Кремлем. Типа с уважением мы к ним относимся, ага. Конечно, это ведь не результаты секретных социологических опросов в Крыму. На Юго-Востоке ведь какой-то другой сорт русских живет, который защищать не надо.
Тоже самое касается Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Референдумы давно проведены, но что-то Москва как-то не торопится включать их в состав РФ. Почему?
Охранители, разумеется, ответят, что это очередной хитрый план Путина. Ну типа как борьба с коррупцией путем амнистии Сердюкова. Однако больше похоже на то, что россиянская элита, по вполне понятным причинам, не готова идти на конфронтацию с Западом из-за каких-то там русских. Утешительный приз в виде Крыма Россия получила? Получила. Вот пусть теперь, согласно условиям контракта, сидит молча и наблюдает, как на остальной территории создается 40 миллионная Прибалтика 2.
no subject
Date: 2014-05-22 05:24 am (UTC)В России нарастает недовольство по поводу путинского "невмешательства" в защиту Новороссии от киевской хунты. Как я и говорил - массы ориентируются на официальные данные, а согласно им Россия не помогает Русской Весне военным образом:
http://evolution-march.livejournal.com/1292432.html
Видимо, угроза падения популярности всё-таки заставила Путина пойти на некоторое афиширование своей роли в украинских событиях - речь о премьерстве гражданина России А. Бородая в ДНР.
До этого Бородай был советником крымского руководства - при том, что огромная роль России в крымских событиях никем не оспаривается.
Разве нет достойных людей в ДНР - годящихся на должность премьера? Конечно, есть. Почему же так демонстративно на это место назначен гражданин России, да ещё только что участвовавший в крымских событиях под российской эгидой?
Видимо, Путин пока не решается легализовать свой "спецназ Полишинеля", поэтому для снижения недовольства "путинским невмешательством" легализует вмешательство хотя бы таким образом.
Будет ли этого достаточно? Пока что Бородая с Путиным мало кто связывает, то есть - это на данный момент не работает.
Массам нужны более чёткие сигналы. Нужна легализация военной помощи. О вводе войск говорить пока рано (полномасштабной войны ещё нет), а вот о "военных советниках" - в самый раз.
Иногда полезно высовывать голову из-под ковра закулисных геополитических интриг, чтобы иметь ввиду и общественные настроения. Очень часто именно от них всё зависит.