Чем Донбасс хуже Южной Осетии?
Aug. 8th, 2014 05:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eduard_456Сегодня трагическая годовщина. Ровно шесть лет назад,8 августа 2008 года, грузинская армия начала наступлению на Южную Осетию, обстреляв ее "Градами" и другими видами оружия. Я хорошо помню этот день. Тогда тоже была пятница. Я целую ночь до пяти часов не спал. Хотя в 2008 году я очень редко оставался тогда до пяти. Утром тоже нервный ходил. Но успокоился тогда, когда узнал, что Россия вводит войскам в Южную Осетию и начинает операцию по принуждению Грузии к миру. Тогда Россия заступилась за ЮО. И я очень был горд за свою страну в 2008 году. Также впервые за долгое время я начал чуть уважать власть. Но потом уважение прошло. Но больше связанное с другими обстоятельствами.
К чем я это вспоминаю? Просто мне совершенно непонятно, почему тогда Кремль вступился за Южную Осетию, а сейчас молча наблюдает за тем, как укропы уничтожают Новороссию, сравнивая с землей один город за другим? В чем дело? Чем Донбасс хуже Южной Осетии? Почему за одних вступились, а за других не хотят? Неужели в Кремле и дальше будут наблюдать за этой кровавой бойней на Донбассе, даже не пытаясь ее остановить? Я вообще ничего не понимаю. Ведь не нужно быть Нострадамусом, чтобы спрогнозировать тяжелые последствия для России и лично для Путина. в случае поражения Новороссии. Почему тогда Путин не хочет вмешаться и остановить эту войну? Санкции против России уже ввели и дальше будут их вводить. То есть терять особо нечего. Так пускай хотя бы их введут за дело. Или же все-таки утверждения, что это не Путин решился на ввод войск, а Медведев, верны?
P.S. Интересно, по ТВ дату 08.08.08 вспомнят сегодня или нет? На их месте я бы не стал этого делать. Так как всплывут ассоциации с нынешней войной на Донбассе. Которому Кремль не хочет совершенно помочь вводом российских войск.
К чем я это вспоминаю? Просто мне совершенно непонятно, почему тогда Кремль вступился за Южную Осетию, а сейчас молча наблюдает за тем, как укропы уничтожают Новороссию, сравнивая с землей один город за другим? В чем дело? Чем Донбасс хуже Южной Осетии? Почему за одних вступились, а за других не хотят? Неужели в Кремле и дальше будут наблюдать за этой кровавой бойней на Донбассе, даже не пытаясь ее остановить? Я вообще ничего не понимаю. Ведь не нужно быть Нострадамусом, чтобы спрогнозировать тяжелые последствия для России и лично для Путина. в случае поражения Новороссии. Почему тогда Путин не хочет вмешаться и остановить эту войну? Санкции против России уже ввели и дальше будут их вводить. То есть терять особо нечего. Так пускай хотя бы их введут за дело. Или же все-таки утверждения, что это не Путин решился на ввод войск, а Медведев, верны?
P.S. Интересно, по ТВ дату 08.08.08 вспомнят сегодня или нет? На их месте я бы не стал этого делать. Так как всплывут ассоциации с нынешней войной на Донбассе. Которому Кремль не хочет совершенно помочь вводом российских войск.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-08-08 03:51 am (UTC)Чем Донбасс хуже Южной Осетии?
Date: 2014-08-08 08:17 am (UTC)Чем Донбасс хуже Южной Осетии? И почему русских людей н
Date: 2014-08-08 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-10 06:15 am (UTC)Я уже писал, как правильно относиться к Стрелкову:
http://evolution-march.livejournal.com/1329342.html
На этом примере можно квалифицировать отношение российских граждан к Новороссии в целом. Они делятся на охранителей, революционеров и эволюционистов.
1. Охранители - это те, кто полностью поддерживают все действия руководства Новороссии. В ответ на обвинения Кургиняна они говорили, что ничего власовского в Новороссии нет - игнорируя очевидные факты. И даже когда Стрелков снял с важной должности власовца-антипутиниста Иванова (после шума с его статьёй в газете "Наша страна") - они продолжили занимать страусиную позицию.
Такое холуйство по отношению к Стрелкову содержит в себе риск "власовского поворота" Новороссии с прицелом на Россию. Не случайно власовцы-бандеровцы-оранжисты Просвирнин и Крылов горячо поддержали эту власовскую и антипутинскую статью Иванова.
Типичный пример такого охранительства - Дугин: он пошёл на сотрудничество с Просвирниным и Крыловым (митинг 2 августа), "не замечая" их очевиднейших намерений по сталкиванию России в смуту:
http://evolution-march.livejournal.com/1327859.html
Примерно вот так охранители два раза и проспали страну в феврале-17 и августе-91 - во всём подпевая власти, игнорируя её ошибки, не требуя от неё смены гибельного курса. Да и недавний крах Януковича - тоже во многом на совести его охранителей: они не мешали его власти загнивать, не принуждали его к разгону Майдана и т.д.
Принцип охранителей: "Ни смены курса, ни смены власти".
2. Революционеры - это те, кто борются против власовщины путём подрывной работы против руководства Новороссии.
На виду здесь только Кургинян, вроде бы уже безопасный (саморазоблачённый) но за ним стоят серьёзные силы во власти и олигархате, которым тема власовщины нужна лишь как предлог для слива Новороссии (Кургинян начал вредить Русской Весне ещё до появления Стрелкова).
Подозрения Кургиняна по поводу "патриотического Майдана" в России - вполне обоснованны. Но его метод (война против Стрелкова) - это уже удар по Новороссии, а значит, и по России. Это - типичное тушение пожара бензином.
Именно так революционеры дважды столкнули страну в пропасть - в феврале-17 и августе-91.
Принцип революционеров: "Смена курса со сменой власти".
3. Эволюционисты - это те (точнее, пока только я один), кто борются против власовщины, не борясь против Стрелкова. Они бьют по власовцам в России, чтобы после их разгрома у Стрелкова не было возможности для "власовского поворота" (независимо от того, какие у него намерения в этом плане). Отсюда - резкое осуждение митинга 2 августа, легитимизирующего власовцев-оранжистов Просвирнина и Крылова.
А по отношению к самому Стрелкову у эволюционистов позиция чёткая - никакой критики до окончания войны, защита его от нападок Кургиняна.
Принцип эволюционистов: "Смена курса без смены власти".
А также - "Лучше перебдеть, чем недобдеть" и "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
Среди многих охранителей сегодня наблюдается растерянность - ведь после скандала с Ивановым власовско-оранжевая угроза стала очевидной, а уподобляться провокатору Кургиняну не хочется.
Поэтому многие просто отмалчиваются по этой теме - именно так охранители отмалчивались по острым вопросам и накануне двух смут.
Увы, но ни в феврале-17, ни в августе-91 не было Эволюционного Марша. Вот и сейчас патриоты в большинстве своём не знают об идее ЭМ. А те, кто знают - отвергают её.
Если бы Россия, Юго-Восток и охранители Януковича применили идею ЭМ зимой - то гражданской войны на Украине не было бы:
http://evolution-march.livejournal.com/1234446.html
Если и сейчас идея ЭМ останется невостребованной - то третья (за сто лет!) российская смута практически гарантирована...
no subject
Date: 2014-08-10 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-11 05:50 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=IeOV9rwt-Es
no subject
Date: 2014-08-11 06:26 pm (UTC)