![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наблюдатели ОБСЕ проинспектировали место трагедии под Волновахой. Они опровергли версию о том, что огонь велся с восточной стороны. В частности, эксперты исследовали две воронки от снарядов, и пришли к выводу, что они образовались в результате попадания снарядов, выпущенных с северо-северо-восточного направления, передает ТАСС.
Ранее сообщалось, что украинская сторона отказалась пускать следственную группу ДНР на место обстрела автобуса под Волновахой. Пустили только руководителя ведомства, при этом, как он рассказал, следственные действия ему провести не дали, не разрешили пользоваться даже измерительной рулеткой. Кроме того, по его словам, украинская сторона изъяла все вещественные доказательства.
Источник
Комментарий. Ну вот, все вопросы о том, кто виновен в расстреле пассажирского автобуса под Волновахой, сняты. По мнению ОБСЕ - это не ополченцы. Следовательно, это укропы. Я напоминаю, если кто-то забыл. ОБСЕ не испытывает никаких симпатий к ополченцам от слова совсем. Более того, она много раз была замечена в покрывательстве преступлений хунты. Но даже она на этот раз оказалась честной. Провокация укропская не удалась. Надеюсь, что новых провокаций от них ждать не придется?
Ранее сообщалось, что украинская сторона отказалась пускать следственную группу ДНР на место обстрела автобуса под Волновахой. Пустили только руководителя ведомства, при этом, как он рассказал, следственные действия ему провести не дали, не разрешили пользоваться даже измерительной рулеткой. Кроме того, по его словам, украинская сторона изъяла все вещественные доказательства.
Источник
Комментарий. Ну вот, все вопросы о том, кто виновен в расстреле пассажирского автобуса под Волновахой, сняты. По мнению ОБСЕ - это не ополченцы. Следовательно, это укропы. Я напоминаю, если кто-то забыл. ОБСЕ не испытывает никаких симпатий к ополченцам от слова совсем. Более того, она много раз была замечена в покрывательстве преступлений хунты. Но даже она на этот раз оказалась честной. Провокация укропская не удалась. Надеюсь, что новых провокаций от них ждать не придется?
no subject
Date: 2015-01-18 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-18 06:50 am (UTC)Создание движения "Антимайдан" говорит о том, что в лидеры охранителей Кремль, похоже, выдвигает Старикова - на замену Кургиняну, спалившемуся на Стрелкове. Стариков летом осудил Кургиняна за провокацию против Стрелкова, поэтому имеет шанс заманить патриотов в очередной охранительский лохотрон. Кургинян, конечно, продолжит свою "пенную эпопею", но уже окончательно в качестве маргинального комического персонажа.
Тем, кто сомневаются в охранительстве Старикова и Кургиняна:
Они критикуют власть только по тем вопросам, на которые власть может смотреть снисходительно и даже делать какие-то уступки. А как только запахло жареным - они тут же поддержали власть: оба были против вмешательства России в киевские события в январе-феврале-2014, оба против ввода войск, оба за Минский сговор и т.д.
Видимо, только для этого они и корчили из себя патриотов (а Кремль им подыгрывал - помогая пиаром на ТВ, массовкой, идя на уступки по ЮЮ и т.д.), чтобы в решающий момент заманить патриотическое движение в сурковские сети.
"Замануха" в случае с "Антимайданом" состоит в следующем: сначала идёт игра на ненависти патриотов к либералам ("Антимайдан" на Манежной 15 января), а потом по инерции патриоты затягиваются и в противостояние с "патриотическим Майданом". Но при этом Стариков - за Минский сговор, а патриоты - против. Тут же возникает каша в головах, опять начинаются яростные споры и дрязги, и В РЕШАЮЩИЙ МОМЕНТ "Антимайдан" сливается. То есть - очередной охранительский крах: в четвёртый раз за последний век.
Кто же в Кремле заинтересован в этом? Видимо, либералы и их ставленник Сурков смогли убедить Путина, что только так можно спасти его от потери власти. В лобовую атаку на Путина они уже не идут (как во времена Болота), а обходят с фланга - прикинувшись его сторонниками. А Путин либо наивно (что вряд ли), либо вынужденно (ввиду отсутствия опоры на патриотов) идёт им навстречу.
В этой ситуации особенно актуальна идея Эволюционного Марша - реально противостоять бунтовщикам (и либеральным, и патриотическим) можно только с позиций отрицания Минского сговора: смена курса (по Украине) - без смены власти (Путина). Только так можно покончить с кашей в головах патриотов - чтобы защита России от смуты (Антимайдан) не сопровождалась предательством русских на Украине (Минский сговор).
Подробнее об "Антимайдане":
http://evolution-march.livejournal.com/1397400.html
В связи с этим особенное значение приобретает предстоящая дискуссия Стрелкова и Старикова. Стариков (а он опытный демагог) наверняка попытается навязать примирительный тон - мол, мы оба патриоты, оба против смуты, так зачем же ссориться из-за непринципильных расхождений (Минский сговор)?
Поэтому Стрелков должен с самого начала заострить тему измены Старикова - и по отношению к киевским событиям (Стариков одобрял пассивность Януковича), и по отношению ко вводу войск, и по отношению к Минскому сговору.
И на основании всего этого - прямо обвинить Старикова в подготовке почвы для бунта в России. Тем самым - разоблачить стариковский "Антимайдан" как очередной лохотрон:
http://evolution-march.livejournal.com/1388546.html
Да, Стрелкову не свойственна жёсткая манера ведения спора, но тут это просто необходимо - чтобы патриоты чётко поняли, что между Стрелковым и Стариковым не может быть компромиссов.
Только так можно будет и Путина убедить в том, что нужно идти на сотрудничество с настоящими патриотами, а не с карманными - когда рухнет и этот кремлёвский проект, то Путину просто деваться будет некуда от поиска опоры на таких, как Стрелков.
Стрелков и Эволюционный Марш:
http://evolution-march.livejournal.com/1344573.html