eduard_456 (
eduard_456) wrote2015-04-12 02:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин

Страшно себе представить, что стало бы с СССР будь на месте Сталина Путин.
Эти бесконечные переговоры, Паулюса взяли в окружение, потом выпустили, партизаны Ковпака пытаются воевать а им из Кремля бьют по рукам, путин встречается с Гитлером для переговоров,
"Берлинский формат" пишут газеты.
Немецкая конфетная фабрика в Подмосковье.
Курт Эберхард, военный комендант Киева--легитимный президент Украины, признанный международным сообществом и Москвой в качестве такового. С ним регулярно встречается Молотов.
Потом в Москве объявляют, что партизаны Ковпака и Федорова сражаются вовсе не против оккупации , а за федерацию, в составе Третьего Рейха.
Наконец Молотов заявляет, что Советский Союз никогда не претендовал на УССР, и даже не настаивает на федарализации Третьего Рейха.
А украинские партизаны должны подчиняться легитимному правительству в Киеве. Потом фашисты загоняют евреев в Бабий Яр, а Москва выражает озабоченность.
Наступление немецких войск остановлено большой кровью на Волге, однако Путин понимает, что погнать фашистов обратно значит развязать третью мировую войну, поэтому объявляется перемирие.
Для наблюдения за демилитаризованной зоной приглашаются европейские наблюдатели из Лиги Наций.
"Украинский народ сделал свой выбор в пользу Европы" —пишут московские газеты, в доказательство приводят факты, лишь незначительный процент населения УССР сражается в партизанских отрядах.
В Одессе шествуют нацисты с факелами "пропала Одесса" вздыхают советские интеллигенты....да если бы у нас, в Москве или Владимире такое случилось, то каждый взял бы в руки топор или палку и выгнал бы нацистов...если не выгнали, значит одесситов всё устраивает"--заявляет Левитан в прямом эфире.
Источник
Комментарий. Сам хотел написать что-нибудь вроде этого, но все ленился это делать. Действительно, СССР тогда повезло, что во главе страны стоял не "великий мастер многоходовочек" Путин, а какой-то "никчемный семинарист" Сталин. Если бы был бы Путин, то задолбались бы наши деды этими односторонними перемириями. Или все видели бы позорные выражения озабоченности со стороны Путина, тогдашнего Лаврова даже тогда, когда немцы напали на СССР. Короче говоря, если бы вместо Сталина тогда был бы Путин, то СССР никогда бы не победил в ВОВ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А Путин присоединил Крым.
От донбассцев до 2014 года я никогда не слышал речей про присоединение Донбасса к России. И сейчас они это официально не высказывают.
no subject
Я уж не говорю о том, что третий раздел Речи Посполитой (присоединение собственно польских этнических территорий) принес РИ только вред.
Дончане на референдуме голосовали
Re: Дончане на референдуме голосовали
Re: Дончане на референдуме голосовали
Re: Дончане на референдуме голосовали
Re: Дончане на референдуме голосовали
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин
Сталин-это СССР и Победа -ПОВТОРЮСЬ!!!
no subject
Не понял
Но это не так! И Сталин тоже считался с мнением ЦК и военными и НКВД и проч. И разруливал.
Путину досталось не легче. В 2000 году что было все помнят? Жесточаяшая разруха, война в Чечне, семья и семибанкирщина.
За эти годы он сумел - прекратить войну, убрать олигархов от власти, укрепить страну, армию.
Расплатиться по огромным долгам. Причем без революций. Все это делалось ювелирно.
И во власти нет единства. Еще остались ельцинские выкормыши, уже выросли современные силовики, есть патриотично настроенные бизнесмены, а есть компрадоры. Пока со всеми приходится считаться. Ибо резкие движения- и революция неизбежна.
А сейчас, пока мы еще не сильно окрепли нас хотят жестоко рассорить с ЕС и возможно даже втянуть в третью мировую. Этого так хочет автор статьи?
Я считаю- худой мир лучше ядерной войны!
Re: Не понял
no subject
или плоскостопие?
no subject
no subject
no subject
запретить читать- невозможно
это я могу отказаться от чтения
а выслушивать несогласных- конечно, кому ж охота!
и воевать- кому ж охота.
путин - введи войска. но я сам воевать- не пойду!
я, типа- теоретик!
я погиьать- не собираюсь- для этого другие есть.
не мыслители. замкадыши, быдло, пущечное мясо
no subject
Вы предлагаете воевать за единую Украину? Путин постоянно говорит о том что Донбасс это Украина, а тех кто считает иначе обозвал идиотами. Нет, идите воевать сами, за интересы Суркова, Ахметова, Плотницкого и Захарченко.
no subject
Предлагаете умереть за интересы путинской кодлы олигархов? За едыну Украину? Нет уж лучше вы.
no subject
по причине, что мол сталин бы напал уж он бы- не потерпел
ну, он, кроме всего- не потерпел бы критики своих действий. и попытки ему указывать. вот мне так кажется.
а то все хотят нос от ивана никифоровича , а губы от никона ивановича, решительность- от сталина и послушность ребенка.
не бывает.
и времена- не выбирают.
стална- не будет
и хорошо.
но, для примера. разъсните мне. вот останется западная украина.
а потом мы, наши дети и наши внуки будем иметь л там очередной......очаг чумы.
постоянный.
а так- нам эту территорию и так отдадут.
да, а судить бандитов бцдем потом. и вешать.
чтоб бандеровцев- не было.
no subject
no subject
но у меня есть пара возражений.
внутренний переворот в условиях внешней войны- не приведет ни к чему хорошему.
просто чудо, сто страна сохранилась после революции 1917 года. но тогда условия были чуть инве- каждый город деревня могли выжить автономно. сейчас без бензина-соляры и электричества- настанет кирдык. которвм неприменет воспользоваться внешний противник.
так что при сем богатстве выбора- другой альтернативы нет.
внутри разберемся походу- главное помират перестали в душе.
2. делать что-то чужими руками- любимое занятие человечества.
и почему именно РФ не должна этого делать?
ради каких таких правил?
ради чьего удобства?
и дителей донбасса вы совсем лишаете воли?
или что, россия должна воевать на своей территории за право донбаса на самоопределение? или на территориии украины?
то есть только не на донбасе?
и все чего то должны?
или оружия не давать тем, кого ровняют артилерией, что ь в глаза не смотреть?
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин
А почему уважаемый EDUARD_456 не довел рассказ до логическо
Падение столицы было преподнесено партийной прессой как часть "хитрого плана" по "принуждению агрессора к миру".
"Гуманитарные конвои", идущие по дороге жизни в блокадный Ленинград, были не пропущены представителями транспортного управления НКВД из-за того, что полуторки в нарушение правил были нагружены весом в две тонны, а трёхтонки - в пять тонн. Потеря северной столицы была оправдана партийными историками как акт восстановления исторической справедливости, так как когда-то эти земли входили в состав Ливонского ордена.
Жуков был срочно отозван с фронта, снят с должности заместителя Ставки ВГК из-за того, что реализуемый им план операции "Уран" мог привести к уничтожению немецких силовиков в Путинграде, а это вызвало бы негативную реакцию мировой общественности и ненужные человеческие жертвы.
Введение международных миротворческих сил (из числа в/с не только Германии, а и нейтральных Испании и Турции) на Кавказ и в Среднюю Азию было воспринято руководством СССР в целом положительно, т.к. советские представители были допущены в состав наблюдателей. Партийная пресса... см. выше.
Претензии милитаристской Японии на советский Дальний Восток были с негодованием отвергнуты. А Дальневосточному фронту после начала вторжения Квантунской армии был отдан решительный приказ сохранять спокойствие, провести учения и вернуть части в места постоянной дислокации.
Образование независимой Сибирской Республики... прошло уже почти незамеченным.
А назначение на должности в составе советского правительства компетентных специалистов из числа граждан Германии (наркомы обороны, ВМФ, отраслей промышленности, финансов), Италии (культуры), Венгрии (просвещения), Румынии (науки) было признано ЦК ВКП(б) прогрессивным шагом. Поскольку партийная пресса была запрещена (демократия же! пресса должна быть независимой) информация о массовых исчезновениях недовольных не омрачили радости советских людей от вхождения в состав Единой Европы.
Следует добавить, что большая часть простых советских патриотов подумала-подумала и оставила свои топоры в кладовках. Ведь обновленная вертикаль власти давала равные возможности каждому, а ведь ремонт в одной из комнат был у многих ещё не доделан. Все могли свободно выбирать: мирно работать ли за пайку хлеба на просвещенных европейцев или пойти служить во вспомогательные войска Лиги Наций.
А сам Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) был, в отличие от сопротивлявшихся глупцов, осужденных на Химкинском процессе, отправлен на почётную персональную пенсию. Каковую и провел безвыездно в подаренном ему лично канцлером швейцарском шале.
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин
No title
no subject
Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин
no subject
Вообще, помните, что Сталин достаточно долго себя вел именно как Путин: не помог Эфиопии, потерял Испанию, не ввел войска в Чехословакию, вместо того, чтобы захватить Хельсинки -- остановил наступление и взял только малую долю. Его представители болтали в Лиги Наций, когда эта организация уже вообще никому не была нужна, предлагал мирные планы для усмирения агрессора.
no subject
Сам хотел написать что-нибудь вроде этого,
Вот вам и тема: "Что было бы, если бы вместо Путина был Сталин, Пётр I, Иван IV (не нужное зачеркнуть).
Представим себе: Путин - глава СССР в 41-м