eduard_456: (Моя Родина - СССР)
eduard_456 ([personal profile] eduard_456) wrote2015-04-12 02:00 pm

Что было бы, если бы вместо Сталина был бы Путин

Сталин и Путин

Страшно себе представить, что стало бы с СССР будь на месте Сталина Путин.

Эти бесконечные переговоры, Паулюса взяли в окружение, потом выпустили, партизаны Ковпака пытаются воевать а им из Кремля бьют по рукам, путин встречается с Гитлером для переговоров,
"Берлинский формат" пишут газеты.

Немецкая конфетная фабрика в Подмосковье.

Курт Эберхард, военный комендант Киева--легитимный президент Украины, признанный международным сообществом и Москвой в качестве такового. С ним регулярно встречается Молотов.

Потом в Москве объявляют, что партизаны Ковпака и Федорова сражаются вовсе не против оккупации , а за федерацию, в составе Третьего Рейха.

Наконец Молотов заявляет, что Советский Союз никогда не претендовал на УССР, и даже не настаивает на федарализации Третьего Рейха.

А украинские партизаны должны подчиняться легитимному правительству в Киеве. Потом фашисты загоняют евреев в Бабий Яр, а Москва выражает озабоченность.

Наступление немецких войск остановлено большой кровью на Волге, однако Путин понимает, что погнать фашистов обратно значит развязать третью мировую войну, поэтому объявляется перемирие.

Для наблюдения за демилитаризованной зоной приглашаются европейские наблюдатели из Лиги Наций.

"Украинский народ сделал свой выбор в пользу Европы" —пишут московские газеты, в доказательство приводят факты, лишь незначительный процент населения УССР сражается в партизанских отрядах.

В Одессе шествуют нацисты с факелами "пропала Одесса" вздыхают советские интеллигенты....да если бы у нас, в Москве или Владимире такое случилось, то каждый взял бы в руки топор или палку и выгнал бы нацистов...если не выгнали, значит одесситов всё устраивает"--заявляет Левитан в прямом эфире.

Источник

Комментарий. Сам хотел написать что-нибудь вроде этого, но все ленился это делать. Действительно, СССР тогда повезло, что во главе страны стоял не "великий мастер многоходовочек" Путин, а какой-то "никчемный семинарист" Сталин. Если бы был бы Путин, то задолбались бы наши деды этими односторонними перемириями. Или все видели бы позорные выражения озабоченности со стороны Путина, тогдашнего Лаврова даже тогда, когда немцы напали на СССР. Короче говоря, если бы вместо Сталина тогда был бы Путин, то СССР никогда бы не победил в ВОВ.

Не понял

[identity profile] galina sultanova (from livejournal.com) 2015-04-12 12:34 pm (UTC)(link)
Тот кто это написал видимо представляет что госуправление происходит по указке одного человека.
Но это не так! И Сталин тоже считался с мнением ЦК и военными и НКВД и проч. И разруливал.
Путину досталось не легче. В 2000 году что было все помнят? Жесточаяшая разруха, война в Чечне, семья и семибанкирщина.
За эти годы он сумел - прекратить войну, убрать олигархов от власти, укрепить страну, армию.
Расплатиться по огромным долгам. Причем без революций. Все это делалось ювелирно.
И во власти нет единства. Еще остались ельцинские выкормыши, уже выросли современные силовики, есть патриотично настроенные бизнесмены, а есть компрадоры. Пока со всеми приходится считаться. Ибо резкие движения- и революция неизбежна.
А сейчас, пока мы еще не сильно окрепли нас хотят жестоко рассорить с ЕС и возможно даже втянуть в третью мировую. Этого так хочет автор статьи?
Я считаю- худой мир лучше ядерной войны!

Re: Не понял

[identity profile] eduard-456.livejournal.com 2015-04-12 12:58 pm (UTC)(link)
Не надо в моем блоге эти глупые методички повторять. Даже читать не стал.