eduard_456: (Default)
[personal profile] eduard_456


Запад выступает против Путина и хочет устроить оранжевую революцию и развалить Россию. На Россию надвигается оранжевая чума! Остановим оранжевых гадов, которых поддерживают США и запад. Нет оранжевой чуме! Нет США и западу! Защитим Путина от наймитов запада. Именно примерно этот бред мне и другим гражданам России приходилось слышать во время предвыборной кампании.

В основном эту х..ню несли охранительствующие бараны, вроде Кургиняна, Старикова, Проханова, Дугина, Букарского, Леонтьева, Шевченко и других уродов. Эти уроды только и делали, что страшили доверчивых хомячков угрозой оранжевой революцией и оккупацией западом России. Наивные хомячки не догадывались, что наша Раша уже 20 лет находится в оккупации.


Надо признать, что это был отличный ход со стороны власти. именно несуществующая угроза оранжевой революции увеличил рейтинг Путина, по разным оценкам, примерно на 5-6%. Достаточно было днем и ночью крутить слова безумного старичка Маккейна в Твиттере и рожи Касьянова, Немцова, Собчачки и других уродливых персонажей. Результат не заставил себя ждать. Тупое хомячье было, испугавшись этих рож, пошло на выборы и отдало свой голос за спасителя Отечества от оранжевой революции и агрессии запада дорогого Володимира Володимировича.

Но вот выборы Путина прошли, на которых главный герой победил. Другого результата никто и не ожидал. Теперь самое время посмотреть реакцию запада, которым нас пугали пидарасы охранительствующие.Казалось бы, США и запад должны были решительным образом не признавать выборы Путина. Но этого не случилось. Запад в целом признал эти выборы.

Представитель
Государственного департамента США

Для немедленного распространения

2012/327
США поздравляют российский народ с завершением президентских выборов и ожидают сотрудничества с избранным президентом после утверждения результатов и приведения к присяге.

США одобряют предварительный отчёт миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и приветствуют многочисленные другие оценки наблюдателей за президентскими выборами в России. Мы обращаем внимание на заявление главы делегации ПАСЕ о том, что на выборах был явный победитель с абсолютным большинством голосов. Однако мы также обращаем внимание на высказанную ОБСЕ озабоченность по поводу, помимо прочего, условий, в которых была проведена кампания, пристрастного использования государственных ресурсов и процедурных нарушений в день выборов.
Посольство США

Как видно, США выборы признали, хоть и позволили себе немножко ради прикола покритиковать российские выборы. При этом сослались на отчет ОБСЕ и ПАСЕ. Вы думаете, что эти организации не признали выборы в России. Значит вы глубоко ошибаетесь, раз так думаете.

Международные наблюдатели на выборах от ПАСЕ, БДИПЧ, ОБСЕ наконец прервали молчание и провели пресс-конференцию, на которой представили свое предварительное заявление (полный отчет последует позже) и высказали кое-что устно.
Если переводить на «нормальный» язык все клише и завитушки, знаки, символы и т. д., суть мнения наблюдателей такая: легитимность избрания Владимира Путина в первом туре не может быть подвергнута сомнению, а ситуация с проведением выборов демонстрирует прогресс.
Далее здесь

Хотя опять же в отчетах ОБСЕ, ПАСЕ и БДИПЧ есть и легкая критика(это скорее для внутреннего европейского потребления) прошедших президентских выборов в России, но от этого суть дела не меняется. И европейские наблюдатели тоже признали выборы Путина президента РФ.

Возвращаясь к реакции США, готов привести реакцию Клинтонши, гневными заявлениями которой нас пугали в декабре прошлого года. Вот что в частности она заявила:

Госсекретарь США Хиллари Клинтон прокомментировала итоги президентских выборов в России. "На выборах был явный победитель. И мы готовы работать с избранным президентом Путиным после того, как он примет присягу и приступит к исполнению президентских полномочий",заявила она.

Шеф американской дипломатии подчеркнула, что США намерены добиваться расширения сотрудничества с Россией по ряду сложных проблем. 7 марта 2012 года у Хиллари Клинтон состоялся телефонный разговор с ее российским коллегой Сергеем Лавровым. Вести.ру

А сколько было вони с "угрозами" г-жи Клинтон в адрес спасителя Отечества от оранжевой угрозы святого Володимира Володимировича Путина. Представляю сейчас нынешнее состояние кургинистов, стариковцев и прочих баранов. Ах да, я же забыл.Это же не Клиторша заявила, а ее двойник. И вообще, все это ложь, пиз**ж и провокация.



В официальном письме, распространенном пресс-службой французского президента, Саркози передал "наилучшие пожелания России и российскому народу", а также призвал Путина "продолжать работу по демократической и экономической модернизации страны".

Ранее с победой на выборах Путина поздравили канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, президент Венесуэлы Уго Чавес, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад и лидеры других стран.
Лента.ру

Ну что, дорогие хомячки! Что вы на это скажите? Ведь по вашей идее запад должен был выборы президента в России не признавать. Но этого не произошло. Из этого списка разве что можно выделить Уго Чавеса и Махмуда Ахмадинежада, которые не относятся к России враждебно, как Меркель, Саркози или Кэмерон.

И вообще мне непонятно, с чего это охранительствующие бараны решили, что запад против Путина? Был бы он против Путина, стал бы выборы в России признавать? Ответьте мне, идиоты!

Приведу конкретный пример того, как запад выступает против главы государства. Никто же не будет спорить, что запад против Лукашенко и старается сделать все, чтобы свергнуть его? Тому доказательство тот факт, что лидеры западных стран, на моей памяти ни разу не признали выборы в Белоруссии.

Последние президентские выборы в Белоруссии состоялись в 2010 году. На них уверенную победу в первом туре одержал Александр Лукашенко. Но ни США, ни ОБСЕ, ни ПАСЕ, а значит и Европа в целом не признали итоги президентских выборов в Белоруссии. Более того, все помнят гневную реакцию запада на разгон незаконной демонстрации в Минске в ночь 19 декабря(тот же запад почему-то не заметил разгон митинга на Пушкинской площади. Разве что Макфол что-то в Твиттере промямлил). Вот это и есть конкретный пример того, как запад выступает против государства и его лидера. К этому еще можно добавить и тот факт, что Лукашенко является персоной нон-грата на западе. И почему же тогда "антизападник" Путин не является также персоной нон-грата?

Однако мне вот интересно, что запад потребовал взамен на признание итогов выборов президента. Первое, что приходит на ум - это натовская база в Ульяновске, который будет открыт, я думаю в самое ближайщее время, когда Путин будет коронован.

Также запад от Путина мог потребовать немедленно ратифицировать договор о вступлении России в ВТО. Какие ждут последствия нашу страну после втягивания в эту организацию, я уже писал. Поэтому повторяться не буду.

Еще на ум приходит требование запада сдать Сирию и Иран. То есть не применять вето в Совбезе ООН. Скорее всего и Сирию, и Иран Спаситель Отечества от оранжевой заразы тоже сдаст в самое ближайщее время. Как в свое время сдали Ливию.

Я пока точно не знаю, какие конкретно уступки выторговал запад взамен признания итогов российских выборов. Зато я точно знаю и знал с самого начала, что весь антизападный пассаж кремлежуликов был рассчитан для внутреннего потребления. Чтобы быдло млело от "патриотов" в кремле, которые спасали Россию от оранжевой угрозы и вторжения запада. А тут вон оно как вышло. И после этого вы будете утверждать, что запад будет против своей марионетки Путина? Тогда вы одним психиатром не отделаетесь. Нужно будет проводить лоботомию мозга, чтобы вычистить эту дурь из ваших серых существ.

P.S. Статью в других блогах я опубликовал еще 2-3 дня назад. Но в связи с проблемами в моем ЖЖ, здесь я опубликую ее только что. С тех пор уже многое изменилось. Даже уже Обама поздравил Путина.

Date: 2012-03-11 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] antipin-sl.livejournal.com
оранжевая угроза- это самое опасное
для России, на сегодняшний день.
нет ничего более страшного.
http://antipin-sl.livejournal.com/247741.html

Date: 2012-03-11 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] eduard-456.livejournal.com
Реальной опасностью для России является не мифическая оранжевая угроза, а дальнейшее нахождение у власти Путина и его банды. Вот это действительно опасность

Date: 2012-03-11 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] antipin-sl.livejournal.com
вы сами понижаете свой уровень, такими
заявлениями. работаете на совсем уж тупую аудиторию.

Date: 2012-03-12 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] wreck64.livejournal.com
Согласен со статьей. Я вот что думаю. Когда "полковник" крикнул клич колоться кто за кого голосовал, то посыпались радостные отчеты голосовавших за Путина. Я насторожился столь тоталитарному крену. Но был не одинок. Еще пара тройка человек заметили то же самое. Так и спросили: " А что тут делает целая орда Путинцев"? И в подтверждение сего сомнения после выборов сплошь и рядом пошли киношные и игровые посты. Дело сделано господа. Хотя могу и ошибаться..

Date: 2012-03-12 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] antipin-sl.livejournal.com
не понял вашу мысль. оранжевая угроза угроза- это факт,
что бы его не замечать, нужно уж очень постараться.
народ реально за Путина - это второй такой же факт.
все кто это отрицает или глупцы или предатели или
люди просто лезущие во власть. все эти категории не достойны уважения.

Date: 2012-03-12 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] eduard-456.livejournal.com
Как же вас зомбировали-тоэтой угрозой, что вы выдаете страшилки за реальность. В таком случае реальностью являются Фреди Крюгер, Джейсон Ворхис, Майкл Майерс и другие персонажи из фильмов ужасов

Date: 2012-03-13 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] antipin-sl.livejournal.com
оранжевая революция- это смена власти при участии, под
давлением, и в интересах внешних сил. все это мы наблюдаем
в России. выдавать реальность за страшилки- это круто.
впрочем оранжисты в основном этим и занимаются.
http://antipin-sl.livejournal.com/224663.html

Date: 2012-03-13 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] wreck64.livejournal.com
И.В. У тебя в блоге завелась зараза. Дихлофос есть?

Date: 2012-03-13 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com
Человек находится на Украине ( http://antipin-sl.livejournal.com/profile ), смотрит РТР и первый канал, читает путинойда Старикова (смотрим перепосты в его ЖЖ), слушает "лекции" Кургиняна. Теперь предствте, что у него в голове? Вот он эти пропагондонские путинские штампы и излагает.

Date: 2012-03-13 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] wreck64.livejournal.com
Тогда надо пить зеленку. Помогает от вавки в голове.
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] dimarus7 referenced to your post from Когда же Вы, путинисты, проснётесь - то... (http://dimarus7.livejournal.com/562289.html) saying: [...] Отличный пост Запад против Путина говорите? [...]
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] juft referenced to your post from Запад против Путина говорите? (http://juft.livejournal.com/49938.html) saying: [...] Оригинал взят у в Запад против Путина говорите? [...]

Date: 2012-03-12 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com
В Минобороны уверили депутатов, что деятельность США в Афганистане совпадает с нашими военными интересами


В письме министра обороны Анатолия Сердюкова в адрес комитета Госдумы по обороне (есть в распоряжении «Известий») глава военного ведомства утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации».

— Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане, — говорит в своем письме министр обороны.

Сердюков в письме поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии его ведомства, а по линии Минтранса России, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой». При этом министр подчеркивает, что вопросам безопасности в случае заключения коммерческого контракта будет уделено все положенное внимание.

Date: 2012-03-13 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] wreck64.livejournal.com
Так тож Министерство обороны от народа. Все верно.

Date: 2012-03-14 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] veshkovskaiana.livejournal.com
Все попытки модернизации в стране выглядят как-то смешно, снова много слов http://kapital-rus.ru/articles/article/203198/ а вдали от крупных городов возможно никто и не заинтересован в модернизации, неговоря о том, что некоторые даже такого слова не знают ))

Date: 2012-03-21 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] Иван Догадаев (from livejournal.com)
Хватило прочесть первые два абзаца, чтобы понять: автор - обычный хомяк.. Я верю умным людям, авторам десяток книг (которых ты упомянул) - а не интернет троллю.

Date: 2012-06-09 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Калганов (from livejournal.com)
Ваша позиция мне ясна, но я никак не могу с Вами согласиться, потому что логика, которой Вы оперируете мне кажется ошибочной. Не стоит думать, что если какой - то там "Запад"(пишу в кавычках, поскольку не существует Запада как единого военно - политического образования, он разный по своей сути и у той же единой Европы есть свои геополитические и экономические интересы, отличающиеся от интересов США) хочет убрать Путина, то представители вышего руководства западных стран НЕ должны в обязательном порядке делать какие - то громкие официальные заявления о якобы "нелегитимности", называть кого - то "диктатором" или "тираном", применять какие бы то ни было санкции. Это совершенно не обязательно, поскольку это ПОЛИТИКА. В наше время существует такое понятие как "политкорректность" дипломатическая этика, которая не позволяет многого политикам. Тем более речь идёт о России - мощной державе с геополитической точки зрения. Они могут говорить так о Лукашенко, но не о Путине, о сирийском режиме, но не о путинском, потому что масштабы разные и это по - моему, совершенно очевидно. Это видимо опровергает ваш ключевой тезис о том, что для определения отношения к политику в международном сообществе нужно оперировать к официальным заявлениям, но можно пойти и далее. Далее Вы привели ссылки на якобы "признание" Путина такими организациями как ПАСЕ и т.д. Но опять же, поскольку в СМИ довольно противоречиво высказываются об этом событии, то однозначно говорить о том, что они что - то там "признали" не представляется возможным. "ОБСЕ и ПАСЕ не признают выборы в России" - пишет информационный портал "Новости Содружества Независимых Государств" (источник: http://www.cisnews.org/news/ru/5371-obse-i-pase-ne-priznayut-vybory-v-rossii.html) Другие же СМИ пишут о том, что выборы в Белоруссии всё - таки признаны. "Миссии от СНГ и ОБСЕ считают выборы президента, прошедшие в Белоруссии 19 декабря, прозрачными и демократичными. Действующий глава государства Александр Лукашенко получил по результатам голосования почти 80%", - пишет газета "Коммерсант"(источник: http://www.kommersant.ru/News/1561440). Перейдя по ссылкам, которые Вы предоставляете читателям можно обнаружить такие слова: "По словам Ллойда, представители ОБСЕ сочли, что действующий президент Лукашенко использовал административный ресурс, и пообещали оценить итоги голосования с учётом ночных событий." Не кажется знакомым? Про выборы президента в РФ говорили тоже самое, но вот только СМИ трактуют эти слова совершенно по - разному! Поэтому всё зависит от того под каким углом зрения смотреть на эти заявления. Продолжая свои дальнейшие рассуждения вы пришли к умозаключению о том, что Путина якобы "признали" европейцы в обмен на то, чтобы он вступил в ВТО, база в Ульяновске и не применение права "вето" на резолюцию по Сирии. По первому пока ничего не известно, но тем не менее Путин утверждает, что России вступление ничем не грозит и даже отмечает, что Таможенный Союз функционирует именно на принципах, которые существуют в ВТО!(источник(смотерть с 1:20): http://www.youtube.com/watch?v=IF1bF0ETR-c). Поживём - увидим чем всё это обернётся, да и вступим ли мы вообще! Что касается "вето", то прогнозы НЕ оправдались, Россия вместе с Китаем наложило это самое "вето"(источник: http://www.postsovet.ru/blog/video/263144.html). Что касается некой "базы НАТО в Ульяновске", то это очевидно очередной бред "навальнят" и коммунистов, потому что эксперты полагают о том, что скорее всего это России ничем не грозит при условии наличия российского персонала на этой "базе"(источник: http://www.youtube.com/watch?v=MixFuIE0wxA). А российский персонал на этой "базе" будет и об этом сообщил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. "Коммерческая перевозка будет осуществляться исключительно самолетами российских компаний «Волга-Днепр» и «Полет» с российскими экипажами. Для ее обеспечения достаточно гражданских объектов и российского персонала, имеющихся в аэропорту «Восточный». Никаких дополнительных объектов строиться не будет." (источник: http://telegrafist.org/2012/04/06/6303/).

Profile

eduard_456: (Default)
eduard_456

March 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios