![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eduard_456Автор прав в том, что после победы(не дай бог) майдана в Армении, Карабах для армян будет потерян. Поэтому президенту этой страны нужно разгонять майдан жестким способом, предварительно перед этим снизив тарифы на электричество. Чтобы у них не было официального повода устраивать протесты в центре Еревана. Иначе в Армении может быть война. Которая коснется всего Закавказья, а потом и Кавказа. Нам одной Украины достаточно. Новой горячей точке на подступах к России нам не надо.
Не прав он в другом. Что нам будет выгодно взаимодействовать тогда с Турцией и Азербайджаном.Во-первых, Турция никогда не была союзницей России. Мы с ними всегда воевали. Во-вторых, Турция член антироссийского агрессивного блока НАТО, а ее армия в альянсе уступает лишь американской армии. В-третьих, турецкая элита строит планы по возрождению Османской Империи, в которую хотят включить и наш Северный Кавказ. В четвертых, Турция активно финансировала и обучала чеченских боевиков. с которыми воевала российская армия. А сейчас та же Турция активно обучает и финансирует сирийских боевиков. Так что Турция никаким союзником России по многим обстоятельствам быть не может. Она может быть союзником только в одном случае. В случае хотя бы выхода ее из НАТО. Что касается Азербайджана, то с ним не взаимодействовать надо, а приводить к власти пророссийские силы там, полностью заточенные на Россию. Тогда мы сможем даже заблокировать альтернативные транзиты газа в Европу через тот же Азербайджан. Но увы, в Кремле об этом не думают,а думают только о своих бабках в западных банках.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maxfux в При успехе майдана армяне попрощаются с Карабахом
Не прав он в другом. Что нам будет выгодно взаимодействовать тогда с Турцией и Азербайджаном.Во-первых, Турция никогда не была союзницей России. Мы с ними всегда воевали. Во-вторых, Турция член антироссийского агрессивного блока НАТО, а ее армия в альянсе уступает лишь американской армии. В-третьих, турецкая элита строит планы по возрождению Османской Империи, в которую хотят включить и наш Северный Кавказ. В четвертых, Турция активно финансировала и обучала чеченских боевиков. с которыми воевала российская армия. А сейчас та же Турция активно обучает и финансирует сирийских боевиков. Так что Турция никаким союзником России по многим обстоятельствам быть не может. Она может быть союзником только в одном случае. В случае хотя бы выхода ее из НАТО. Что касается Азербайджана, то с ним не взаимодействовать надо, а приводить к власти пророссийские силы там, полностью заточенные на Россию. Тогда мы сможем даже заблокировать альтернативные транзиты газа в Европу через тот же Азербайджан. Но увы, в Кремле об этом не думают,а думают только о своих бабках в западных банках.
Оригинал взят у
maxfux в При успехе майдана армяне попрощаются с КарабахомЕреванские майдауны играют на руку Азербайджану. Ибо в случае победы майдана, Азербайджан в самые короткие сроки вернет контроль над Нагорным Карабахом.
И с точки зрения международного права это будет в общем-то, весьма логично. Ибо, непонятно, кто придет к власти в Армении, что это за люди, имеет ли смысл сидеть сними за одним столом и о чем-то договариваться. И что они, вообще, могут учудить. На месте Алиева никто бы не упустил такой шанс.
Армения, кстати, до сих пор не признала Карабах. Так что, несмотря на то, что Карабах весьма укреплен, вооружен, возможности вмешаться в конфликт и поддержать своих единокровных братьев, у армян не будет - страна будет во внутренних разборках и распилах, армия - дезорганизована. (Сравним с Украиной).
Россия не будет напрягаться тоже. Да, у нас есть база в Армении, договор с Арменией. Но, как отмечают эксперты, "Если кто-то вторгнется в Армению, мы должны её защищать, причём не только силами этой базы, но и силами всей российской армии. Но Армения — не Карабах. Если Азербайджан вторгнется в Карабах, мы не будем его защищать. Армянская армия будет защищать, а мы нет"
В случае победы майдана в Армении, нам выгоднее взаимодействовать с осью Азербайджан-Турция, как гарантами стабильности в регионе. Не забывая при этом Иран, конечно.
Более того, сможем сбросить с себя традиционную еще с царских времен поддержку Армении, ввести нормальный визовый режим с Ереваном и сосредочится на строительстве политики на Юге без учетов интересов Армении (которые мешали нам плодотворно сотрудничать с Турцией, например). Учитывая последние движения на Юге, это позволит нам лучше маневрировать и отстаивать свои национальные интересы, плотно взаимодействую с Турцией, Ираном и Саудовской Аравией.
Что касается нашей базы в Армении. Да, придется ее убирать в случае победы майдана. Но, ситуация в мире сейчас такова, что найдутся государства, готовые принять наши базы.
И с точки зрения международного права это будет в общем-то, весьма логично. Ибо, непонятно, кто придет к власти в Армении, что это за люди, имеет ли смысл сидеть сними за одним столом и о чем-то договариваться. И что они, вообще, могут учудить. На месте Алиева никто бы не упустил такой шанс.
Армения, кстати, до сих пор не признала Карабах. Так что, несмотря на то, что Карабах весьма укреплен, вооружен, возможности вмешаться в конфликт и поддержать своих единокровных братьев, у армян не будет - страна будет во внутренних разборках и распилах, армия - дезорганизована. (Сравним с Украиной).
Россия не будет напрягаться тоже. Да, у нас есть база в Армении, договор с Арменией. Но, как отмечают эксперты, "Если кто-то вторгнется в Армению, мы должны её защищать, причём не только силами этой базы, но и силами всей российской армии. Но Армения — не Карабах. Если Азербайджан вторгнется в Карабах, мы не будем его защищать. Армянская армия будет защищать, а мы нет"
В случае победы майдана в Армении, нам выгоднее взаимодействовать с осью Азербайджан-Турция, как гарантами стабильности в регионе. Не забывая при этом Иран, конечно.
Более того, сможем сбросить с себя традиционную еще с царских времен поддержку Армении, ввести нормальный визовый режим с Ереваном и сосредочится на строительстве политики на Юге без учетов интересов Армении (которые мешали нам плодотворно сотрудничать с Турцией, например). Учитывая последние движения на Юге, это позволит нам лучше маневрировать и отстаивать свои национальные интересы, плотно взаимодействую с Турцией, Ираном и Саудовской Аравией.
Что касается нашей базы в Армении. Да, придется ее убирать в случае победы майдана. Но, ситуация в мире сейчас такова, что найдутся государства, готовые принять наши базы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-26 09:08 pm (UTC)Когда пишут о том, как замечательно было бы кого-нибудь сбросить - мне вспоминается конец СССР и разговоры о "русских республиках без Азии". "Досбрасывались" уже до такого состояния, что дальше некуда.
Большие страны строят на Больших Целях. Достижение которых - выгодно каждому, вне зависимости от национальности. Это добровольные объединения во-имя чего-то бОльшего.
Нет такой цели - вот и прозябаем четверть века, расписываясь в собственной немощи.
no subject
Date: 2015-06-26 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 05:59 am (UTC)Клашников продолжает "всепропальничать":
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2316106.html
1. Калашников призывает не мешать Путину вести страну к пропасти - "чтобы потом перехватить власть у либералов":
http://evolution-march.livejournal.com/1435723.html
Но на самом деле Калашников ПОМОГАЕТ Путину вести страну к пропасти - он программирует массы на смуту тем, что голосит о её "неизбежности", и тем, что нагнетает антипутинские настроения (ослабляя Путина на радость ельцинским реваншистам).
Калашников МЕШАЕТ патриотам мобилизоваться для того, чтобы заставить Путина сменить курс во избежание пропасти. Зачем мобилизовываться, если "смута неизбежна", если "Путин безнадёжен"?
2. То есть, Калашников реально подталкивает страну к смуте, а бороться за власть после падения Путина он всего лишь обещает. Гадит стране СЕЙЧАС, а спасать её намерен ПОТОМ.
Это - классический лохотрон: кинуть лоха сегодня, обещая золотые горы завтра.
3. Да, лохотрон этот тупой и бездарный - ведь понятно, что шансы патриотов на победу в смуте ничтожно малы, не говоря уже о том, что если их победа даже каким-то чудом и состоится, то лишь на руинах окончательно погибшей страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1448177.html
Но ведь Россия - это страна придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Поэтому для неё опасны даже такие бездарные лохотронщики, как Калашников. Нельзя их недооценивать. Тем более, что их много развелось в последнее время. Они популярны в патриотических кругах, а вот автор идеи Эволюционного Марша - до сих пор никому не интересен, хотя правота эволюционной тактики только что блестяще доказана на украинском примере (по принципу "от противного"):
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
На то и страна придурков...
Почему возможна смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
no subject
Date: 2015-06-27 05:45 pm (UTC)Патриоты много критикуют нынешний кремлёвский курс (внутренний и внешний), но до сих пор не провели ни одной массовой уличной акции протеста.
Причины:
1. Рабство - уповают на самостоятельное прозрение "царя-батюшки".
2. Пофигизм - "Авось, как-нибудь всё само собой рассосётся".
3. Лень и эгоизм - выйдут на улицу только тогда, когда лично им жрать будет нечего.
4. Трусость - боятся идти в лобовую атаку на власть (смена курса со сменой власти).
5. Глупость - не понимают, что можно обойти с фланга (смена курса без смены власти - тактика Эволюционного Марша).
6. Подлость - многие уже знают о тактике ЭМ, но делают вид, что не знают.
Это - психологический портрет нынешнего российского патриота. Стоит ли после этого удивляться, что патриоты в таком отстое, хотя политическая ситуация работает на них, как ни на кого больше?
Почему возможна смена курса без смены власти: http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html