В НАТО снова опровергли ложь кремлевских пропагандонов

[eduard_456]

Страны запада не будут впутываться в войну с Россией за интересы Киева, поскольку Украина не входит в НАТО.

Об этом заявил председатель Комитета по международным делам Европейского парламента Эльмар Брок.

По его словам, НАТО продолжит экономическое давление на «российского агрессора», пока тот не отступит.

«Из-за того, что Украина не является членом НАТО, а также по другим причинам, мы не можем втягиваться в войну с Россией из-за Украины», — отметил Эльмар Брок.

Он также напомнил, что Россия все еще остается ядерной державой.

«Поэтому существует только один вариант — санкции, для того, чтобы мирным путем доказать агрессору, что агрессия имеет высокую цену. Только так», — подчеркнул евродепутат.

При этом он отметил, что Европа также несет убытки из-за экономических ограничений отношений с РФ.

«Как президент немецкой федерации промышленности сказал: нам не нравятся санкции, но международный порядок является более важным, чем интересы бизнеса. Я не могу сформулировать лучше, чем он», — подчеркнул Брок.

Политнавигатор

Комментарий. Как я много раз говорил, НАТО не собирается воевать с Россией из-за Украины. Об этом снова подтвердили в самом альянсе, те самым снова опровергнув ложь кремлевских пропагандонов. Которые, чтобы оправдать неввод войск на Украину, пугали нас войной с НАТО, Третьей мировой. Если кто не понял, повторяю. Если завтра Путин наконец осмелеет и введет войска на Украину, то НАТО ничего с этим поделать не сможет. Смирятся с этим фактом и все тут. Ну разве что осудят РФ за "агрессию". Но на этом все закончится. А если будет продолжаться нынешняя политика, нас будут и дальше добивать санкциями. Пока Путин полностью не капитулирует.

Comments

[russorum.livejournal.com]

russorum.livejournal.com/3729.html "Крымская многоходовочка: что ждет полуостров?

Для многих крымский вопрос уже давно закрыт, с 17 марта 2014-ого года крымский полуостров вошел в состав России и точка. Однако не всё так просто... Сейчас идёт активная кампания по заморозке конфликта на Донбассе и интеграции его в украинское пространство, пусть и в формате "особого статуса". Для этого уже было сделано немало шагов - заключение минска и минска-2, отступление от Мариуполя, очистка ополчения от идеологизированных и "неугодных" полевых командиоов и простых ополченцев. Но что будет после того как/если Донбас вернётся в Украину? Простит ли Запад России крымскую смелость? Согласится ли Украина навсегда смириться с потерей ценного полуострова? После возвращения Донецка и Луганска хунта не остановится - сразу будет поднят вопрос Крыма. Мне от "определенного" человека, вхожего в "определенные" политические круги, по этому поводу поступила очень интересная и, в то же время, тревожная информация. В случае успеха минска и реинтеграции Донбасса обратно в Украину, от политтехнологов ряду блогеров и изданий поступил заказ на обработку тезиса о "временности" неприсоединения Крыма к России. Будто бы теперь, когда Украина "уважаемый партнёр" и очистилась от радикалов (подразумевается, что к тому времени с "Правым сектором" будет покончено) необходимо развивать сотрудничество в этом вопросе. По сути дела, будет отрабатываться информационный заказ на переведение дискурса в следующее русло:

1. Присоединение Крыма было временной мерой на время неонацистского беспредела, которая была необходима для спасения "пророссийских украинцев" от бандеровско-НАТОвской агрессии.

2. Теперь президент Украины - легитимный антифашистский лидер, который способствовал примирению с Донбассом в ходе "минского процесса", а Украина стала пророссийским государством и нашим партнером, поэтому мы отдаем ей то, что принадлежит ей по праву.

3. Россия как бы взяла Крым на сохранение, как бы "на передержку".

4. В Крыму живут не русские, а пророссийские украинцы, которые любят Украину и хотят быть в ее составе, поэтому мы уважаем волю народа и отправляем его на родину вместе с территориями.

5. Во время референдума крымчане, голосуя за воссоединение с Россией, голосовали не против нахождения в Украине, а против майдана и Яроша. Как только радикальные угрозы устранены, крымчан необходимо вернуть на их любимую Родину.

6. Возвращение Крыма необходимо для того, чтобы не допустить 3 мировой войны, "переиграть Обаму", укрепить обороноспособность РФ и все в таком духе.

Допускается даже совместное (!!!) российско-украинское управление полуостровом.

Что тут можно сказать? Я всей душой надеюсь, что источник, поделившийся со мной этой информацией ошибается или в дело вмешаются непредвиденные обстоятельства, которые поломают планы политтехнологов. Но что если нет?! Надо понимать, что сдача Новороссии в состав Незалежной и ЛЮБЫЕ уступки Украине и Западу в крымском вопросе - это тяжелейшее геополитическое поражение РФ. Если наши пропагандисты (апробация будет, как обычно, производится на блогерах и узкой аудитории социальных сетей и сайтов тематической направленности, прежде чем новая идеологема о Крыме пойдет в эфир ведущих телеканалов) начнут продвигать идеи о том, что "волна укронацизма прошла" или "Украина изменилась и стала миролюбивой пророссийской" и теперь можно пойти ей на уступки по Крыму, ради снятия санкций или для чего-либо ещё, то знайте, что возвращение Крыма поставлено на повестку дня