eduard_456 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
eduard_456) wrote2015-10-11 11:38 pm
eduard_456) wrote2015-10-11 11:38 pm
Entry tags:
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести войска, отличается от обращение Башара Асада?
У пропагандонов появилась новая методичка, оправдывающая участие российских войск в боевых действиях в Сирии(слава богу, пока в основном все ограничивается действиями авиации) и неввод войск на Украину. Терь новая методичка выглядит так: Дескать, в Сирию мы войска ввели потому, что было открытое обращение легитимного президента Сирии. А на Украину или хотя бы на Донбасс, открыто ввести войска не можем, так как президент Украины об этом нас не просил. При этом пропагандоны почему-то имеют в виду действующего украинского президента, выбранного им после нацистского переворота в Киеве. В этой связи, чтобы освежить кремлевским пропагандонам память, я решил разместить видео с выступлением Чуркина в ООН 4 марта прошлого года.
Что мы видео на видео выше? А на ней мы видим, как начиная пример с пятой минуты, постоянный представитель РФ в СБ ООН, зачитывает просьбу действующего на тот момент президента Украины Януковича к Путину с просьбой ввести ВС РФ на Украину для нормализации там обстановки. А потом трясет бумагой, на которой стоит подпись Януковича. Так что не катит ваша новая методичка. Как мы видели, официальное обращение Януковича было. Так ответьте теперь мне, неуважаемые кремлеботы. Чем обращение Януковича с просьбой к России ввести войска отличается от такого же обращения Башара Асада? Почему в одном случае Путин выполнил эту просьбу, а в другом ее проигнорировал? Только просьба не надо говорить, что Янукович на тот момент сбежал из Украины. Потому что от этого он не перестал быть легитимным президентом.
То, что в Кремле потом не стали вводить войска, больше можно объяснить трусостью. Которое вовсю проявилась после приезда 7 мая прошлого года в Москву Буркхальтера. Именно тогда Путин дал заднюю, даже открыто призвав Донбасс не проводить референдумы о независимости. Слава богу, что дончане его тогда не послушались. Если бы послушались, то Путин официаль мог бы умыть руки и слить регион еще в мае прошлого года. При этом кремлеботы внедряли бы нам мысль, что Донбасс не хочет независимости, раз референдум не проведен. А так, кремлинам вольно или не вольно, пришлось оказывать помощь ополчению и мирному населению Донбасса.
Касательно теперь последствий выступления Чуркина в ООН, а потом публичных обещаний Путина в тот же день, только утром и разрешения СФ на ввод войск тремя днями ранее. Для Донбасса они были самыми трагическими, стоившими около 60 тысяч погибших мирных жителей и сотен разрушенных городов, поселков, сел. Ведь эти постоянные угрозы ввести войска, стали детонатором народного восстания на Донбассе. Если бы в Кремле держали языки за зубами, а не раздавали обещания направо и налево, то на Донбассе, как и в других областях Юго-Востока Украины, все ограничилось бы мирными митингами. И десятки тысяч человек были бы живы. Но именно Кремль спровоцировал там войну обещаниями не дать мирное население в обиду. И ответственность за гибель людей кремлины несут такую же, как их партнеры в Киеве.
Вот нам говорят, что разрешения СФ и дальнейшие выступления российских политиков с угрозами в адрес Украины ввести войска, касалось только Крыма. Но если бы это было так, то что стоило тому же Путину отменить разрешение СФ на ввод войск на Украину не 25 июня, в разгар карательной операции на Донбассе, а недели через две после референдума в Крыму? Ведь отмену разрешения СФ до 6 апреля на Донбассе поняли бы правильно. И никаких захватов административных зданий в Донецке и Луганске 6 апреля устраивать бы не стали. И как я уже чуть выше написал, все ограничилось бы мирными митингами и шествиями. Которые к апрелю уже прекратились бы. А так Кремль сперва спровоцировал восстание на Донбассе, в том числе отправкой в Славянск Стрелкова, а потом резко удрал в кусты, когда уже в образованных ДНР и ЛНР начались боевые действия. Это что, не провокация с предательством, устроенные Кремлем?
А теперь мы сейчас видим, что сразу же после обращения Асада к России с просьбой о военной помощи, российская авиация в тот же день начала утюжить террористов в Сирии. Но что мешало Путину сделать тоже самое на Донбассе, если в Кремле боялись потерь в живой силе? Ополчению достаточно было прикрытия с воздуха, чтобы полностью освободить территорию республик от украинской оккупации. Но после приезда швейцарца в Москву, кремлядей словно подменили. Хунтари в Киве вдруг стали уважаемыми партнерами, каратели украинскими силовиками, а карательная операция стала называться силовой. Даже удивительно, почему ополченцы еще террористами не стали. В общем остается надеяться, что все виновники войны на Донбассе, включая тех, кто ее провоцировал, ответят за свои преступления.
P.S. Не надейтесь, что Кремль полез в Сирию, чтобы ее защитить. Он туда полез, чтобы ее по дороже слить. Так что уже сейчас начинаю сочувствовать Башару Асаду и его сторонникам, когда они будут слиты кремлевской кликой.
no subject
no subject
no subject
no subject
Для меня читателя неискушенного, вы все клоуны, друг на друга брыжжущие слюной. Культуры ведения споров нОль.
no subject
При этом, стоит помнить, что с такими тварями говорить вежливо и терпеливо "пережевывать" их оскорбления, себя не уважать. Представьте себе соседа, который у вас из кармана вытащил бабки, распространяет слухи по двору про вас похабные, да при встрече говорит в лицо пару ласковых матных слов. Красота. Вы наверное ему будете улыбаться и руку жать, пытаясь объяснить русским вежливым языком, как он не прав :)
no subject
no subject
Они даже ни одного митинга не собрали, ни одного отряда не сформировали, ничего.
Так они вову и защищать будут, когда его валить начнут.
no subject
no subject
EVGENY TIMOFEEV вчера, 19:19
Блять жесть какая-то. Смотреть целиком невозможно, только с перерывами. Если это правда, нахуя я одной с этими ублюдками национальности.
KIBERBOB2000 вчера, 23:08
неприятно конечно смотреть,но такие выродки у нас всегда были.Сейчас это просто на виду. Видео кстати размещено на канале хероя.Он видимо считает что всё в норме.
KIBERBOB2000 вчера, 13:56
Ополченец, помещик и путинский опричник. Кто сейчас строит «русский мир»?
https://youtu.be/gANn3uknwYs
Документальный фильм Сергея Ерженкова и Станислава Феофанова «Апокалипсис завтра».
Герой фильма Сергей Кудымов https://vk.com/kudymovs рассказывает как вошел в путинскую элиту, и как он собирается построить «идеальный русский мир» в отдельно взятой провинции: «Запретим все книги, кроме церковных. Выгоним всех мятежников и евреев. Выстроим строгую иерархию. Потому что свободы и равенства нет. В природе нет равенства – значит, и среди людей ее не должно быть. Мы – опричники Путина, и готовы сложить за него головы. Возродив Россию, мы пойдем на Константинополь.» ЕЩЁ
ОПСПГМПОДЕЛЬНИКИ ПУТИНАПУТИНСКИЕ БАНДФОРМИРОВАНИЯ
no subject
Именно трусость Яныка, не позволила открыто ввести контингент Российских войск.
P/S. Настоящие коммунисты, никогда не поддерживали трусливых паникёров, способных ради спасения собственной шкуры бросить своих товарищей, а тем более целое государство вместе с народом. Кстати Сталин Иосиф Виссарионович в трудную минуту не сбежал из Советского Союза.
no subject
no subject
Помогать есть смысл только тому, у кого есть политическая воля.
no subject
no subject
Роль у хряка такая была - безвольного мудака. Так чтобы в россии никому в голову не пришло помогать этому говну воспользовавшись его якобы лояльностью москве. А главное своим побегом в россию еще добавил ненависти украинцам к москалям. Как по нотам все разыграно.
А у Асада воли докуя - не бежит никуда уже который год. Ну соответственно и путину не в падлу в войну влезть на радость амерам.
no subject
В ООН многим чем трясут.
Колин Пауэлл тряс этой пробиркой в совбезе ООН, когда не то, что побелкой, а даже мукой нигде не пахло. В начале 2000-х госсекретарь США Пауэлл тряс в зале заседаний Совета Безопасности ООН какой-то пробиркой с каким-то белым веществом, чтобы убедить Совбез в необходимости ударить по Ираку, который, как нагло врал госсекретарь(!), "обладает химическим оружием, проба которого в этой пробирке".
После этого мир поверил Америке, и Саддама Хусейна не стало... Если НАТОвцы захотят создать повод для немедленного вторжения они его немедленно смастерят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Скольько Вам платят за пост?
no subject
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
no subject
ясно же что раб галерный работает на дядю из сша. его клика держит его за горло компроматами. такими, что от них волосы дыбом встанут.
no subject
no subject
кому ты веришь вообще
no subject
Беспредел
В этих быстро развивающихся событиях, считает автор статьи, у Вашингтона есть лишь одна реальная возможность защитить свои интересы – донести до Москвы требование о том, что Россия должна отказаться от военных операций, которые напрямую отражаются на «американских активах» в Ближневосточном регионе.
«У России есть полное право поддерживать господина Асада, если уж она так того желает. Но любое повторение произошедших только что событий должно привести к ответным мерам со стороны США», - считает экс-советник американского президента.
Присутствие Военно-воздушных и Военно-морских сил России в Сирии «уязвимо», поскольку географически эти силы «изолированы» от их родной страны, говорится в статье.
«Их можно “разоружить”, если они продолжат провоцировать США», - убежден Бжезинский.
Но все же лучше, отмечает он, убедить Россию действовать вместе с Соединенными Штатами и совместно добиться урегулирования этой региональной проблемы, которая, однако, не ограничивается интересами какого-то одного государства.
Оригинал новости ИноТВ_russian.rt.com/inotv/2015-10-05/Bzhezinskij-Voennaya-operaciya-Rossii-v
Военные операции, которые напрямую отражаются на «американских активах» "безусловно, заслуживают высокой положительной оценки".
«Мы знаем, насколько сложны операции подобного рода антитеррористические. И, конечно, подводить итоги еще рано. Но то, что сделано до сих пор, безусловно, заслуживает высокой положительной оценки: и работа Министерства обороны в целом, и работа специалистов Генерального штаба, и тех наших офицеров, военнослужащих, которые действуют на месте»
no subject
Недешёвая пропаганда
Россия напала на Украину, и доблестные украинские войска успешно сдерживают натиск из рук вон плохо вооружённой российской армии.
Это хорошо, поскольку у Путина скоро не останется солдат и оружия, и тогда Украина отомстит разваливающейся России за свои обиды, победоносно завершив войну с клятыми москалями в Белгороде, Москве, на Урале (нужное подчеркнуть).
Риторика резко изменилась после начала российской воздушной операции против боевиков-террористов в Сирии. Кое-кто насторожился, поскольку это несколько не вязалось с пропагандистскими клише о слабой, не разваливающейся исключительно потому, что она ещё не решилась, в какую сторону разваливаться, России. Первые сообщения об успешном поражении объектов инфраструктуры предельно точными и, если можно так выразиться, лаконичными ударами вызвали в украинских политических кругах полное неприятие: такого не может быть просто потому, что такого не может быть. Особенно на фоне тысяч вылетов американской авиации на протяжении целого года.
Но окончательно впали в ступор украинские политики и пропагандисты после удара по террористам высокоточными корабельными крылатыми ракетами из акватории Каспийского моря. Пролетев 1500 километров, эти ракеты поразили намеченные цели с отклонением всего три метра. Политическая демонстрация Россией своих боевых возможностей (а в том, что этот удар был именно демонстрацией и именно преследующей внешнеполитические цели, сегодня не сомневается никто) обеспечила украинским застрельщикам информационной войны разрыв шаблона. Заодно и перевернув сознание тех, на кого украинская пропаганда была направлена, что подтвердил эфир украинского филиала «Эха Москвы», в ходе которого ведущему пришлось заблокировать звонки телезрителей после того, как двое из них подряд трезво оценили происходящее.
http://etoonda.livejournal.com/1604350.html
no subject
no subject
no subject
КТО ЭТИ ВСЕ?
чем больше я вас читаю, тем больше убеждаюсь во мнении, что " методички " это по вашей части, вы изрекаете какой то бред, не имеющий к реальности происходящего никакого отношения, мне кажется, что вы даже не понимаете что пишите или находитесь на оплате каких то неизвестных нам сил! Стоит ли к вам обращаться с просьбой отмотать всё назад и более детально и вдумчиво изучить и понять то что происходило, не знаю, мне кажется вы не излечимы.
no subject
и попросила его покинуть собрание
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой
Чем обращение Виктора Януковича с просьбой ввести вой