Хроника антитурецких санкций России

[eduard_456]

Как известно Путин, в ответ на сбитие Турцией в Сирии российского бомбардировщика СУ-24, велел ввести санкции против Турции. И по этой причине, в СМИ и блогах началась антитурецкая истерия, которая продолжается и сейчас. И чтобы истерия продолжалась. было решено выпускать антитурецкие футболки. Но тут-то у кремлинов вышел облом. Оказывается из-за антитурецких санкций, выпуск таких футболок невозможен.

Модельер Екатерина Добрякова и дизайнер Александр Конасов в интервью РСНпожаловались, что не смогли начать выпуск одежды с антитурецкими принтами, так как Турция является практически монополистом в плане поставок ткани вРоссию, а грузовики с этим товаром сейчас не пропускают через российскую границу.

Тем не менее, модельер и дизайнер надеются, что все-таки смогут начать выпуск своей продукции, используя российскую материю.

Пока же известно, что принты на футболках будут содержать надписи «Не нужен нам берег турецкий, теперь с нами Крым и снежные Сочи. Любимая наша, родная страна!», а также «Беги, беги, турок!» с рисунком президента Турции, убегающего от медведя.

МК

Комментарий. Весь маразм, который происходит в РФ, можно прочитать в этой новости. Я долго и беспрерывно ржал, когда ее впервые прочитал. Вы просто прочитайте название этой новости на МК: "Выпуск антитурецких футболок оказался невозможен из-за отсутствия поставок турецкой ткани". Как говорила Алла Гришко из "Универа": это полный пипец!

Между тем после введения Россией антитурецких санкций, десятки заводов в Санкт-Петербурге вынуждены останавливать свою работу. Также санкции привели к росту цен на продукты. Об этом подробнее можно узнать видео, которое я ниже разместил.

Ну что, кого хотел Путин наказать антитурецкими санкциями? Турцию? Она тоже конечно потеряла. Но это фигня по сравнению с российскими потерями. А если бы он действительно хотел ввести реальные  санкции против Турции, то отказалась бы от строительства за счет бюджета РФ АЭС в Турции. От которой она сама не готова отказываться. Кто же откажется от этой халявы? Я бы тоже не отказался, если бы мой сосед, за свой счет, построил мне новый дом.

А вообще всей этой ситуации с Турцией не было бы, если бы Путин не плез в Сирию. А теперь, благодаря ему, РФ испортила отношения с этой страной. Конечно, Турция никогда не была союзной России страной. Но резкую антироссийскую политику она тоже в последние 10-15 лет не проводила. По крайней мере к санкциям против России не присоединилась. Как не раз ее уговоривали на Западе. И кем вообще Путину нужно было быть, чтобы на фоне социально-экономического кризиса в стране и в условиях ухудшающегося положения России в мире, еще испортить отношения с Турцией? Которая все эти годы проводила относительно нейтральную политику в отношении нашей страны.

Comments

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

ну слить западу с турками асада тоже не вариант.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

А если сольют, что изменится?

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

тогда в мире вообще никто с Россией разговаривать не будет, превратят в региональную заурядность, таким как сша нужно постоянно давать по зубам, иначе сомнут , обнаглеют.

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Так Россия и есть региональная заурядность.Просто сейчас геополитические претензии России приводятся в соотвествие с ее экономическими возможностями.

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

да, но это многих нервирует.

[lis-kitcune.livejournal.com]

Модельер Екатерина Добрякова и дизайнер Александр Конасов в интервью РСНпожаловались, что не смогли начать выпуск одежды с антитурецкими принтами, так как Турция является практически монополистом в плане поставок ткани вРоссию, а грузовики с этим товаром сейчас не пропускают через российскую границу.

Пиздец, моя фирма продает футболки, десятками тысяч, их берут из: Узбекистана,Китая,Иваново, покупать в Турции футболки или ткань для них маразм, ибо дорого. Но для модельера и дизайнера это не проблема смотрю,они футболки по бешенным ценам впаривают людям.

[e-shnurovsky.livejournal.com]

Пассивный бес Стрелков хуже активного беса Ходорковского

Капитуляция перед смутой

Стрелков:
"Вот во время смуты (которая уже неизбежна и вопрос только в том - с какими жертвами мы ее пройдем и пройдем ли вообще) - и придется всем объединяться, чтобы ее преодолеть - как в 1612-м году. И идеи будут самые простые: сохранение России и ее народов."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/?p=27276

"Смута неизбежна!" -
Плачется Стрелков,
Низводя прилежно
Нас к толпе рабов -
Чтоб менять не рвались
Мы кремлёвский курс:
"Эй, куда собрались?
Где у вас ресурс?
Пусть сначала рухнем
В пропасть - лишь потом
Залихватски ухнем
И страну спасём!"
То, что у России
В смуте шансов нет -
Тонет в истерии
На-авось-побед...
То, что все напасти
Мы к нулю сведём
Лишь без смены власти -
Глушит бес враньём...
Да, я - про Стрелкова:
Бес - пропевший всяк
Смуте хоть пол-слова!
Достоевский, так?

Чёртова дюжина пассивных бесов смуты - Шнуровский дополняет бесологию Достоевского:
http://evolution-march.livejournal.com/1496555.html

Пояснение для стрелковских хомячков:

Да, кого-то покоробит то, что я называю Стрелкова бесом русской смуты - при том, что он постоянно выступает против смуты (особенно на примере февраля-1917) и при том, что он православный монархист.
Но ведь известно, что бесы могут принимать и вполне благообразное обличье - для наилучшего обмана людей. В этом смысле такие, как Стрелков, хуже явных бесов смуты - тех, кто открыто призывают к революции (как, например, Ходорковский только что).
Явные бесы отталкивают сегодня широкие массы - помнящие о бедах трёх смут за последний век. А вот бесы скрытые (непротивящиеся наступлению смуты) - способны отвлечь народ от борьбы за смену кремлёвского курса, ведущего к пропасти. Отвлечь - упованием на победу патриотов в смуте, хотя шансов у них не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html
Тем самым пассивные бесы гораздо эффективнее работают на смуту, чем активные - ведь главным условием спасения России от смуты является смена гибельного курса. А пассивные бесы против этого.
Чтобы убедить массы в невозможности смены кремлёвского курса сегодня (до наступления смуты) Стрелков не гнушается ложью - утверждает, что путинская власть неспособна к переменам, пока не начнёт рушиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html

Да, Стрелков геройски воевал за Новороссию, но после этого стал предателем русского народа - ведь смута главный враг России. Тем более, что Стрелков уже начинает антипутинскую кампанию - тоже с пассивной позиции (отказал Путину в поддержке), но тем не менее настраивает массы против Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Более того - Стрелков собирает вокруг себя антипутинские кадры (которые решают всё):
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html

Итак:
1. Стрелков против немедленной борьбы за смену кремлёвского курса.
2. Стрелков ведёт антипутинскую информвойну.
3. Стрелков собирает вокруг себя антипутинистов.

Все три факта - на руку коллективному Ходорковскому. Пассивная бесовщина помогает активной. Какие ещё нужны доказательства того, что Стрелков - это бес?

Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

[Сергей Миронов (from livejournal.com)]

" Стрелков не гнушается ложью - утверждает, что путинская власть неспособна к переменам, пока не начнёт рушиться:"

кто мешает путину начать реальные преобразования, ответ очевиден - он сам!

"преобразования" последних 30 лет выработали у народа стойкое отвращение к любым реформам, что бы не делали преобразователи, всё получалось только хуже! Так что прав Стрелков, нужно дождаться совсем крайнего положения и тогда отступать будет некуда "мосты сожжены", и тогда вперёд, действовать!

[greiders.livejournal.com]

Ну модельер этот лох тот ещё, раз ткань найти не может.
Но вопрос в целом о политике стоит неправильно. Не "зачем Путин полез в Сирию" надо спрашивать, а "почему так поздно в Сирию, и почему кинул Донбасс".