Операция "Утилизация", или зачем понадобилось подставлять сирийскую группировку в Ракке

[eduard_456]

После провала авантюрного наступления сирийской армии на Ракку, официальная пропаганда начала искать виновных, на кого за это возложить вину. И как же быстро она его нашла в лице командования САА. Которое якобы и виновато в случившемся провале. А не российские советники, подтолкнувшие Башара Асада на наступление на Ракку.

Они ведь не только подтолкнули Башара Асада на этот самоубийственный шаг. Более того, как только САА вытянулась в длинную кишку, до Башара Асада наконец-то дошло, какой чудовищный разгром группировки готовится кремлинами. И он вовремя частям своих подразделений выйти из Ракки. Тем более по сообщениям арабской прессы, "ихтамнеты" из числа артиллеристов, сделали это намного раньше. И только благодаря тому, что президент Сирии вывел из Ракки части САА, удалось многим тысячам боеспособных его бойцов сохранить жизни. Хотя 2-3 сотни его солдат погибли.

Для чего это понадобилось кремлинам, спросите вы. Ответ лежит на поверхности воды. Я уже много раз писал, что на мой взгляд РФ втянулась в войну в Сирии для решения нескольких задач:

1. Спасти Израиль от ИГИЛ.

2. Немного разгромить игиловцев, чтобы США снова смогли их сделать ручными.

3. Слить Асада в обмен на прощение со стороны Запада.

Я думаю с задачей номер один в Кремле справились С остальными двумя еще нет. ИГИЛ еще не настолько разгромлено,чтобы США его снова себе подчинили. А Башар Асад также по-прежнему является президента. Что опять же не устраивает Запад, арабские монархию и Турцию.

Но слить Асада не так-то просто. За его спиной какие-никакие, но сотни тысяч бойцов. Плюс его окружение и поддержка Ирана. Поэтому была поставлена задача утилизировать сирийскую армию в бессмысленных наступлениях. Как было в прошлом году. когда она начала наступать растопыренными пальцами. Что уже привело к снижению боеспособности сирийской армии. Но она по-прежнему могла дать отпор террористам, хоть "умеренным", хоть не умеренным.

И чтобы этого не произошло, сперва за спиной Асада Россия заключает перемирие с США, давая возможность "умеренным" террористам передышку и возможность пополнения в живой силе и вооружение. А потом гонит САА в бессмысленные наступления на Пальмиру и Ракку. Проведя таким образом операцию "утилизацию". Чтобы Башар Асад был по-сговорчивей на переговорах и согласился передать власть "умеренным" террористам.

Я не знаю, это стало ли причиной, но после этого президент Сирии отправляет правительство в отставку и назначает новое. Хотя по Конституции САР, он был обязан это сделать после первого же заседания нового парламента. Но по "странному совпадению" появляются слухи, что представители национальной оппозиции войдут в новое правительство Сирии.

Но и это еще не все. Вчера появляется новость, что лидер умеренного либерального сирийского оппозиционного блока «Завтра Сирии» Ахмед Джарба в конце июня прибудет Москву по официальному приглашению для переговоров. То есть, как мне кажется, кремлины уже не стесняясь, за спиной Асада открыто устраивают смотрины человека, которого они хотят видеть на месте нынешнего президента Сирии.

Но есть еще проблема в лице Ирана. От которого тоже зависит судьба Асада. И по различным сообщениям, для обсуждения его судьбы, в Тегеран прибыл Шойгу. Который добивался от персов слива Асада. Иран готов дать добро на его слив. Но взамен, опять же по различным сообщениям, требовал. чтобы его приняли в ШОС и дали равные с РФ право. Но официальная Москва пока согласия на принятие персов в ШОС не дала. Ходят слухи, что обещает это сделать сразу же после того, как Иран согласится сдать Асада. Персы ни сказали ни да, ни нет и заняли пока выжидательную позицию.

Только вот США ясно дали сказать, что они не признают другой оппозиции, кроме их ставленников в лице ВКП. И никакой нейтральный кандидат, в лице того же Джарбы не прокатит. Да и сам Асад вряд ли согласится добровольно уйти в отставку и передавать ему власть. Что тогда интересно в Москве будут делать?

Comments

Операция "Утилизация", или зачем понадобилось под

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь zlobnig_v_2 сослался на вашу запись в своей записи «Операция "Утилизация", или зачем понадобилось подставлять сирийскую группировку в Ракке» в контексте: [...] в Операция "Утилизация", или зачем понадобилось подставлять сирийскую группировку в Ракке [...]

[deni-didro.livejournal.com]

Спасибо большое.))
Мои новые статьи в ЖЖ 1."Как русские у французов Полинезию отбирали". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/53834.html
2."За неправильное изложение о Сталинских депортация народов можно будет сесть". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/54273.html
3."Жертвы перестройки". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/54100.html
Прошу обратить внимание особенно на вторую статью.)

[сергей миронов (from livejournal.com)]

" Там везде агенты СБУ, при поддержке Кремля поставлены. Ополчение разгромлено и деморализовано. Сейчас Путин обсуждает только детали окончательного слива"

Ваши слова eduard456! возникает вопрос тогда ,кто и зачем тогда держит фронт на Донбассе?
Кто убил тогда Мозгового и Дрёмова, если там все агенты СБУ?
Одни противоречия в ваших "размышлениях-выводах"! можно это назвать тогда оговором отпускников исполняющих свой долг там? можно тогда эти утверждения считать не иначе как глупостью или безумием? А, эдуард?

Вам Игорь Стрелков прокомментировал...:)

[umnik111.livejournal.com]

От Игоря Стрелкова: о Донбассе

Донбасс. Главный штаб. "Фраза дня".

"Я сюда приехал за 118 тысяч в месяц, а не за Новороссию". - цитата из уст "советника".
==================
Мой комментарий:
Как же им везет, гандонам в погонах, что не я там командую.
Тростью поперек жирной академической морды - и в штрафную роту с лопатой в руках под артобстрел месяца на три - да за такие бы вот слова... "Профессионалы"...
====
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_13828
==

Re: Вам Игорь Стрелков прокомментировал...:)

[сергей миронов (from livejournal.com)]

главное чтобы учил как следует, а то что это не его война так в России многие так считают

Re: Вам Игорь Стрелков прокомментировал...:)

[umnik111.livejournal.com]

Эта война против русских и России.
Пока ещё не в России...
Дневник комбрига
==============
Алексей Мозговой,
Новороссия: война, новости / 20.06.2016
К годовщине гибели († 23 мая 2015) … http://ruskline.ru/analitika/2016/06/20/dnevnik_kombriga/

[shnurovsky.livejournal.com]

Даже траве смешно: на расколе Европы играть можно, а на расколе Кремля нет?!

1. В связи с выходом Британии из ЕС патриоты заговорили о том, что теперь Россия сможет играть на противоречиях между западными элитами. И это правильно - есть возможности для такой игры.
Но почему те же патриоты в упор "не видят" такой же возможности играть на противоречиях - только уже между российскими элитами? Ведь теперь уже почти никто не отрицает наличие раскола во власти (я об этом говорю с осени-2009). Даже самые ярые антипутинисты и то вынуждены признать, что прозападные элиты тяготятся ссорой с Западом и могут скинуть Путина как виновника этой ссоры.

2. Игра на противоречиях стара, как мир. Даже в Природе это есть - например, трава пробивается сквозь асфальт не абы как, а только через слабые места, которые образуются в результате "противоречий" между частями асфальта (трещины и т.д.).
Концепция Эволюционного Марша на этом и основана - игра на войне кремлёвских башен ("трещины" во власти) со ставкой на Путина как на меньшее зло. Кстати, это может и должно стать началом Натур-Политики:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

3. Более того - патриоты не просто "не видят" возможности мгры на расколе во власти, но и отвергают соответствующую идею Эволюционного Марша. То есть - осознанно против такой игры. Незнанием тут уже им не оправдаться.
Например, Несмиян (стрелковский сообщник) упрекает Путина в нежелании играть на противоречиях в элитах, но сам делает то же самое, категорично отвергая идею ЭМ:
http://evolution-march.livejournal.com/1554379.html

4. Доходит до смешного - патриоты признают факт противоречий во власти, но считают власть "закостенелой системой, которую нельзя изменить, пока она не рухнет" (Стрелков):
http://evolution-march.livejournal.com/1494154.html
Если есть противоречия - то о какой закостененелости можно говорить?! Получается, что даже вышеуказанная трава умнее таких патриотов - образно говоря, она, видя противоречия в асфальте, не ноет о закостенелости асфальта, а добивается успеха с помощью тактики Эволюционного Марша.

5. И совсем уже позорно то, что даже обсуждать эту тему патриоты не хотят - ладно бы спорили и врали, что противоречия есть, но сыграть на них нельзя. Так ведь - глухое молчание вообще об этой тактике. Пусть бы заклеймили её как утопию, провокацию и т.д. - но с попыткой анализа и аргументации! Хоть какое-то было бы движение мысли в рациональном направлении - в отличие от бурных споров о "светлом будущем" (чисто русское витание в небесах на краю пропасти вместо хотя бы шага от неё)!
Почему идею Эволюционного Марша отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И это - после свежего примера с Януковичем (не сыграли на противоречиях между ним и Западом - и проиграли Украину, получили санкции и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html
Так что неспроста русский народ три раза за последние сто лет рухнул в смуту и стоит на пороге четвёртой - его негативное отношение к идее Эволюционного Марша весьма показательно...

6. Кстати, тем, кто дезертируют с политического фронта сейчас в надежде перехватить власть потом - я постоянно задаю вопрос, на который они опять-таки не реагируют (по той же причине - нет контраргументов):
Как патриоты перехватят власть, если после Путина будет "сытый мир" с Западом?
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html