Москва. 26 декабря. INTERFAX.RU - ФСБ России сообщила, что основными рабочими версиями крушения Ту-154 в Черном море, которое произошло 25 декабря, являются "попадание в двигатель посторонних предметов, некачественное топливо, повлекшее потерю мощности и отказ работы двигателей, ошибка пилотирования, техническая неисправность самолета".
При этом в службе отметили, что признаков, указывающих на возможность совершения теракта на борту самолета к настоящему времени не получено.
"Признаков и фактов, указывающих на возможность совершения террористического акта или диверсии на борту воздушного судна, в настоящее время не получено", - сообщили в понедельник "Интерфаксу" в ЦОС ФСБ России.
Интерфакс
Комментарий. Вот мне интересно, почему власти с ходу отказывается рассматривать версию теракта? Из-за боязни, что народ начнет им задавать неудобные вопросы? Ведь тогда придется косвенно признать, что причиной теракта стала война в Сирии, в которую втянула Россию нынешняя власть. В прошлой
статье я привел достаточно фактов в пользу этой версии. Однако она не рассматривается основной. Тоже самое, если помните, было и после теракта с Аэробусом А-321 на Синайском полуострове. Кремль тогда тоже отмахивался от версии теракта до последнего, признав лишь после возвращения Путина из Турции. Это еще раз доказывает, что причиной крушения ТУ-154 25 декабря мог стать именно террористический акт. Хоть и в ФСБ, читай в Кремле не обнаружили признаков теракта.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eduard_456
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-27 08:55 am (UTC)А что именно признали, кто и на основании каких заключений?