![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eduard_456
Когда-то Збигнев Бжезинский, произнеся эту фразу о российской элите, он в первую очередь имел в виду готовность ее применить ЯО, в случае столкновения со Штатами. И старый русофоб закономерно заявил, что российская элита, больше являющейся колониальной, применять ЯО точно не будет. Но тем самым он отметил и колониальный статус России, разоблачив миф про ее суверенитет. И этот же статус был также сегодня путинской Россией подтвержден еще раз. Давайте поговорим сегодня о том, что такое суверенитет и колония. И при чем здесь вообще Россия?
Вчера, 20 января вступил в должность надежда и опора кремлевской колониальной элиты, "Дональд спаситель Трамп". На которого в Кремле так молятся в надежде на помилование и снятие санкций. Но вместе с тем это еще раз доказывает что Российская Федерация является колонией Запада и в первую очередь США. Хотя нам кремлевская пропаганда все эти годы доказывает, что Россия является независимой суверенной страной. Которая ведет якобы независимую внутреннюю и внешнюю политику. Но имеет ли отношение слово "суверенитет" к России? Нет, не имеет. Ниже сейчас это разберу.
Что такое суверенитет? Суверенитет - это когда руководство страны не имеют банковских счетов и недвижимости на Западе. Их дети не учатся на Западе, а учатся в России. Суверенитет - это когда власть поднимает экономику, промышленность, сельское хозяйстве, оборонный комплекс своей страны. Если дословно, про понятия суверенитета можно прочитать здесь. Что из выше перечисленного относится к суверенитету России? Абсолютно ничего.
Наоборот, есть масса фактов за последнее время, еще раз доказавших нам обратные утверждения. Я даже сейчас молчу про детей российских чиновников, живущих и обучающихся на Западе. Например, нам известно, что дочь ярого "патриота" и главы путинской Нацгвардии Виктора Золотова - Дарья, живет и учится в "проклятой" Великобритании. Я только приведу лишь три факта за последние месяцы, доказывающие, что Россия является колонией, или если хотите, полуколонией США и Запада. Но независимой она точно не является.
1. После избрания Дональда Трампа президентом США, объем вложений РФ в гособлигации США, а если говорить по-простому российской дани, превысил 86 млрд долларов. Хотя нам сообщили об уменьшении со стороны РФ вложений в американские гособлигации. Теперь они снова выросли и будут и дальше расти. Такое происходит только в оккупированной стране, где поставленные оккупантами гауляйтеры у власти, которых пропаганда нам преподносит в виде патриотов, продолжают продолжают платить дань своему хозяину.
2. Также только оккупированная колониальная страна будет 2-3 месяца заниматься фапанием на избранного президента чужой страны, являющейся по отношению к нашей метрополией. В данном случае опять же речь о Трампе. Что мы видели с 9 ноября прошлого года, когда стало окончательно известно об избрании американского миллиардера, до 20 января этого года, когда он вступил в должность? А видели мы бесконечные то-шоу, передачи, репортажи, заявления политиков, аплодисменты в ГД, подхалимаж Кремля. И все это посвященные одному Трампу. Которого изображали чуть ли не мессией, призванной помиловать кремлевскую элиту. И каждый чиновников, депутат, пропагандон считал своим долгом чуть ли не публично вылизать своего нового хозяина. И эта вакханалия продолжается и по сей день.
Могли ли вы нечто такое представить в СССР, где на протяжении 2-3 месяцев, обсуждали на различных передачах, ток-шоу - хотя тогда и слово такого не было, избрание президентом США Рейгана, Картера, Джонсона, Кеннеди? Я лично нет. Потому что СССР был суверенной независимой страной. В отличии от нынешней РФ.
3. Также можете ли вы себе представить, что в Советском Союзе в прямом эфире сразу несколько телевизионных каналов нам показывали инаугурацию избранного президента США? Опять же нет, так как в СССР такого не было. И избранию президента США в новостях уделяли лишь минуты-две. И то делали в конце. Сужу по свидетельствам многих очевидцев тех событий.
А что в России? Сразу несколько телевизионных каналов - Лайф ньюс, РБК, Россия 24, вели прямые трансляции с инаугурации 45-го президента США. Также показывали в прямом эфире его инаугурацию и многие прокремлевские новостные сайты, такие как РИА Новости, например. Ну что, у вас еще есть вопросы насчет того, кем является Россия: суверенной или оккупированной страной? И что в первую очередь США являются для России метрополией?
А вот примеры обратного, как поступают настоящие независимые страны. Как нам сообщают, власти КНР запретили веб-сайтам вести прямую трансляцию инаугурации Трампа. Также запрещено посвящать новости этому событию в центральных статьях. Вот как должно поступать патриотическое руководство страны, для которого интересы своей страны превыше всего. А не как у нас, когда устраивали коллективные оргии трамподрочерства с экранов российского ТВ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-21 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-23 07:19 am (UTC)за границей, решит с горяча шмальнуть из ЯО
тут надо в перспективе смотреть
no subject
Date: 2017-01-21 07:56 am (UTC)Стыдно.
no subject
Date: 2017-01-21 08:40 am (UTC)Согласен.
no subject
Date: 2017-01-21 09:34 am (UTC)Вчера путинская Россия окончательно подтвердила свой
Date: 2017-01-21 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 06:26 am (UTC)1. Президентство Трампа - это мощный удар по транснациональному глобализму и экономическому либерализму. Тем самым дан импульс для появления "местных трампов" во всех странах, в том числе и в России. Для России это тем более актуально, что она зависит от сочетания двух факторов:
а) Экономический либерализм привёл Россию на край пропасти.
б) Хорошие отношения с США для России - важный вопрос (санкции, нефть и т.д.).
2. С либерально-экономической властью в России у Трампа вряд ли сложатся хорошие отношения. Да, он симпатизирует Путину по причине путинского вызова либеральным ценностям в политике. Но Путин - либерал в экономике, а Трамп прежде всего - бизнесмен-промышленник.
Разумеется, Трамп - президент США как мирового бандита, которому не нужна сильная Россия:
http://evolution-march.livejournal.com/1613976.html
Но сегодня для Трампа важнее китайская проблема (экономическая), а на этом Россия может сыграть. Но - по-умному: не вступать в самоубийственную борьбу против Китая (как хочет Трамп), а наладить относительно хорошие отношения с США под предлогом высвобождения их сил на "российском фронте" с переброской на "китайский фронт".
Да, Трамп едва ли признает Крым российским, но это же не единственная проблема в российско-американских отношениях - можно и нужно добиваться других уступок.
3. Для этого необходимо изгнать экономических либералов из власти - чтобы говорить с Трампом на одном экономическом языке (политический язык у Путина с Трампом уже во многом одинаков). При этом Россия решит и свою главную проблему - отойдёт от экономической пропасти. Это в свою очередь может послужить улучшению экономических отношений не только с США, но и с другими странами - ведь сегодня капиталы не идут в Россию не только из-за санкций, но и по причине слабости российской экономики.
4. Но можно ли слепо уповать на Путина в этом вопросе - по-рабски ждать "революции сверху"? Нет. Три раза уже проспали страну за последние сто лет в таком ожидании. Патриоты могут и должны сыграть на следующих факторах:
а) Путин - либерал в экономике, но жить-то он хочет (понимает, что кремлёвские либералы способны сдать его в Гаагу):
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
б) Всемирная "трампомания" - это шанс на победу над либералами и в России. Общественное мнение - это серьёзный политический фактор. Если направить трампоэйфорию против кремлёвских либералов - то мало им не покажется. Кстати, русское западнопоклонство тут в кои-то веки может принести пользу - мол, сам президент США против либералов!
5. Патриотам следует начать кампанию за "национализацию" Путина - под лозунгом "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
А также - за "трампонизацию" российской экономики под лозунгом "Путин, стань российским Трампом!". Нужно учитывать, что кроме экономических и геополитических выгод, тут есть и личный интерес - Путин наверняка не против стать "вторым Трампом" и в плане личной безопасности (немало зависящей от Трампа), и в плане мировой популярности (в дополнение к уже имеющейся).
6. Всё это возможно только в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
а) Не выборы и заседания, а массовая улица:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
в) Игра на расколе во власти.
в) Рационализация русского мышления (согласно академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1588639.html
Для того, чтобы Россия могла играть на мировых противоречиях (между Трампом и глобалистами/либералами) - патриоты должны играть на противоречиях кремлёвских (между Путиным и ельцинскими реваншистами), а не по-детски уповать на "перехват власти потом".
Кстати, принцип Эволюционного Марша подходит и к Трампу - смена курса (США по отношению к глобализму и к России) без смены власти (Трамп как меньшее зло). "За Трампа против глобалистов!" - аналог российского "За Путина против либералов!".
Трамп подталкивает патриотов к Эволюционному Маршу:
http://evolution-march.livejournal.com/1598541.html
no subject
Date: 2017-01-22 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 02:23 pm (UTC)Повторяю: Трамп - меньшее зло, на чём можно играть и России против глобализма, и патриотам против Кремля.
no subject
Date: 2017-01-23 07:11 am (UTC)Помогло им это?