Песков: Донбассу никто ничего не обещал
Feb. 7th, 2017 06:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eduard_456
МОСКВА, 6 февраля. /ТАСС/. Россия и Украина не находятся в состоянии конфликта. Это подчеркнул пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Между Украиной и Россией нет конфликта. Донбасс - это исключительно внутриукраинский конфликт", - сказал представитель Кремля, комментируя сообщение Белого дома по итогам телефонного разговора президентов США и Украины - Дональда Трампа и Петра Порошенко.
Пресс-служба Белого дома, в частности, сообщала, что Трамп в ходе телефонных переговоров с Порошенко обсудил "ряд вопросов, в том числе длящийся на протяжении долгого времени конфликт Украины с Россией".
Комментарий. это вчерашнее заявление Пескова. наделавшее много шума. И сделано это в тот момент, когда по словам Басурина, украинская армия готовится к широкомасштабному наступлению. Более того, приходят сообщения из ЛНР о том, что украинские каратели перебросили под Луганск 28 понтонов для форсирования реки Северский Донец. А Песков фактически повторив вслед за Соловьевым, что Донбассу никто ничего не обещал, дает добро украинской армии начать наступление. Только вот не выйдет спрятаться в домике заявив, что это внутриукраинский конфликт. И что мол, конфликта между Россией и Украиной нет. Интересное кино получается. Сперва оттяпали у чужого государства Крым, потом спровоцировали бойню в Донбассе. А теперь хотите умыть руки со словами, что мы тут ни при чем? Не получится этого сделать и вернуть ситуацию на 2013 год, но с учетом Крыма.
Более того, как только Украина закончит с Донбассом, она тут же примется за Крым, перебросив на границу с полуостровом высвободившиеся силы. Ну и заодно начнет засылать в Крым и в другие приграничные области России с Украиной украинских террористов. Так что войны все равно не избежать. Только в гораздо худших условиях она будет, чем раньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-07 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 10:25 am (UTC)Поматрисил и бросил.
no subject
Date: 2017-02-07 04:32 am (UTC)Кремль дал добро Украине на решение "внутриукраинског
Date: 2017-02-07 04:36 am (UTC)ЭРЭФОМРАЗИ
Date: 2017-02-07 05:51 am (UTC)Песков: Донбассу никто ничего не обещал
Date: 2017-02-07 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 03:45 pm (UTC)Болдырев:
"...Да и вообще не почтили это мероприятие ни президент лично, ни какие-либо представители его администрации.
...Значит, проблема экономики — не в экономике. Напиши еще хоть десять экономических программ и стратегий, пусть будут они самые лучшие и достойные реализации, ведущие к мощному рывку и дальнейшему процветанию, но власти это … не интересно."
...
1. Наконец-то до Болдырева начало доходить то, о чём я давно уже кричу во весь голос - о детской болезни предлагательства:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Казалось бы - если власть не интересуется планом Глазьева, то патриотам надо искать способы заинтересовать её в этом. Но Болдырев озвучил проблему, а дальше в статье даже не попытался найти её решение - строго по академику Павлову, говорившему о поверхностности русского мышления:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
2. На самом деле Путин начал интересоваться планом Глазьева - он уже сделал два шага навстречу ему, но Болдырев этого не замечает (опять по академику Павлову):
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
http://evolution-march.livejournal.com/1616364.html
Что заставило Путина сделать эти два шага? Очевидная угроза со стороны кремлёвских либералов - несмотря на то, что Путин либерал в экономике, он не может не понимать, что прозападные элиты стремятся к примирению с Западом за счёт слива Путина. А поэтому их экономический курс может быть направлен на дестабилизацию страны для облегчения дворцового переворота с опорой на оранжевую улицу:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Наверняка в этом Путин, видимо, не уверен, но будучи осторожным политиком (иначе не продержался бы так долго во власти) - решил подстраховаться, разбавив план Кудрина планом Глазьева. А как ещё объяснить то, что либерально-экономический Путин ищет компромиссы с промышленно-экономическим Глазьевым?
3. Так что интерес Путина к экономическим альтернативам очевиден - вопреки утверждению Болдырева. Но недостаточен - ведь пока ещё доминирует план Кудрина. И вот тут-то патриоты могут сыграть решающую роль - в дополнение к вышеуказанным сомнениям и страхам Путина нужна массовая уличная поддержка плана Глазьева. Массовая улица - сама по себе мощный инструмент, а в сочетании с игрой на расколе элит и тем более:
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
4. Но как добиться уличной массовости? И как минимизировать риски? Только тактика Эволюционного Марша может вывести патриотов из тупика апатии и болтовни:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Ведь патриоты именно потому сторонятся улицы, что не знают о её эволюционном формате:
http://evolution-march.livejournal.com/1608745.html
5. Тот же Болдырев - заигрывает с радикалами и требует демократизации (в унисон с оранжистами), но при этом обижается на то, что власть давит в зародыше все начинания патриотов (кроме болтовни):
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html
О какой "глазьевизации" Путина тут можно говорить - понятно, что навстречу радикалам он не пойдёт, какие бы гениальные планы они ни предлагали. Навстречу своему советнику (не радикалу) Глазьеву - может пойти, а навстречу политическим радикалам (пусть даже и сторонникам Глазьева) - нет. Плану Глазьева нужен только Эволюционный Марш, все остальные варианты его поддержки тупиковы.
6. Итак, чтобы склонить Путина к плану Глазьева - нужен не только его страх перед Гаагой, но и принуждение со стороны патриотов посредством массовой улицы (эволюционной).
Это принуждение должно быть одновременно и помощью - для чего я даже совершил революцию в русском политическом языке:
http://evolution-march.livejournal.com/1477357.html
То есть, патриоты должны "не ждать милостей от Путина, а взять их у него":
http://evolution-march.livejournal.com/1502591.html
no subject
Date: 2017-02-08 06:06 am (UTC)1. Несмиян:
"Наш интерес в том, чтобы власть на Украине была проукраинская и суверенная - не прозападная и не пророссийская, а именно украинская."
http://el-murid.livejournal.com/2667879.html?thread=276776039#t276776039
А вот что Несмиян написал одновременно с недавним Заявлением ОРНД - К-25 (прямо противореча ему и солидаризируясь со Стешиным, предлагающим отказаться от военной защиты Донбасса):
"Действительно, сегодня Россия не может и не должна никого спасать и никому помогать. И уж тем более не присоединять никого."
http://el-murid.livejournal.com/3115049.html
2. Итак, Несмиян категорически не согласен с линией К-25 по украинскому вопросу. Но при этом продолжает оставаться его членом. Стрелков, как всегда, делает вид, что не замечает провокационного поведения своих соратничков - он и на заукраинские провокации Кунгурова-то обратил внимание только под давлением патриотической общественности. Да и то не исключил его из К-25 по причине "товарищества" - мол, человек за решёткой.
Но чего тогда стоит стрелковский проект - если его лидер мягкотел в кадровом вопросе вплоть до беспринципиности? Тем более, что Стрелков много раз уже показывал, что человек он ненадёжный (даже и сам признался в этом Проханову):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
3. Я уже говорил, что для успеха кадры должны соответствовать цели проекта:
http://evolution-march.livejournal.com/1522419.html
Для этого нужно учиться у Ленина - он не боялся чисток и расколов ради достижения цели, поэтому и победил. Он действовал по-немецки, а не по-русски - искоренял обломовщину и соплежуйство:
http://evolution-march.livejournal.com/1431171.html
Поэтому ничего и не достиг стрелковский проект за год - впрочем, главной причиной этого стала тупиковая политическая тактика:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html
4. Несмиян пытается обосновать своё предательство - мол, в нынешнем виде Россия не сможет выдержать западный ответ на ввод войск - усиленные санкции и т.д. И намекает - мол, поэтому нужно ждать обвала путинского режима (в этом состоит "хитрый план" К-25), перехватывать власть, отдавать Крым с Донбассом ("имеющиеся позиции") по образцу Брестского мира, а там авось как-нибудь:
http://el-murid.livejournal.com/3116584.html
5. А пока пусть русские гибнут?! Тем более, что "перехват власти потом" - это лохотрон. Вот единственно разумный и честный вариант:
а) Принуждать Путина ко вводу войск на Донбасс и выводу из Сирии - для торга с Трампом (а также потому что две войны Россия не потянет):
http://evolution-march.livejournal.com/1489647.html
б) Одновременно с этим принуждать его к смене экономического курса - благодаря чему Россия сможет устоять перед западным ответом на ввод войск:
http://evolution-march.livejournal.com/1566903.html
в) Принуждать - массовой улицей, которая возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (любые другие форматы протеста Путин задавит в зародыше):
:http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
г) Играть на расколе элит - на личном интересе Путина (он либерал в экономике, но жить-то хочет):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
6. Несмиян, Стрелков и т.д. - знают о тактике Эволюционного Марша, но отвергают её. В итоге Несмиян докатился до открытого предательства Новороссии, а Стрелков - до замаскированного: на словах он за ввод войск, а на деле патриоты не могут заставить Путина сделать это, потому что у них тупиковая политическая тактика.
Ради хотя бы спасения русских на Донбассе они обязаны изменить отношение к Путину - поставить на него как на меньшее зло (как могли бы поставить на Януковича и спасти Украину от смуты) - но, увы, брезгуют копаться в дерьме ради того, чтобы русские не купались в крови (сейчас и потом) :
http://evolution-march.livejournal.com/1620235.html
Чистоплюйство для них важнее русской крови...
Вот и отделываются грозно-пафосными заявлениями - тужатся сохранить лицо. Несмиян - хотя бы "честный предатель"...
Кстати, не потому ли Стрелков терпит Несмияна, что одно дело они делают, пусть и по-разному - предают Донбасс? Да и Россию тоже - дезертируя с фронта борьбы за смену курса.
Песков: Донбассу никто ничего не обещал
Date: 2017-02-09 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-09 07:01 pm (UTC)