Про погибших наших "мальчиков" в Сирии

[eduard_456]

Помните, как пропагандоны и кремлеботы пугали тем, что если Россия введет войска в Донбасс, чтобы прекратить там войну. то будут погибать наши мальчики? Этот аргумент они использовали одним из главных, оправдывающих неввод российских войск в Донбасс. Ввод хоть потом и состоялся. но не в тех объемах, которые требовались. Ну так вот, представляю вашему вниманию наших мальчиков, погибших в Сирии.

1. Минобороны России подтвердило гибель 2 марта под Пальмирой военнослужащего отдельной разведывательной бригады, расквартированной в районе Сормово Нижнего Новгорода. Вдова погибшего Софья Горбунова уточнила, что он вместе с группой попал в засаду. И был убит первым. Отсюда следует, что в тот день были убиты и другие. Идем дальше.

2. Также вчера сообщили о гибели другого "мальчика, бойца ЧК Вагнера. 23-летнего Ивана Слышкина. Ну этому повезло меньше всего. Учитывая, что он был наемником, смерть его можно не признавать. Как и сделали в Министерстве обороны России.

3. Сообщается о смерти уже третьего мальчика. Который тоже погиб под Пальмирой. Речь идет о некоем Александре Тычинине, убитого 18 февраля этого. Скриншот этой новости, можете видеть ниже. А вот здесь страница в ВК вдовы убитого. И еще некоторые подробности в комментариях у Мюрида.




Итого за один день стало известно о гибели сразу трех наших "мальчиков" в Сирии. Все они убиты под Пальмирой. Это к  вопросу о том, кто освобождал этот город, а кто выглядел статистом. У меня в связи с этим возникают естественные вопросы к кремлевским пропагандонам. Где все эти пидарасы, которые пугали смерть наших мальчиков в Донбассе, если Россия ведет туда войска? Куда делись Стариков, Коротченко, Кургинян, Киселев, Соловьев и многие другие пропагандоны? Эй, куда вы все пропали? Почему вы твари молчите? Вам что, не жалко наших мальчиков, которые погибают в Сирии за интересы Газпрома и за то, чтобы с Путина и с его друзей олигархов сняли санкции? Или им нельзя погибать только в Донбассе, а в Сирии можно?

Comments

[orlengos.livejournal.com]

Земля им пухом, Героям России!
И пусть либерасты не радуются их смертям. время либерастов-предателей заканчивается.

[neway-earth.livejournal.com]

Герои погибают в бою за свою страну, а эти наёмники погибли за бабки и пУтина.
похер на них.

[orlengos.livejournal.com]

А мне похер на укро-карателей и фашистско-бандеровскую мразь...

[ranmod.livejournal.com]

А мне похер на русских наемников-карателей, которые куда угодно готовы поехать в другие страны убивать за деньги. Мразь.

[orlengos.livejournal.com]

А мне по хер на укро-карателей, которые куда угодно готовы поехать, даже другие страны, убивать за деньги... Ты понял это,укро-тварь.

[Стерх Путяшный (from livejournal.com)]

А нам похер вообще на всех!

[ranmod.livejournal.com]

российских карателей едущих убивать за границу многие тысячи и они подпитываются государственной кровавой империалистической агитацией,

украинских, едущих убивать за границу - маленькие маргинальные группы.

[orlengos.livejournal.com]

Вна укрии есть только укро-каратели и бандеровская мразь, подобная тебе!!

[ranmod.livejournal.com]

дурак

[urraletz.livejournal.com]

Кружевные трусы подтяни...

[metromaxi.livejournal.com]

че это за герои такие? за баблом поехали убивать

[antivantuz.livejournal.com]

смутные времена

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Про погибших наших "мальчиков" в Сирии

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь prevo1 сослался на вашу запись в своей записи «Про погибших наших "мальчиков" в Сирии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про погибших наших "мальчиков" в Сирии [...]

[evgggen-3.livejournal.com]

Русский национализм 3.0 - это Натур-Национализм + Эволюционный Марш

1. Просвирнин считает, что "русский национализм 1.0" умер, и на смену ему идёт "русский национализм 2.0". Его главные отличительные черты:
а) Жёсткая ориентация на вопрос о власти и собственности в стране.
б) Сетецентричность, анонимность, склонность к конспирации и непубличной работе.
в) Ориентация на реформы и радикальное обновление страны.
https://vk.com/egorpogrom?w=wall346022526_78061

2. Претензии на власть и собственность встретят ещё большее сопротивление власти - например, лично для Путина вопрос о власти является вопросом жизни и смерти. Да, националисты первой волны по большей части занимались детской чепухой вместо реальной политической борьбы, но даже их власть держала под прессом. В итоге они - в полном отстое.

3. Тайно сегодня политические силы набрать невозможно - информационная эпоха не позволит:
http://evolution-march.livejournal.com/1625523.html
"Масонский национализм" возможен лишь на уровне маргинальных "кружков по интересам". То же самое и по финансированию - никто не рискнёт давать деньги подпольщикам, претендующим на власть, когда практически любое движение денег фиксируется спецслужбами. Бизнес - под тотальным "колпаком" государства в информационную эпоху. И чем дальше - тем больше.
Кстати, даже большевики, при всей их конспирации, были вынуждены активно участвовать в публичной политике - иначе не набрали бы силы к решающему моменту.
По сути, призыв к "тайному национализму" - это замаскированное дезертирство: болтовня вместо дел, а на вопросы о результатах - демагогия о "конспирации".
А вот сетецентричность - это правильно. Только она должна совмещаться с легальной и публичной деятельностью - в первую очередь на улице. А массовая улица сегодня возможна только в рамках тактики Эволюционного Марша (уход от лобового противостояния с Путиным - смена курса без смены власти с игрой на расколе элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html

4. Ориентация на радикальне преобразование страны - это также правильно. Национализм первой волны был "назад-национализмом" (перепевы старых форматов). "Вперёд-националисты" должны быть устремлены в будущее, предлагать обществу образ новой России и всего человечества, иначе им массы не увлечь.
Это уже вопрос идеологии, а не тактики - и здесь у Натур-Национализма (на базе Развитеизма) наилучшие перспективы:
http://evolution-march.livejournal.com/692332.html
А например, у нацдемов (Просвирнин из их числа) никаких шансов на популярность в России нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1586895.html

5. Просвирнин считает, что силовики и чиновники в ситуации кризиса потеряют управление, что даст шансы на власть националистам. Этот сценарий сработал только один раз - в 1917-м. Сегодня этого быть не может по вышеуказанной причине - националисты не смогут организоваться для перехвата власти в условиях информационной эпохи.
Да и с чего Просвирнин взял, что не будет управления? Либералы уже наполовину во власти, и как только путинский режим начнёт рушиться - они легко возьмут в свои руки все рычаги. И силовики опять им подчинятся - как в феврале-1917, августе-1991 и феврале-2014.
Тем более, что власть либералы могут взять и без обрушения системы - по принципу "Я устал, я ухожу":
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
А после наступит "сытый мир" с Западом - что лишит националистов протестной почвы:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

6. Итак, расклад по тактикам:
Национализм 1.0 - публичность и слабая нацеленность на власть.
Национализм 2.0 - непубличность и жёсткая нацеленность на власть.
Национализм 3.0 - публичность и нацеленность на смену курса без смены власти.
Расклад по идеологиям:
Национализм 1.0 - перепевы старых идеологий.
Национализм 2.0 - подражание западной национал-демократии.
Национализм 3.0 - новая идеология с опорой на новое мировоззрение.
Расклад по практикам:
Национализм 1.0 - в полном отстое.
Национализм 2.0 - активность только в интернете (нацдемовский К-25 в тупике - даже Стрелков не помог).
Национализм 3.0 - на практике не проверялся.

Окончание здесь:
http://evolution-march.livejournal.com/1627678.html

Про погибших наших "мальчиков" в Сирии

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь serg07011972 сослался на вашу запись в своей записи «Про погибших наших "мальчиков" в Сирии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про погибших наших "мальчиков" в Сирии [...]

[ankon.livejournal.com]

Национализм 1.0 выполнил свою функцию - став идейной основой ярких исторических событий и частичного возрождения России - хотя и со значительными потерями.

Программа национализма 1.0 фактически выполнена. Русские республики - созданы. Крым - присоединен. Отношения с националистами других стран - налажены. Другое дело, что результаты всего этого - неудовлетворительны.

Чтобы возник национализм 2.0 нужно сначала разгрести результаты национализма 1.0. Если русский национализм 1.0 показал такие плохие результаты, то зачем он вообще нужен?

[altekiew.livejournal.com]

Очень характерная татушка у последнего мальчика в списке)

[i-golant.livejournal.com]

Автор поста - пиздабол и долбоёб. А за что погибали солдаты из армии генерала-аншефа Суворова, который НИ ОДНОЙ битвы не выиграл на территории России? За то, чтобы он сейчас постил всякую хуйню в жижу? Да ну нахуй...