eduard_456 | Entries tagged with яо

После предложений Трампа, больше напоминающие ультиматум, о сокращении арсеналов ядерного оружия взамен на отмену санкций, вчера последовала реакция Кремля, СФ и ГД. И по ней можно село заявить, что в Кремле согласились на дальнейшее сокращение арсеналов ЯО. Только единственное что просят - это сохранить им лицо и не увязывать сокращение ядерные арсеналов с отменой санкций. Вот несколько типичных ответов политиков Эрефии.

Олег Морозов, член Совета Федерации: "Это (сокращение ядерного оружия) не условие для отмены санкций, а две темы, которые мы можем обсуждать вместе, если это предлагает американская сторона… Мы никогда не были сторонниками гонки ядерных вооружений, мы заинтересованы в его (оружия) сокращении", — заявил Морозов.

( Read more... )

Фапание на Трампа в Кремле приняло совершенно извращенные формы. Там всерьез ждут и надеются, что после своей инаугурации на посту президента США, Дональд Трамп начнет отменять санкции против России и перестанет чмырить кремлинов. Вот например, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отрыто надеется, что встреча Путина и Трампа должна состояться как можно быстрее. Также он заявил, что Россия рассчитывает на дружественность и неагрессивность США.

Только непонятно, на что в Кремле рассчитывают, если окружение Трампа уже резко высказалось о России? А как известно, короля делает свита. Например, кандидат на пост министра обороны США, в минувший четверг назвал Россию главной угрозой для США. И вместе с тем высказался за разработку стратегии по противостоянии России. Также он заявил, что обеспокоен действиями России в ядерной сфере. К ядерной сфере, а также к тому, как США предлагают обеспокоенность снять, мы еще вернемся. А пока продолжу.

( Read more... )

Интересную фотоподборку, посвященных 70-летия применения США против Японии атомной бомбы, опубликовал в своем блоге мой друг в ЖЖ Андрей Лобанов. Представляю этот пост вашему вниманию.

Оригинал взят у

aloban75 в Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (67 ФОТО).

Друзья, прежде, чем представить фотоподборку, посвященную 70-летию трагическим событиям для Японии, небольшой экскурс в историю.

***

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки. Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки.

По сути, с военной точки зрения необходимости в этих бомбардировках не было. Вступление в войну СССР, а договоренность об этом была достигнута несколькими месяцами ранее, итак привело бы к полной капитуляции Японии. Целью этого бесчеловечного акта было испытание американцами атомной бомбы в реальных условиях и демонстрация военной мощи для СССР.

Ещё в 1965 году историк Гар Алперовиц заявлял, что атомные удары по Японии не имели большого военного значения. Английский исследователь Уорд Уилсон в недавно опубликованной книге «Пять мифов о ядерном оружии» также приходит к выводу, что на решимость японцев сражаться повлияли отнюдь не американские бомбы.

Применение атомных бомб не очень-то испугало японцев. Они даже не поняли до конца, что это такое. Да, стало понятно, что применено мощное оружие. Но о радиации тогда никто не знал. К тому же американцы сбросили бомбы не на вооружённые силы, а на мирные города. Пострадали военные заводы и морские базы, но погибло в основном мирное население, и боеспособность японской армии сильно не пострадала.

Совсем недавно в авторитетном американском журнале "Foreign Policy" появилась публикация куска книги Уорда Уилсона "5 мифов о ядерном оружие", где он довольно смело для американской историографии подвергает сомнению известный американский миф о том, что Япония в 1945 году капитулировала потому, что на нее было сброшено 2 ядерные бомбы, которые и сломали окончательно уверенность японского правительства в том, что войну можно продолжать и далее.

Автор по сути обращается к известном советской трактовке этих событий и резонно указывает, что отнюдь не ядерное оружие, а вступление СССР в войну, а так же нарастающие последствия поражения Квантунской группировки, разрушали надежды японцев продолжать войну с опорой на огромные территории захваченные в Китае и Манчжурии.

Название публикации отрывка из книги Уорда Уилсона в журнале "Foreign Policy" говорит само за себя:

"Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин"
(оригинал, перевод).

1. Японская женщина со своим сыном на фоне разрушенной Хиросимы. Декабрь 1945 г.

( СМОТРЕТЬ ВСЕ ФОТО... )

Оригинал взят у

toomth в Под землю, на смену "Сатане"

История создания ракеты "Сармат"

К середине двадцатого столетия человечество попало в «ядерную западню». В отличие от всех других видов вооружений, простое количественное и даже качественное превосходство единиц ОМП любой из сторон не гарантировало победу. Сам факт массированного применения одной из стран ядерных боеголовок мог привести к гибели практически всего человечества. С семидесятых годов стратегический паритет служит гарантией мира, но оружие массового поражения остается инструментом оказания политического давления.

( Read more... )

Еще несколько лет таких путинских многоходовочек под водочку, то не исключено, что мы получим под Белгородом, Ростовом или Воронежем амеркианские базы. В том числе ракеты с ядерными боеголовками. Или же просто разместят на Украине ТЯО. Что для России будет одно и то же.

Оригинал взят у

vseneobichnoe в Ядерные Ракеты должны быть направлены на Москву.

Коротко:

"В Америке уже открыто говорится о плане Правительства США разместить американский ядерно-ракетный щит не в Польше, а на Украине и этот план уже в ходу! Ракеты должны быть направлены на Москву!
U.S. President Barack Obama apparently is going ahead with his plan for NATO missiles to be placed in Ukraine aimed against Moscow"
( ........ДАЛЕЕ....... )

Интересное интервью известного ракетчика, доктора технических наук Юрия Савельева «Савраске», посвященное недавнему договору Медведева-Обамы о разоружении. Довольно страшный текст, в котором развенчиваются дерьмократические мифы о нашей военной мощи. К огромному сожалению, при власти либералов она сокращается как шагреневая кожа. Когда это произойдет окончательно, с Западом Россия уже не сможет разговаривать на прежних тонах. Сейчас мы на прямой дороге к гибели

– Юрий Петрович, скажите сразу просто и ясно – вы сторонник разоружения?

– А на сложные вопросы нет и не может быть простых ответов. Чтобы оценить Договор ОСВ-2, требуется вспомнить, чем располагали стороны на момент распада Советского Союза. Возьмем 1987 год. На тот момент Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. При этом каждую неделю и США, и СССР производили по 16 ядерных зарядов, и процесс «ядеризации» грозил стать необратимым.

Поэтому ни у кого из специалистов не вызывало сомнения, что разоружение необходимо. Вопрос только в одном – какое? На паритетных началах или со все нарастающим преимуществом одной из сторон? Вот под этим углом зрения и надо рассмотреть весь процесс разоружения, а также последний Договор ОСВ-2.
Так вот, к началу 90-х годов у Советского Союза была такая конфигурация ядерного арсенала. На долю стратегических ядерных сил (СЯС) приходился 10 271 заряд (это так называемая «ядерная триада»: баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту). Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.

Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты – их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.

Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот – основа ядерной мощи США.

( Продолжение дальше )