Вынесено из комментариев

[eduard_456]

В связи с набившей оскомину истерикой ура-патриотов, требующих ввести войска в Юго-Восточную Украину для защиты русского населения, хочу привести один комментарий в блоге, оставленной еще 3 марта. Советую прочитать всем яростным ура-патриотам.

Тут есть важный момент: имеет смысл брать под российский протекторат только в целом лояльные РФ области бывшей Украины. И вот тут надо чётко понимать, что такая область там одна: Крым. Не будем говорить о ЦУ И ЗУ, где население в целом нелояльно РФ - эти территории уже вне нашего (т.е., российского) цивилизационного ареала, и пусть живут своей жизнью. А в ВУ и ЮВУ совершенно очевидно присутствует раскол по возрастному признаку - за 23 года выросло поколение с антироссийскими базовыми идеологическими установками (я не говорю обо всех, но в большинстве это, похоже, так). И раскол этот даёт где-то 50/50 населения.
Поэтому, Крым очевидно должен быть взят под наш протекторат (формальный статус при этом не очень важен) даже ценой серьёзных внешнеполитических и экономических издержек. А вот в ВУ и ЮВУ надо вести политику негласной помощи пророссийским силам всеми возможными видами ресурсов, но пока формально не заявлять о стремлении к взятии их под свой протекторат. Пусть сначала внутри придут к какому-то общему мнению, с кем они, и если с Россией, то тогда будем помогать по-серьёзному. Иначе получим консолидацию тамошних бандеровцев, очаг сепаратизма и, наверняка, партизанщину.
На первый заход Крыма будет вполне достаточно, дальше надо работать долго и кропотливо.

Комментарий. Я полностью согласен с этим блогером. Именно поэтому я так яростно выступаю против ввода войск. Я не хочу получить второй Афганистан у наших границ. И если наверху не идиоты, они все-таки вводить войска не будут. А вообще, куда торопиться? Почему бы не подождать экономического краха Украины, когда народ сам их из Киева прогонит? Зачем подставлять Россию и наших солдат, если экономическое давление гораздо эффективнее военного? Я все-таки очень надеюсь, что до ввода войск на Юго-Восток страны дело не дойдет. А все эти военные приготовления, не более чем предупреждение хунте, чтобы та даже не пыталась сорвать референдум. Тем более Лавров вчера на пресс-конференции заявил, что планов вторжения на восток Украины у России нет. Очень хотелось бы верить.

P.S.2 Как-нибудь потом я более развернуто напишу, почему я против ввода войск.

Comments

[kaguti.livejournal.com]

http://el-murid.livejournal.com/1641601.html

[eduard-456.livejournal.com]

Каждый день перестрелка, убитые. Это разве повод вводить войска? А может нас в ловушку заманивают, откуда ты знаешь?

[kaguti.livejournal.com]

Удручает, что число жертв растет день ото дня. Я написал в самом начале, что войска вводить нельзя, но и решать нужно здесь и сейчас...будет поздно. Мне кажется, что у ответственных товарищей должен быть план на этот счет...по крайней мере, очень надеюсь.
Вежливые уже не прокатят, по разным блогам пишут, что на востоке появилось много антивежливых из разных стран запада.
Наверное, если ничего не произойдет в ближайшие несколько дней, мне придется согласится, что экономическое давление -единственный выход.

[eduard-456.livejournal.com]

Вот я тоже за экономическое давление. И тем более в Донецке уже американские войска. Пока временные. Поэтому спешить не надо.

[yevd1.livejournal.com]

Какие американские войска? Американского вторжения было бы достаточно для ответного российского вторжения. Были замечены отдельные люди в форме разных стран НАТО. Я не знаю кто они, но знаю, что примерно в то же время в Донецке планировалась миссия миссия ОБСЕ. Может, это были люди миссии?
Майданцы вооружены огнестрельным оружием и поддерживаются местной властью и олигархами, а антимайданцы в лучшем случае палками, силы явно не равны, хотя численный перевес на стороне пророссийских сил. У пророссийских сил слабая организация, нет надёжной охраны лидеров и их легко обезглавить. Поэтому нужна поддержка, компенсирующая перевес майданцев - вооружение и опытные организаторы со своей профессиональной охраной.