Вынесено из комментариев
Mar. 15th, 2014 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В связи с набившей оскомину истерикой ура-патриотов, требующих ввести войска в Юго-Восточную Украину для защиты русского населения, хочу привести один комментарий в блоге, оставленной еще 3 марта. Советую прочитать всем яростным ура-патриотам.
Тут есть важный момент: имеет смысл брать под российский протекторат только в целом лояльные РФ области бывшей Украины. И вот тут надо чётко понимать, что такая область там одна: Крым. Не будем говорить о ЦУ И ЗУ, где население в целом нелояльно РФ - эти территории уже вне нашего (т.е., российского) цивилизационного ареала, и пусть живут своей жизнью. А в ВУ и ЮВУ совершенно очевидно присутствует раскол по возрастному признаку - за 23 года выросло поколение с антироссийскими базовыми идеологическими установками (я не говорю обо всех, но в большинстве это, похоже, так). И раскол этот даёт где-то 50/50 населения.
Поэтому, Крым очевидно должен быть взят под наш протекторат (формальный статус при этом не очень важен) даже ценой серьёзных внешнеполитических и экономических издержек. А вот в ВУ и ЮВУ надо вести политику негласной помощи пророссийским силам всеми возможными видами ресурсов, но пока формально не заявлять о стремлении к взятии их под свой протекторат. Пусть сначала внутри придут к какому-то общему мнению, с кем они, и если с Россией, то тогда будем помогать по-серьёзному. Иначе получим консолидацию тамошних бандеровцев, очаг сепаратизма и, наверняка, партизанщину.
На первый заход Крыма будет вполне достаточно, дальше надо работать долго и кропотливо.
Комментарий. Я полностью согласен с этим блогером. Именно поэтому я так яростно выступаю против ввода войск. Я не хочу получить второй Афганистан у наших границ. И если наверху не идиоты, они все-таки вводить войска не будут. А вообще, куда торопиться? Почему бы не подождать экономического краха Украины, когда народ сам их из Киева прогонит? Зачем подставлять Россию и наших солдат, если экономическое давление гораздо эффективнее военного? Я все-таки очень надеюсь, что до ввода войск на Юго-Восток страны дело не дойдет. А все эти военные приготовления, не более чем предупреждение хунте, чтобы та даже не пыталась сорвать референдум. Тем более Лавров вчера на пресс-конференции заявил, что планов вторжения на восток Украины у России нет. Очень хотелось бы верить.
P.S.2 Как-нибудь потом я более развернуто напишу, почему я против ввода войск.
Тут есть важный момент: имеет смысл брать под российский протекторат только в целом лояльные РФ области бывшей Украины. И вот тут надо чётко понимать, что такая область там одна: Крым. Не будем говорить о ЦУ И ЗУ, где население в целом нелояльно РФ - эти территории уже вне нашего (т.е., российского) цивилизационного ареала, и пусть живут своей жизнью. А в ВУ и ЮВУ совершенно очевидно присутствует раскол по возрастному признаку - за 23 года выросло поколение с антироссийскими базовыми идеологическими установками (я не говорю обо всех, но в большинстве это, похоже, так). И раскол этот даёт где-то 50/50 населения.
Поэтому, Крым очевидно должен быть взят под наш протекторат (формальный статус при этом не очень важен) даже ценой серьёзных внешнеполитических и экономических издержек. А вот в ВУ и ЮВУ надо вести политику негласной помощи пророссийским силам всеми возможными видами ресурсов, но пока формально не заявлять о стремлении к взятии их под свой протекторат. Пусть сначала внутри придут к какому-то общему мнению, с кем они, и если с Россией, то тогда будем помогать по-серьёзному. Иначе получим консолидацию тамошних бандеровцев, очаг сепаратизма и, наверняка, партизанщину.
На первый заход Крыма будет вполне достаточно, дальше надо работать долго и кропотливо.
Комментарий. Я полностью согласен с этим блогером. Именно поэтому я так яростно выступаю против ввода войск. Я не хочу получить второй Афганистан у наших границ. И если наверху не идиоты, они все-таки вводить войска не будут. А вообще, куда торопиться? Почему бы не подождать экономического краха Украины, когда народ сам их из Киева прогонит? Зачем подставлять Россию и наших солдат, если экономическое давление гораздо эффективнее военного? Я все-таки очень надеюсь, что до ввода войск на Юго-Восток страны дело не дойдет. А все эти военные приготовления, не более чем предупреждение хунте, чтобы та даже не пыталась сорвать референдум. Тем более Лавров вчера на пресс-конференции заявил, что планов вторжения на восток Украины у России нет. Очень хотелось бы верить.
P.S.2 Как-нибудь потом я более развернуто напишу, почему я против ввода войск.
no subject
Date: 2014-03-14 09:01 pm (UTC)А что касается экономики, то она довольно тесно завязана на РФ, ижелать ей развала...что колотить себя самого.
no subject
Date: 2014-03-14 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-14 09:25 pm (UTC)Вежливые уже не прокатят, по разным блогам пишут, что на востоке появилось много антивежливых из разных стран запада.
Наверное, если ничего не произойдет в ближайшие несколько дней, мне придется согласится, что экономическое давление -единственный выход.
no subject
Date: 2014-03-14 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:19 am (UTC)Майданцы вооружены огнестрельным оружием и поддерживаются местной властью и олигархами, а антимайданцы в лучшем случае палками, силы явно не равны, хотя численный перевес на стороне пророссийских сил. У пророссийских сил слабая организация, нет надёжной охраны лидеров и их легко обезглавить. Поэтому нужна поддержка, компенсирующая перевес майданцев - вооружение и опытные организаторы со своей профессиональной охраной.
no subject
Date: 2014-03-14 10:18 pm (UTC)Вот пусть Юго-восток одним пакетом объединяется с Крымом и решает проблемы. Кто против-то?
И цену на газ дешево и кредиты которые Януку обещаны - всё им будет.
Но они же - восточники - сами плюют на свою дееспособность, хоят чтобы созданны ими проблемы решали другие, да еще так, чтобы им больно не было.