Минобороны США: РФ должна дать гарантии по поводу Украины

[eduard_456]

Россия должна гарантировать, что у нее нет планов военного вторжения на территорию Украины. Об этом заявил министр обороны США Чак Хейгел после переговоров с британским коллегой Филипом Хаммондом.

"Разговаривая на прошлой неделе со своим российским коллегой Сергеем Шойгу, я специально спросил его, почему РФ разворачивает свои вооруженные силы на западной границе. Шойгу заверил меня, что у русских нет намерений пересекать границу Украины", - сказал Хейгел.

По мнению главы Пентагона, "реальность такова, что увеличение численности российских войск на западной границе продолжается". "Русские должны гарантировать, что они по-прежнему привержены тому, в чем меня заверил Шойгу", - отметил американский министр.

Хейгел обсудил 20 марта по телефону с Шойгу ситуацию вокруг Украины. "Это был длинный разговор, он продолжался около часа", - сообщил официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби.

По его словам, Хейгел затронул вопрос о российских войсках, дислоцированных вблизи границы с Украиной. В ответ Шойгу заверил его, что "российские войска находятся там только для проведения учений и не имеют намерения пересекать границу Украины", сказал Кирби. Он отметил, что "это был откровенный разговор", и глава Пентагона благодарен российскому коллеге за продолжительную беседу.

Источник

Комментарий. Вы знаете, хоть сейчас меня начнут обвинять в том, что я пятая колонна, подпиндосник, продажная тварь, но я с ним соглашусь. Мне самому не нравятся концентрация войск РФ на границе с Украиной. И я продолжаю считать, в отличии от ура-патриотов по ссылке, что ввод войск является безумием. Ничем хорошим это для нас не кончится. Чтобы снять все вопросы, пускай Путин даст гарантии того, что он не будет совершать это безумие. И самое главное, наконец-то отдаст приказ солдатам возвращаться в казармы. Или в Кремле совсем из ума выжили и решили с Украиной повоевать? Но все равно я продолжаю надеяться, что во власти сумасшедших нет и принимать самоубийственных решений не будут. А для этого повторюсь, нужно срочно вернуть эти чертовые войска в места постоянной дислокации. А не продолжать их наращивать на границе. Какая скажите в этом необходимость? Если ее нет, тогда зачем это делают? Дай бог, что Кремль не станет совершать этот самоубийственный шаг.

Comments

[eduard-456.livejournal.com]

1. Большинство населения Украины беспокоятся. И кто вам сказал, что государства Украины нет, если ее признают подавляющее большинство стран? Даже Беларусь с Казахстаном признают. Так что не повторяйте бредни зомбоящика.

2. А кто такой Правый сектор? И каковы шансы у Яроша быть президентом, чтобы напасть? Вчера опросы показывали. Так вот, по ним за Яроша готовы были проголосовать не больше одного процента избирателей. И я не уверен, что он доживет до выборов. Все идет к тому, что правосеков начнут в ближайшее время чистить.

Эдуард, ну вы же коммунист, а украинцы же стремятся "леч

[genealogija.livejournal.com]

1). Эдуард, честное слово, совершенно не важно кто в данной ситуации признает или не признает Украину - есс-но кроме России, раз она стоит войсками у границ. Это вопрос внешнеполитической выгоды - и не больше. Штатам, для дестабилизации России, выгодно признание? Вот они и признают. И Европе выгодно - они нас реально по-прежнему боятся (как варваров с востока) и никак не хотят что бы Россия укреплялась.
Понимаете, если в результате военного переворота был смещен законно и демократически избранный президент, распущено законное правительство, и Парламент потерял кворум (там не набирали не то, что голосов - карточек не хватало, что бы всё же ввести ситуацию в правовое русло и провести импичмент президенту - хоть кого-то и успели отловить, дать по башке и построить, но остальные депутаты таки разбежались...), то налицо полное нарушение принципа приемственности власти. Строго говоря, с точки зрения международного права, страна-то может осталась, но как государство - существовать перестало. Обычная практика в таких случаях - созыв Учредительного собрания (это когда созываются представители со всей территории страны и формируют переходное правительство), но вместо этого происходит узурпация власти силовыми группировками националистического толка.
Вот к примеру заявление бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта (по поводу Крыма и Украины): "Речь идет о нарушении в отношении государства, возникшего в результате революции Майдана, прежде оно не существовало". (отсюда: http://www.inopressa.ru/article/27mar2014/repubblica/helmut_putin.html ).
Вопрос: зачем России признавать ЭТО? Что бы как можно быстрее получить базы НАТО уже не в Польше, а под Белгородом и Ростовом-на Дону? Дык, слава Богу, что Крым обратно к России причалили - теперь уж точно Украину в НАТО не примут, потому как уставом НАТО запрещен прием членов с нерешенными территориальными спорами...
И если это "население" стремится быть экономически выпотрошенным в ЕС по типу Болгарии или Литвы - это безусловно его дело. Но понимаете, если это "население Украины" стремилось и продолжает стремиться вступить в НАТО - то да, я считаю, пусть, пусть беспокоятся!..
2). Правый Сектор - правоэкстремистская группировка, объединившая активистов ряда украинских националистических («национально ориентированных») праворадикальных организаций (возможный источник финансирования - Петр Порошенко). Российское государство, «имперская Москва», рассматривается «Правым сектором» как враждебное по отношению к национальному украинскому государству. В составе «Правого сектора», по свидетельству Яроша, есть украинцы, воевавшие в Чечне против российских войск. Согласно высказыванию Яроша: "В том числе в стане «Правого сектора» прошёл боевую выучку не один российский патриот, который приехал из России, чтобы поддержать борьбу и перенести её огонь на просторы собственной Отчизны". Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80