Снова о вводе войск и об обещании Путина

[eduard_456]

Перед нами памятная пресс-конференция Путина, где он пообещал не давать в обиду населению Юго-Восточной Украины. Даже пригрозил заявив, что пусть только попробуют стрелять в мирное население. А укропы не только попробовали. Они уже настолько оборзели, что это мирное население сжигали заживо, расстреливали из танков, бомбили авиацией, применяли "Грады". А где же наш "защитник русского мира"? Почему он молчит? Хотя нет, он не молчит. Он с уважением относится к выбору украинского народа. Более того, он продолжает бесплатно поставлять укропам газ бесплатно. И готов даже пойти на скидку в цене на голубое топливо. Подумаешь, что где-то на Донбассе от артиллерийского обстрела гибнут мирные люди. Вчера например, погибла 4-летняя девочка. Ее родители тоже надеялись на Путина и ждали от него помощи. Но если так пойдет, никто помощи от него так и не дождется.

А вообще я до сих пор не могу понять, чего Путин испугался? Ведь в марте-апреле он вел себя по другому. А в мае-июне он изменился. Если он в самое ближайшее время не введет войска, то кончит как Янукович. Хотя нет, будет гораздо хуже. Януковичу было куда бежать. А Путину бежать будет совершенно некуда.

Перед тем, как опубликовать пост, хочу разобрать некоторые мифы и страшилки, связанные с вводом войск. Обычно эти мифы или страшилки распускают штатные нашисты на зарплате в АП Кремля. Но к сожалению есть и те, кто в это всерьез верит. Как например, мой дядя. Я так и не смог его вчера переубедить. что никакая Америка войска вслед за Россией не введет. Он как попугай повторял одно и тоже. Что мол, ты хочешь нас в ядерную войну втравить. Хочешь, чтобы Америка войска вслед за Россией ввела и т.п. Попробую хотя бы некоторых переубедить, если не смог дядьку. Хотя уже в этом же блоге такую попытку делал.

1. Введем войска, начнется Третья Мировая.

Это чушь. Никто из-за сраной Укропии Третью мировую войну начинать не будет. Тем более не будет нападать на ядерную страну, каковой по прежнему является Россия. Более того, если наши танки даже до Киева, Запад и это проглотит. Потому что реально остановить наши войска он будет не в силах.

2. США и Запад только этого и ждут, чтобы мы ввели войска

На этот счет приведу комментарий моего жежешного товарища Андрея Лобанова.

"Кретинам, верящим в "хитрый план путина" на Донбассе, не достает элементарной логики. Если "америкосы хотят втянуть российские войска на украину", то почему они грозят ей серьезными санкциями в случае ввода войск? Почему при каждом удобном случае требуют отвода рос. войск от укр. границы? Очевидно, что ввод рос. армии для них КРАЙНЕ НЕЖЕЛАТЕЛЕН (ибо означает быстрый и тотальный разгром подконтрольной им укропии, как в свое время Грузии), а рассказы про "хитрые планы" придуманы для прикрытия постепенного слива Новороссии." Ни убавить, ни прибавить. Все так и есть, как пишет Андрей.

3. Если мы введем войска на Донбасс, то США и НАТО в ответ  введут свои войска на всю остальную Украину.

Эти дибилы, повторяющие эту страшилку, элементарно не дружат с головой. Чтобы ввести войска на всю остальную Украины, США и НАТО нужно будет собраться группировку, численностью в 400-500 тысяч штыков. Более того, перед тем как это сделать, США нужно будет убедить остальных стран, входящих в этот блок, пойти на такой шаг. Возникает следующий вопрос. Даже если допустить, что им удалось убедить союзников в этом, то что они дальше там будут делать? Как содержать эти войска с такой численностью? Как их кормить? Кто будет в конце концов оплачивать этот банкет? США например, захотят спихнуть эти траты на европейцев. Те вряд ли согласятся их содержать. Потому что на содержание такой группировки уйдет очень много денег, которых у европейцев совсем нет. И еще. Чтобы собрать такую группировку, нужно будет очень много времени Это во-первых. А во-вторых, нужно будет собрать войска со всей Европы, оголив по сути дела остальные тылы. Так что думайте головой прежде, чем нести такую херню.

4. Нечего воевать за тех. кто не поднялся,а дома сидит и пиво пьет

Это вообще уже чистое оскорбление мужественных защитников Донбасса. Некоторые, вроде Старикова договорились до того, что якобы шахтеры голыми руками должны брать военные склады в Артемовске. И это при том, что там уже не осталось оружия, по заявлениям Стрелкова. Да и сами эти соляные шахты заминированы, что хрен к ним подберешься. А вообще возникает следующий вопрос. Если Донбасс не поднялся, то кто в ополчении воюет? При том количество ополченцев растет при общей нехватке оружия. Кто ежедневно несет потери? Почему укропы не могут взять Славянск, Краматорск, Лисичанск? Так что вы думайте, что говорите.

В заключении хочу предупредить комментаторов. Если кто-то из вас будет повторять эти бредни, я буду вас банить. Спорить с ботами или сектантами отныне не собираюсь. Написал какой-нибудь урод, что якобы Донбасс пьет пиво и не воюет, то это будет автоматически означать бан, без право помилования. Поэтому фильтруйте базар, пожалуйста.

В этой связи хочу провести опрос на тему ввода войск. Хочу узнать мнение большинства граждан. Очень прошу пригласить к участию в опросе ваших друзей.


[Poll #1971181][Poll #1971181]

Comments

[migsssr.livejournal.com]

По вашему я такой безмозглый?
Что прям прочитал и поверил...Сразу!

- Стрелков про 1991 год.
С одной стороны, было удовлетворение тем, что на глазах рушится антихристианское, античеловеческое, антирусское государство.
Вполне сознательно, не смотря на настойчивые приглашения, я не пошел «защищать Белый Дом» в 91-м (хотя меня кое-кто из тогдашних соратников прямо обвинил в трусости и даже «измене»).
В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось».
Вот и клепает "контрреволюцию"?
Это кадровый офицер на службе. Герой? Ну ну...

- Стрелков недавно.
ОМОЩЬ РОССИИ НУЖНА НАМ КАК ВОЗДУХ! Мы готовы умереть на развалинах Славянка, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем - не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны!

Войну они принесли. С собой. Читали? Ссылку дать?

Вдогонку.
Подчиненные главы Marshall Capital Константина Малофеева, скандально известного в связи с обвинениями в мошенничестве и рейдерстве, сегодня оказались главными фигурами среди донецких сепаратистов. Начальник службы безопасности Marshall Capital Игорь Гиркин (Стрелков) стал министром обороны ДНР, а консультант Малофеева Александр Бородай – премьер-министром. Уже захватив Славянск, Гиркин в телефонном разговоре отчитывался перед Малофеевым за успешно проведенную операцию. Более того, как выясняется из вскрытой переписки Игоря Гиркина, военный переворот он планировал провести и в России. The Insider разобрался, кто же эти новые хозяева Юго-Востока.

По мне так три этих факта бьются вместе довольно неплохо.

А про вал постановок со стрельбой как тут, я уже вообще молчу.
http://nuk18.livejournal.com/662653.html
http://migsssr.livejournal.com/130623.html

Вот и разбираемся...как можем.

[eduard-456.livejournal.com]

Ты случайно не из укропских источников это достал?

[migsssr.livejournal.com]

Я думаешь там пасусь выискивая жареное?

Я стараюсь не впадать в истерики и спокойно изучать то что вижу по мере возможности.

[migsssr.livejournal.com]

К тому же, если кто то меня опровергнет (обоснованно) , я буду только рад.

[aloban75.livejournal.com]

Да, нет, я не хотел вас обидеть.

=- Стрелков про 1991 год.=

Ну я знал, что Стрелков монархических взглядов, белогвардейский романтик и из этого все следует. Но это здесь причем? Да это не мой единомышленник. Но это сейчас вообще не важно. Когда вас будет оперировать хирург и вы знаете, что только в его руках ваша жизнь, то вас он будет интересовать как врач и вам будет плевать на его взгляды.

=Войну они принесли. С собой. Читали? Ссылку дать?=

Да войну принесли. Что б бороться за свободу и не быть уничтоженным порой приходится воевать и приносить войну. И что?

И не забывайте укропы, а возможно и Кремль сейчас делают много информационных лживых вбросов, что настроить россиян нужным образом, в том числе и против ополченцев. Нельзя поддваться на дезу.

[migsssr.livejournal.com]

Дык а кто сказал что это деза? При всех этих по большой части постановочных действиях уже проклевывается по моему, лицо одних и тех же заводил этого развода. И в то что Стрелков спаситель рускаго мира, не поверю пока сам не увижу. А то в них кассетными бомбами лупят, которые повреждений не оставляют кроме сотни другой осколков, то градом без подтверждений верь наслово, потом мы самолет сбили а обломков нет....так что про дезу тема интересная. А блоггера этого почитайте. Донецкий он. Для контраста. Гусаков то же пишет что не все так как нам показуют в дебилизоре.

[aloban75.livejournal.com]

=Дык а кто сказал что это деза?=

А кто сказал, что это правда?

Это типичная тактика, когда нужно общественное мнение настроить против, то делаются такие вбросы. Это называется манипуляция сознанием. Я уже подобное не раз встречал. Такая метода используется часто.

[migsssr.livejournal.com]

А я вам отвечу кто сказал что деза?
Вы понимаете надеюсь, что позиции у нас равнозначны.
Поэтому не надо надувать щеки про "вбросы" и "манипуляцию сознанием".
Плавали, знаем.
И с той и с другой стороны, увы, дерьма хватает.