![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Комментарий. Полностью согласен с Егором Холмогоровым. Никаконо прекращения в нынешней ситуации, когда ВСН наступают, быть не может. Когда в июле-августе ополчение и Москва требовали от Порошенко прекращения огня, то он в свою очередь игнорировал эти требования. А сейчас, после кататсрофы Южого фронта и нескольких крупных и малых "котлов", поросенок захотел прекращения огня. Чтобы перегруппироваться, подтянув свежие резервы и снова начать наступление на позиции армии Новороссии. Единственным условием прекращения огня является полный вывод украинских войск, нацгвардии, карательных батальонов и иностранных наемников с территории ДНР и ЛНР. А в остальных случаях прекращение огня Киевом следует игнорировать.
Комментарий. Полностью согласен с Егором Холмогоровым. Никаконо прекращения в нынешней ситуации, когда ВСН наступают, быть не может. Когда в июле-августе ополчение и Москва требовали от Порошенко прекращения огня, то он в свою очередь игнорировал эти требования. А сейчас, после кататсрофы Южого фронта и нескольких крупных и малых "котлов", поросенок захотел прекращения огня. Чтобы перегруппироваться, подтянув свежие резервы и снова начать наступление на позиции армии Новороссии. Единственным условием прекращения огня является полный вывод украинских войск, нацгвардии, карательных батальонов и иностранных наемников с территории ДНР и ЛНР. А в остальных случаях прекращение огня Киевом следует игнорировать.
Я Холмогорова зауважал
Dec. 4th, 2011 05:30 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
holmogor в postНе посчитайте это агитацией. Просто мне понравилась запись в блоге холмогорова и я решил ее выложить у себя. Хоть он меня у себя забанил. Иногда он тоже говорит правильные вещи. Только непонятно одно: что его связывает с Крыловым? Ведь они абсолютные антиподы. Крылов - сепаратист открытый. Более того, Костя Крылов желает России натовской американской оккупации. Насколько я помню, Егор Холмогоров ни разу не заявлял об этом. Было бы желательно, если бы он порвал с нацдемами. Все-таки не до конца он потерянный. Осталось еще в нем что-то патриотическое, имперское. Правда ошибается насчет ЛДПР. Ну ладно. Спасибо хоть за трезвые мысли.
holmogor в postХочу напомнить друзьям, считающим, что нужно голосовать за СР чтобы максимально насолить ЕР.
СР выступает ЗА 282 статью, а стало быть будет гореть в аду.
СР - партия -врагов- русского национализма.
С тем же успехом можно голосовать за ЕР - там прорусских поболе даже будет.
Задача русских националистов - максимально увеличить представительство противников 282 и сторонников русской поправки, а не абстрактно насолить ЕР.
Поэтому только КПРФ или ЛДПР.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Восемь тезисов о Русском марше-2011
Nov. 6th, 2011 08:36 pmЧестно говоря, писать эту статью я не очень-то собирался. Но после того, как наткнулся на блоги нацдемов, в частности Тора, Холмогорова, в которых они праздновали свою победу прошедшим Русским маршем, я решил написать эту статью. Решил так сказать высказать несколько тезисов по недавно прошедшему Русскому маршу.
1. Нацдемы утверждают, что на прошедшем РМ было порядка 25 тысяч человек. В частности об этом пишут Сергей Сергеев, Егор Холмогоров. Но по оценкам Максима Калашникова, РМ-2011 был в полтора раза меньше, чем годом ранее. Чему радуются нациАнал-дерьмократы, мне непонятно.
2. Даже и эти 10000, которые вышли в Москве на РМ, не заслуга нацдемов. Заслуга в первую очередь национал-патриотов, вроде Максима Калашникова, который до этого агитировал выйти на РМ, чтобы не отдавать русский марш нацдемовщине. Также в ней принимали участие Дмитрий Демушкин, Иван Миронов, которых трудно заподозрить в нацдемовщине. Особенно последнего. Другой вопрос: правильно ли они сделали, став по сути дела массовкой для нациАнал-дерьмократов.
3. Столь массовость, если верить нацдемам, последнего русского марша можно объяснить тем, что РМ в последние 7 лет стал своего рода традицией. И если бы даже лидеры т.н. русских националистов не вышли бы на эти марши, народ в большинстве случаев вышел бы на эти акции. У меня кстати друзья на майле тоже вышли на эти акции, будучи противниками нацдемов.
( Read more... )
1. Нацдемы утверждают, что на прошедшем РМ было порядка 25 тысяч человек. В частности об этом пишут Сергей Сергеев, Егор Холмогоров. Но по оценкам Максима Калашникова, РМ-2011 был в полтора раза меньше, чем годом ранее. Чему радуются нациАнал-дерьмократы, мне непонятно.
2. Даже и эти 10000, которые вышли в Москве на РМ, не заслуга нацдемов. Заслуга в первую очередь национал-патриотов, вроде Максима Калашникова, который до этого агитировал выйти на РМ, чтобы не отдавать русский марш нацдемовщине. Также в ней принимали участие Дмитрий Демушкин, Иван Миронов, которых трудно заподозрить в нацдемовщине. Особенно последнего. Другой вопрос: правильно ли они сделали, став по сути дела массовкой для нациАнал-дерьмократов.
3. Столь массовость, если верить нацдемам, последнего русского марша можно объяснить тем, что РМ в последние 7 лет стал своего рода традицией. И если бы даже лидеры т.н. русских националистов не вышли бы на эти марши, народ в большинстве случаев вышел бы на эти акции. У меня кстати друзья на майле тоже вышли на эти акции, будучи противниками нацдемов.
( Read more... )
Хватит кормить провокаторов!
Oct. 30th, 2011 04:53 pm22 октября в Москве прошел Русский марш националистов, вернее нацдемов, где главным лозунгом был "Хватит кормить Кавказ". Несмотря на мощную рекламную компанию в интернете от нацдемовских блоггеров и примкнувшим к Навального, акцию поддержало, по разным оценкам, от 300 до 700 человек.
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
Я надеюсь, большинство русских не хотят иметь с ними никакого дела: ни с Крыловым, ни с Тором, ни с Холмогоровым, ни с Миловым, ни с Навальный и другими такими же уродами.
Именно почти тоже самое я написал Константину Крылову в его ЖЖ. Также ему напомнил о его высказываниях про желательность американской оккупации. К сожалению, он мне ничего не ответил на сей счет.
Теперь вы поняли, почему я назвал последнюю акцию нацдемов Оранжевым маршем. Ведь участие в РМ оранжевых окончательно дискредитировала их. Возможно это и главной является причиной, по которой народ их послал по дальше 22 октября.
Так ли уж сильно кормят Кавказ?
Одной из постоянных сказок нацдемов является утверждение, что на Северный Кавказ тратится чуть ли не половина российского бюджета. Даже главным своим лозунгом сделали лозунг "Хватит кормить Кавказ"(ХКК). Я намерен здесь доказать, что все это по большому счету является выдумкой.
Чтобы понять реальное финансирование Северного Кавказа, посмотрим «Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год».
Удивительное дело, лидером в этом списке регионов, по объему денежного вливания является отнюдь не Кавказ. Впрочем, приведу эти некоторые доказательства.
1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов»:
2. Рейтинг федеральных округов России по величине «Безвозмездных поступления в бюджеты регионов федеральных округов» на душу населения:
Наиболее объективный показатель уровня дотационности федерального округа, это дотации на душу населения, как мы видим, уровень дотаций на душу населения на Дальнем Востоке составляют 134% от уровня дотирования Северного Кавказа.
3. Рейтинг федеральных округов России по величине «Консолидированного бюджета регионов федеральных округов» на душу населения:
Далее здесь
Ну, и где лозунги "Хватит кормить Чукотку, Приволжье" и тп.? Или все упирается в Кавказ? Тут дело в другом. Расшатав ситуацию на Кавказе, запад, с помощью своих друзей в России, хочет окончательно развалить Россию. Но об этом в другой статье. Если вы вдруг не поверите блоггеру, который ходит под![[info]](../../img/userinfo.gif?v=3)
businessmsk, вы можете скачать эту информацию из сайта Росказны там же.
Попутно придется разоблачить и другой миф, тоже связанный с финансированием Северного Кавказа. Вернее до меня это сделал некий блоггер в ЖЖ, под никомtaurvat.
Напомню суть дела. В сентябре сообщили, что Минрегион намерен добиваться ассигнования 5.5 триллионов рублей из государственного бюджета для долгосрочных вложений в экономику Кавказа.
Эту новость тут же Егор Холмогоров опубликовал в своем блоге. И как всегда извратил до неузнаваемости. Но стоило вышеупомянутому блоггеру задать несколько вопросов, как Егорка начал сдавать назад. Не буду приводить здесь их дискуссию. Вы сами можете все это прочитать здесь.
Ну что ж, мы убедились, что объемы финансирования Кавказа не такие уж громадные, как утверждают нацдемы. Ну даже если представить, что они правы, но при чем здесь опять же Кавказ? Ведь финансированием регионов занимается кремль. Деньги, которые выделяется Кавказу, разворовываются местными князьками. До простого народа они не доходят. Ну, и какие лозунги должны быть в таком случае?
Может для начала хватит кормить США и запад
Теперь поговорим о лозунгах. Чем нацдемам не нравится лозунг "Хватит кормить США и запад"? ВЫ спросите, а при чем здесь это? А при том. Ведь если эта нацдемовская шелупонь так любила бы русский народ, она в первую очередь потребовала бы прекратить отток капиталов из России в страны запада. Но этого не происходит. Об этом чуть ниже. А сперва о вывозе капиталов из России.
В прошлом году, по данным Сергея Глазьева, которые были опубликованы в издании BFM.RU, отток капиталов из России составил 75,9 млрд долларов(здесь и далее выделено мною). В пересчете на рубли это будет...впрочем умножьте деньги вывезенные из России на нынешний курс доллара, который составляет 29,90 рублей.
По данным того же Сергея Глазьева, незаконный вывоз капиталов из России за год достиг 37,6 млдр долл. Заметьте. это все было на май этого года. А сейчас уже октябрь заканчивается. Ссылка
А вот по прогнозам замглавы Минэкономразвити Андрея Клепача, отток капиталов из России в текущем 2011 году может составить больше 50 млрд долл.
"50 млрд или несколько больше", - сказал он, комментируя текущий прогноз министерства по оттоку капитала в 2011 году. На вопрос, каким может быть отток капитала в четвертом квартале, он ответил: "Отток маленький может быть" . newsru.com
Это что касается вывоза капитала частными лицами. Однако и государство незаконно вывезло деньги, принадлежащие всему народу на запад.Я имею в виду Стабфонд и золотовалютный резерв, которые хранятся в банках США. Ведь все эти огромные деньги могли бы пойти на развитие России. А правящий режим предпочитает прятать их в США, чем пустить на развитие России. В том числе русским регионам.
А сколько денег вывезли и продолжают вывозить из России олигархи? Один Абрамович сколько тратит денег на покупку футболистов для "Челси"? Например, на трансфер Андрея Шевченко было потрачено 30 800 000 фунтов стерлингов, который до сих пор является самым дорогим приобретением Абрамовича. Я молчу про то, сколько денег выделил Прохоров на развитие американских школ.
Исходя из всего этого встает вопрос6 почему националисты не кричат лозунги "Хватит кормить США и запад"7 Где они? Ведь если бы нацдемы кричали такие лозунги, то народу собралось бы много. Ну или хотя бы где лозунги "Хватит кормить Абрамовича", "Хватит кормить Чубайса" и что-то в этом роде?
Тому может быть только одно объяснение. США и запад, также как и эти олигархи, для нацдемовской швали являются своими. Тому есть несколько доказательств.
То Крылов, один из лидеров нацдемов заявляет о выгодности американского протектората над Россией, то Булатов мечтает о натовской оккупации России, то Холмогоров бредит Европой, то Милитарев, тоже нацдем, вливается в партию Прохорова, которого кремль потом выбросил за ненадобностью.
А в довершении приведу один плакат, который лучше всех отражает, кем являются нацдемы. Этот плакат они собираются пронести 4 ноября на РМ. Подумать только, эти нацдемы поставили в один ряд Муамара Каддафи, который возможно погиб в борьбе с американским фашизмом и Башара Асада с проамериканскими марионетками, вроде Путина, Медведева и Мубарака. Вы и дальше продолжаете верить этой нацдемовской шушере?
Коллективные гапоны
Итак, мы разобрались, что нацдемы не являются русскими националистами, тем более защитниками русских. Ведь, что такое национализм?
"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.Википедия
Оговорюсь сразу, что я по своим убеждениям коммунист. Однако я ничего не имею против русских националистов, если это Борис Миронов, Максим Калашников и т.д. Но нацдемы о всем понятиям не являются русскими националистами. Могут ли разве люди, переживающие за русский народ писать о желательности натовской оккупации России? Я думаю, нет.
Так, кто они после этого? Ответ вырисовывается только один: все эти деятели являются эдакими коллективными гапонами.То есть провокаторами.Значит не зря я назвал свою статью так.
Если кто-то не в курсе, был такой священник в царской России,который по приказу охранки возглавил рабочую организацию и повел ее на расстрел. Но как вы помните, Гапон кончил плохо. Я очень надеюсь что эти же коллективные гапоны кончат так, как их предшественник.
P.S. Это не последняя моя статья про нацдемов. В следующей своей статье я напишу про последствия отделения Кавказа от России. Ведь именно это является главной целью псевдонационалистов с их лозунгами "Хватит кормить Кавказ". Отдельно поговорю о кавказских преступных группировках и как с ними бороться. Чтобы потом не считали меня трусом и не сказали, что я кого-то выгораживаю. Ног это уже будет в следующий раз.
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
Я надеюсь, большинство русских не хотят иметь с ними никакого дела: ни с Крыловым, ни с Тором, ни с Холмогоровым, ни с Миловым, ни с Навальный и другими такими же уродами.
Именно почти тоже самое я написал Константину Крылову в его ЖЖ. Также ему напомнил о его высказываниях про желательность американской оккупации. К сожалению, он мне ничего не ответил на сей счет.
Теперь вы поняли, почему я назвал последнюю акцию нацдемов Оранжевым маршем. Ведь участие в РМ оранжевых окончательно дискредитировала их. Возможно это и главной является причиной, по которой народ их послал по дальше 22 октября.
Так ли уж сильно кормят Кавказ?
Одной из постоянных сказок нацдемов является утверждение, что на Северный Кавказ тратится чуть ли не половина российского бюджета. Даже главным своим лозунгом сделали лозунг "Хватит кормить Кавказ"(ХКК). Я намерен здесь доказать, что все это по большому счету является выдумкой.
Чтобы понять реальное финансирование Северного Кавказа, посмотрим «Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год».
Удивительное дело, лидером в этом списке регионов, по объему денежного вливания является отнюдь не Кавказ. Впрочем, приведу эти некоторые доказательства.
1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов»:
2. Рейтинг федеральных округов России по величине «Безвозмездных поступления в бюджеты регионов федеральных округов» на душу населения:
Наиболее объективный показатель уровня дотационности федерального округа, это дотации на душу населения, как мы видим, уровень дотаций на душу населения на Дальнем Востоке составляют 134% от уровня дотирования Северного Кавказа.
3. Рейтинг федеральных округов России по величине «Консолидированного бюджета регионов федеральных округов» на душу населения:
Далее здесь
Ну, и где лозунги "Хватит кормить Чукотку, Приволжье" и тп.? Или все упирается в Кавказ? Тут дело в другом. Расшатав ситуацию на Кавказе, запад, с помощью своих друзей в России, хочет окончательно развалить Россию. Но об этом в другой статье. Если вы вдруг не поверите блоггеру, который ходит под
businessmsk, вы можете скачать эту информацию из сайта Росказны там же.Попутно придется разоблачить и другой миф, тоже связанный с финансированием Северного Кавказа. Вернее до меня это сделал некий блоггер в ЖЖ, под ником
taurvat.Напомню суть дела. В сентябре сообщили, что Минрегион намерен добиваться ассигнования 5.5 триллионов рублей из государственного бюджета для долгосрочных вложений в экономику Кавказа.
Эту новость тут же Егор Холмогоров опубликовал в своем блоге. И как всегда извратил до неузнаваемости. Но стоило вышеупомянутому блоггеру задать несколько вопросов, как Егорка начал сдавать назад. Не буду приводить здесь их дискуссию. Вы сами можете все это прочитать здесь.
Ну что ж, мы убедились, что объемы финансирования Кавказа не такие уж громадные, как утверждают нацдемы. Ну даже если представить, что они правы, но при чем здесь опять же Кавказ? Ведь финансированием регионов занимается кремль. Деньги, которые выделяется Кавказу, разворовываются местными князьками. До простого народа они не доходят. Ну, и какие лозунги должны быть в таком случае?
Может для начала хватит кормить США и запад
Теперь поговорим о лозунгах. Чем нацдемам не нравится лозунг "Хватит кормить США и запад"? ВЫ спросите, а при чем здесь это? А при том. Ведь если эта нацдемовская шелупонь так любила бы русский народ, она в первую очередь потребовала бы прекратить отток капиталов из России в страны запада. Но этого не происходит. Об этом чуть ниже. А сперва о вывозе капиталов из России.
В прошлом году, по данным Сергея Глазьева, которые были опубликованы в издании BFM.RU, отток капиталов из России составил 75,9 млрд долларов(здесь и далее выделено мною). В пересчете на рубли это будет...впрочем умножьте деньги вывезенные из России на нынешний курс доллара, который составляет 29,90 рублей.
По данным того же Сергея Глазьева, незаконный вывоз капиталов из России за год достиг 37,6 млдр долл. Заметьте. это все было на май этого года. А сейчас уже октябрь заканчивается. Ссылка
А вот по прогнозам замглавы Минэкономразвити Андрея Клепача, отток капиталов из России в текущем 2011 году может составить больше 50 млрд долл.
"50 млрд или несколько больше", - сказал он, комментируя текущий прогноз министерства по оттоку капитала в 2011 году. На вопрос, каким может быть отток капитала в четвертом квартале, он ответил: "Отток маленький может быть" . newsru.com
Это что касается вывоза капитала частными лицами. Однако и государство незаконно вывезло деньги, принадлежащие всему народу на запад.Я имею в виду Стабфонд и золотовалютный резерв, которые хранятся в банках США. Ведь все эти огромные деньги могли бы пойти на развитие России. А правящий режим предпочитает прятать их в США, чем пустить на развитие России. В том числе русским регионам.
А сколько денег вывезли и продолжают вывозить из России олигархи? Один Абрамович сколько тратит денег на покупку футболистов для "Челси"? Например, на трансфер Андрея Шевченко было потрачено 30 800 000 фунтов стерлингов, который до сих пор является самым дорогим приобретением Абрамовича. Я молчу про то, сколько денег выделил Прохоров на развитие американских школ.
Исходя из всего этого встает вопрос6 почему националисты не кричат лозунги "Хватит кормить США и запад"7 Где они? Ведь если бы нацдемы кричали такие лозунги, то народу собралось бы много. Ну или хотя бы где лозунги "Хватит кормить Абрамовича", "Хватит кормить Чубайса" и что-то в этом роде?
Тому может быть только одно объяснение. США и запад, также как и эти олигархи, для нацдемовской швали являются своими. Тому есть несколько доказательств.
То Крылов, один из лидеров нацдемов заявляет о выгодности американского протектората над Россией, то Булатов мечтает о натовской оккупации России, то Холмогоров бредит Европой, то Милитарев, тоже нацдем, вливается в партию Прохорова, которого кремль потом выбросил за ненадобностью.
А в довершении приведу один плакат, который лучше всех отражает, кем являются нацдемы. Этот плакат они собираются пронести 4 ноября на РМ. Подумать только, эти нацдемы поставили в один ряд Муамара Каддафи, который возможно погиб в борьбе с американским фашизмом и Башара Асада с проамериканскими марионетками, вроде Путина, Медведева и Мубарака. Вы и дальше продолжаете верить этой нацдемовской шушере?
Коллективные гапоны
Итак, мы разобрались, что нацдемы не являются русскими националистами, тем более защитниками русских. Ведь, что такое национализм?
"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.Википедия
Оговорюсь сразу, что я по своим убеждениям коммунист. Однако я ничего не имею против русских националистов, если это Борис Миронов, Максим Калашников и т.д. Но нацдемы о всем понятиям не являются русскими националистами. Могут ли разве люди, переживающие за русский народ писать о желательности натовской оккупации России? Я думаю, нет.
Так, кто они после этого? Ответ вырисовывается только один: все эти деятели являются эдакими коллективными гапонами.То есть провокаторами.Значит не зря я назвал свою статью так.
Если кто-то не в курсе, был такой священник в царской России,который по приказу охранки возглавил рабочую организацию и повел ее на расстрел. Но как вы помните, Гапон кончил плохо. Я очень надеюсь что эти же коллективные гапоны кончат так, как их предшественник.
P.S. Это не последняя моя статья про нацдемов. В следующей своей статье я напишу про последствия отделения Кавказа от России. Ведь именно это является главной целью псевдонационалистов с их лозунгами "Хватит кормить Кавказ". Отдельно поговорю о кавказских преступных группировках и как с ними бороться. Чтобы потом не считали меня трусом и не сказали, что я кого-то выгораживаю. Ног это уже будет в следующий раз.
Егор Станиславович Новодворский
Sep. 13th, 2011 07:40 pmОригинал взят у bukarskii в Егор Станиславович Новодворский
bukarskii в Егор Станиславович НоводворскийЕгор Станиславович Холмогоров движется всё дальше и дальше по давно протоптанному пути.
1. Отвечая на совершенно правильное замечание Бориса Межуева о том, что у т.н. "русских националистов" комплекс неудавшихся эстонцев, Холмогоров называет бремя великой империи "устаревшим костюмом политического цирка".
Бедная Россия. Бедный русский народ, который нёс бремя великой имперской мысли начиная с XI века, когда была построена Святая София в Киева, а святитель Иларион Киевский написал "Слово о Законе и Благодати". Инок Филофей зачем-то назвал Москву "Третьим Римом" - нет чтобы строить обычную европейскую столицу, как Варшава или Прага. А Патриарх Никон ещё и собрался Новый Иерусалим под Москвой построить. И это всё, по нынешнему Холмогорову, "костюм политического цирка", а "политический цирк" - это история России. Собственно говоря, "цирк" - это Россия. Такая позиция не является новой уже гораздо ближе к Новодворской, Янову и Ерофееву.
2. Делая перепост своего друга Крылова, Холмогоров сравнивает людей, отказывающихся считать Россию частью Запада и перенимать культурные стандарты западного мира, в воспетом Лесковым желании "чистить ружья кирпичом".
Иными словами, всё тот же самый гипертрофированный евроцентризм (существует только одна прогрессивная цивилизация - европейская, остальные отсталые), от которого давно ушли даже европейские философы (А.Тойнби, С.Хантингтон и многие другие). То, что иные страны, например, в Юго-Восточной Азии, двигаясь по пути развития, обходятся без вестернизации и членства в Совете Европы, в расчёт не берётся. Такое впечатление, что мы снова оказываемся даже не в 90-х, а в конце 80-х, когда не предусматривалось иного пути развития, кроме безудержной, предельной вестернизации.
3. И наконец, последнее. И окончательное. Совершенно правильные слова "Россия - империя", сказанные Михаилом Леонтьевым в программе Сергея Доренко "Русские сказки" на РЕН-ТВ, Холмогоров называет "камланием". И пишет, что "мы все скоро примем ислам".
Оказывается, по Холмогорову, теперь понятия "империя" и "ислам" тождественны. Оказывается, Российская Империя может возродиться только в виде халифата. Только как это сначала Рюриковичам, а затем Романовым удалось создать Империю на иных началах? И ведь странно - никто ислам не принимал, а напротив - потомки ордынских князей и воинов - всех этих ахматов, муратов и юсупов - принимали Святое Крещение.
Что же, хочется окончательно поздравить Егора Станиславовича. Он уверенным шагом движется по пути, уже проторенному Стасом Белковским, Володей Голышевым, Костей Крыловым, Ромой Коноплёвым и другими известными персонажами.
Иуд становится всё больше, и к этому надо отнестись спокойно. Значит, организм самоочищается.
Почему меня забанил Холмогоров
Aug. 26th, 2011 03:34 amЯ хотел оставить комментарий к статье Егора Холмогорова небольшой комментарий. Я его специально скопировал на случай, если мой коммент не удастся добавить. Такое часто с моим ЖЖ бывает. Но я и не предполагал, что я не смогу этого сделать потому, что Егорушка Холмогорушка меня впросто забанил. Комментарий выглядел так:
"При чем здесь кавказская юрисдикция? Егор Станиславович, ответьте честно, какой национальности был сынок Сергея Иванова, сбившего в 2007 году КАВКАЗСКЮ старушку и за это легко отмазвшегося от тюрьмы? А какой национальности была Анна Шавенкова? Неужели тоже имеет принадлежность к Кавказу"?
А хотел я добавить это комментарий к его этой статье. Честно говоря, я удивлен. Не могу понять, почему этот человек включил меня в черный список? Попробую разобратьмя, порывшись в его ЖЖ.
"При чем здесь кавказская юрисдикция? Егор Станиславович, ответьте честно, какой национальности был сынок Сергея Иванова, сбившего в 2007 году КАВКАЗСКЮ старушку и за это легко отмазвшегося от тюрьмы? А какой национальности была Анна Шавенкова? Неужели тоже имеет принадлежность к Кавказу"?
А хотел я добавить это комментарий к его этой статье. Честно говоря, я удивлен. Не могу понять, почему этот человек включил меня в черный список? Попробую разобратьмя, порывшись в его ЖЖ.
