eduard_456: (Моя Родина - СССР)
После 10 лет отсидки

21 декабря 2013 года, пребывая в Берлине, Михаил Ходорковский дал интервью журналу The New Times. В своём интервью Михаил Ходорковский, в числе других ответов на вопросы, сформулировал своё позитивное отношение к национализму, а также высказался резко против идеи распада России, которую активно продвигают так называемые «национал-демократы», «регионалисты» и сепаратисты.

Далее предлагаем вашему вниманию фрагмент из интервью Михаила Ходорковского, которое журнал The New Times обещает опубликовать лишь 23 декабря 2013 года. На нашем сайте вы можете прочитать его уже сейчас.

***

Read more... )
eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nstarikov в Навальный плюс Березовский минус Кавказ

Cхема стара, как мир. Разделяй и властвуй. Хочешь получить чужую жену, сначала разведи ее с мужем. Хочешь получить чужую страну – расколи, раздроби ее на несколько противоборствующих частей. Хочешь развалить Россию – сначала отдели от нее Кавказ.


Read more... )


eduard_456: (Default)
22 октября в Москве прошел Русский марш националистов, вернее нацдемов, где главным лозунгом был "Хватит кормить Кавказ". Несмотря на мощную рекламную компанию в интернете от нацдемовских блоггеров и примкнувшим к Навального, акцию поддержало, по разным оценкам, от 300 до 700 человек.

Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.

Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.

Русский марш? Нет, оранжевый

В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.

Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.

Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.

Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия

Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка

С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.

Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.

Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.

(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).

Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?



Я надеюсь, большинство русских не хотят иметь с ними никакого дела: ни с Крыловым, ни с Тором, ни с Холмогоровым, ни с Миловым, ни с Навальный и другими такими же уродами.

Именно почти тоже самое я написал Константину Крылову в его ЖЖ. Также ему напомнил о его высказываниях про желательность американской оккупации. К сожалению, он мне ничего не ответил на сей счет.

Теперь вы поняли, почему я назвал последнюю акцию нацдемов Оранжевым маршем. Ведь участие в РМ оранжевых окончательно дискредитировала их. Возможно это и главной является причиной, по которой народ их послал по дальше 22 октября.



Так ли уж сильно кормят Кавказ?

Одной из постоянных сказок нацдемов является утверждение, что на Северный Кавказ тратится чуть ли не половина российского бюджета. Даже главным своим лозунгом сделали лозунг "Хватит кормить Кавказ"(ХКК). Я намерен здесь доказать, что все это по большому счету является выдумкой.

Чтобы понять реальное финансирование Северного Кавказа, посмотрим «Отчетность об исполнении бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов за 2010 год».

Удивительное дело, лидером в этом списке регионов, по объему денежного вливания является отнюдь не Кавказ. Впрочем, приведу эти некоторые доказательства.

1. Рейтинг федеральных округов России по абсолютной величине «Безвозмездных поступления в бюджеты федеральных округов»:


2. Рейтинг федеральных округов России по величине «Безвозмездных поступления в бюджеты регионов федеральных округов» на душу населения:

Наиболее объективный показатель уровня дотационности федерального округа, это дотации на душу населения, как мы видим, уровень дотаций на душу населения на Дальнем Востоке составляют 134% от уровня дотирования Северного Кавказа.

3. Рейтинг федеральных округов России по величине «Консолидированного бюджета регионов федеральных округов» на душу населения:


Далее здесь

Ну, и где лозунги "Хватит кормить Чукотку, Приволжье" и тп.? Или все упирается в Кавказ? Тут дело в другом. Расшатав ситуацию на Кавказе, запад, с помощью своих друзей в России, хочет окончательно развалить Россию. Но об этом в другой статье. Если вы вдруг не поверите блоггеру, который ходит под [info]businessmsk, вы можете скачать эту информацию из сайта Росказны там же.

Попутно придется разоблачить и другой миф, тоже связанный с финансированием Северного Кавказа. Вернее до меня это сделал некий блоггер в ЖЖ, под ником [info]taurvat.

Напомню суть дела. В сентябре сообщили, что Минрегион намерен добиваться ассигнования 5.5 триллионов рублей из государственного бюджета для долгосрочных вложений в экономику Кавказа.

Эту новость тут же Егор Холмогоров опубликовал в своем блоге. И как всегда извратил до неузнаваемости. Но стоило вышеупомянутому блоггеру задать несколько вопросов, как Егорка начал сдавать назад. Не буду приводить здесь их дискуссию. Вы сами можете все это прочитать здесь.

Ну что ж, мы убедились, что объемы финансирования Кавказа не такие уж громадные, как утверждают нацдемы. Ну даже если представить, что они правы, но при чем здесь опять же Кавказ? Ведь финансированием регионов занимается кремль. Деньги, которые выделяется Кавказу, разворовываются местными князьками. До простого народа они не доходят. Ну, и какие лозунги должны быть в таком случае?

Может для начала хватит кормить США и запад

Теперь поговорим о лозунгах. Чем нацдемам не нравится лозунг "Хватит кормить США и запад"? ВЫ спросите, а при чем здесь это? А при том. Ведь если эта нацдемовская шелупонь так любила бы русский народ, она в первую очередь потребовала бы прекратить отток капиталов из России в страны запада. Но этого не происходит. Об этом чуть ниже. А сперва о вывозе капиталов из России.

В прошлом году, по данным Сергея Глазьева, которые были опубликованы в издании BFM.RU, отток капиталов из России составил 75,9 млрд долларов(здесь и далее выделено мною). В пересчете на рубли это будет...впрочем умножьте деньги вывезенные из России на нынешний курс доллара, который составляет 29,90 рублей.

По данным того же Сергея Глазьева, незаконный вывоз капиталов из России за год достиг 37,6 млдр долл. Заметьте. это все было на май этого года. А сейчас уже октябрь заканчивается. Ссылка

А вот по прогнозам замглавы Минэкономразвити Андрея Клепача, отток капиталов из России в текущем 2011 году может составить больше 50 млрд долл.

"50 млрд или несколько больше", - сказал он, комментируя текущий прогноз министерства по оттоку капитала в 2011 году. На вопрос, каким может быть отток капитала в четвертом квартале, он ответил: "Отток маленький может быть" . newsru.com

Это что касается вывоза капитала частными лицами. Однако и государство незаконно вывезло деньги, принадлежащие всему народу на запад.Я имею в виду Стабфонд и золотовалютный резерв, которые хранятся в банках США. Ведь все эти огромные деньги могли бы пойти на развитие России. А правящий режим предпочитает прятать их в США, чем пустить на развитие России. В том числе русским регионам.

А сколько денег вывезли и продолжают вывозить из России олигархи? Один Абрамович сколько тратит денег на покупку футболистов для "Челси"? Например, на трансфер Андрея Шевченко было потрачено 30 800 000 фунтов стерлингов, который до сих пор является самым дорогим приобретением Абрамовича. Я молчу про то, сколько денег выделил Прохоров на развитие американских школ.

Исходя из всего этого встает вопрос6 почему националисты не кричат лозунги "Хватит кормить США и запад"7 Где они? Ведь если бы нацдемы кричали такие лозунги, то народу собралось бы много. Ну или хотя бы где лозунги "Хватит кормить Абрамовича", "Хватит кормить Чубайса" и что-то в этом роде?

Тому может быть только одно объяснение. США и запад, также как и эти олигархи, для нацдемовской швали являются своими. Тому есть несколько доказательств.

То Крылов, один из лидеров нацдемов заявляет о выгодности американского протектората над Россией, то Булатов мечтает о натовской оккупации России, то Холмогоров бредит Европой, то Милитарев, тоже нацдем, вливается в партию Прохорова, которого кремль потом выбросил за ненадобностью.

А в довершении приведу один плакат, который лучше всех отражает, кем являются нацдемы. Этот плакат они собираются пронести 4 ноября на РМ. Подумать только, эти нацдемы поставили в один ряд Муамара Каддафи, который возможно погиб в борьбе с американским фашизмом и Башара Асада с проамериканскими марионетками, вроде Путина, Медведева и Мубарака. Вы и дальше продолжаете верить этой нацдемовской шушере?



Коллективные гапоны

Итак, мы разобрались, что нацдемы не являются русскими националистами, тем более защитниками русских. Ведь, что такое национализм?

"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.Википедия

Оговорюсь сразу, что я по своим убеждениям коммунист. Однако я ничего не имею против русских националистов, если это Борис Миронов, Максим Калашников и т.д. Но нацдемы о всем понятиям не являются русскими националистами. Могут ли разве люди, переживающие за русский народ писать о желательности натовской оккупации России? Я думаю, нет.

Так, кто они после этого? Ответ вырисовывается только один: все эти деятели являются эдакими коллективными гапонами.То есть провокаторами.Значит не зря я назвал свою статью так.

Если кто-то не в курсе, был такой священник в царской России,который по приказу охранки возглавил рабочую организацию и повел ее на расстрел. Но как вы помните, Гапон кончил плохо. Я очень надеюсь что эти же коллективные гапоны кончат так, как их предшественник.

P.S. Это не последняя моя статья про нацдемов. В следующей своей статье я напишу про последствия отделения Кавказа от России. Ведь именно это является главной целью псевдонационалистов с их лозунгами "Хватит кормить Кавказ". Отдельно поговорю о кавказских преступных группировках и как с ними бороться. Чтобы потом не считали меня трусом и не сказали, что я кого-то выгораживаю. Ног это уже будет в следующий раз.
eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Псевдонационалисты отделяют Сибирь от России»
В рамках кампании «Хватит кормить Кавказ» начал реализовываться ключевой ее элемент – выход Сибири из состава России, т.е. полный распыл России и трайбализация (развал на племена сибиряков, поморов, казаков и т.п.) русского народа.

1. Первым звоночком выхода проекта «независимая Сибирь» из теоретических-маргинальных застенков, стала перепись населения 2010, которую сопровождала крупная пиар кампания, призывающая жителей Сибири, записывать свою национальность, как «сибиряк» и эта кампания дала некоторые результаты.

2. Далее 24 апреля 2011 года в Новосибирске прошел «шуточный» митинг «Хватит платить дань Москве!».
Этот митинг был согласован властями Новосибирска.

3. Затем в том же 22 октября 2011 Новосибирске, как часть кампании «Хватит кормить Кавказ», прошел уже полноценный и официальный митинг «Хватит кормить Москву».
Этот митинг был согласован властями Новосибирска.

4. Далее начался пиар, например, 4 ноября «общество Сибиряков» и «ООД Солидарность» проводит в Новосибирске конференцию по теме: «Россия и Сибирь, пути развития, есть ли решения у возникших вопросов», на которую пригласили Навального.

5. Если кто-то думает, что региональный сепаратизм касается только Сибири, то он глубоко заблуждается, тема отделения от Москвы (читай России) уже разминается даже в Белгороде – 22 мая 2011 в Белгороде прошел пикет «Хватит кормить Москву».
Этот митинг был согласован властями Белгорода.

6. Псевдонационалисты давно разминают тему сибирского сепаратизма. Например, еще в 2007 году в ключевом псевдонационалистическом информационном ресурсе «АПН» была опубликована статья «Россия и Сибирь: союз или развод?», в которой утверждается, что «Сибирь — не Россия».

В этом вирусе регионального сепаратизма важно выделить несколько ключевых составляющих:
Read more... )


eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в ГРЯЗНАЯ ИГРА ВОКРУГ РУССКОГО МАРША
Максим Калашников

ГРЯЗНАЯ ИГРА ВОКРУГ РУССКОГО МАРША
Против лидера «Славянской силы» Дмитрия Демушкина спешно возбудили уголовное дело. Его заявка на Русский марш 4 ноября аннулирована. Зато организаторы акции «Хватит кормить Кавказ» - неприкосновенны. Что это значит? Только то, что власть обезглавливает действительно опасные ей националистические структуры, но отдает Русский марш под водительство национал-демократов: Тора, Крылова и т.д.
Игра власти совершенно понятна. Русский национализм программируется, во главе его ставятся вполне подконтрольные власти фигуры, он загоняется на тупиковую трассу. На скрещение Гайдара и Гиммлера.


МОЛНИЕНОСНЫЙ СЛЕДКОМИТЕТ
Против Дмитрия Демушкина (отнюдь не национал-демократа, а НС-а), уголовное дело (по разделе «А» части 2. Статьи 282 УК) возбудил московский Следственный комитет. За интервью, данное им 17 октября. В нем Дмитрий огласил главные лозунги грядущего 4 ноября Русского марша – «За права и свободы коренного населения России!» и «Придание русским статуса государствообразующего народа». И сказал о том, что русские, как граждане РФ, имеют право собраться на марш, даже если власти его не разрешат.
Д.Демушкина обвинили в том, что он объявил русских народом, имеющим преимущество над прочими народами, в возбуждении межнациональной ненависти – и в готовности действиями обеспечить превосходство русских над прочими народами. Уже готова «лингвистическая экспертиза». Дело шьют срочно и по полной. С примечательной быстротой. Заявка, поданная им и Александром Беловым на проведение Русского марша, аннулирована.
Обычное дело? Но надо учесть, что есть другая заявка на Русский марш, поданная нацдемами – РОДом и Русским гражданским союзом. Это Тор-Кралин, Крылов, Сусов, Храмов и другие. Они заявили другие лозунги: «Хватит кормить Кавказ!» и «Долой партию жуликов и воров!». Если их заявку примут, то Русский марш приватизируют и поведут за собою нацдемы. Более того, они уже несколько месяцев ведут акцию «Хватит кормить Кавказ!», и их никто не трогает. Власти их словно не замечают.
К чему бы это? Сопоставим некоторые факты, сложим два и два – и получим весьма простую картину.

Read more... )

eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в Кому нужны акции "Хватит кормить Кавказ"? Для начала - хватит кормить Запад!
Дмитрий Ремизов
http://www.rosbalt.ru/federal/2011/10/13/900737.html
Правительство России утвердило план реализации стратегии развития Северного Кавказа и отобрало первые проекты на сумму 42 млрд рублей. Об этом сообщил в среду полпред президента в СКФО Александр Хлопонин. При этом 28 инвестпроектам федеральный центр предоставит госгарантии.
Тем временем, по всей России готовится проведение акций под лозунгом "Хватит кормить Кавказ". Организаторы намерены выразить протест неравноправному распределению федеральных дотаций между субъектами РФ и выдаче государственных дотаций по программе развития СКФО. Идея провести подобные митинги уже вызвала резонанс в СМИ и активную дискуссию среди политиков и политологов, а также в блогосфере.

Read more... )

eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wild_che в Хватит кормить Россию сказками
Не собирался вообще реагировать на акцию «Хватит кормить Кавказ», думал она останется незамеченной в широких слоях нашего общества. Но пиарщики у «кормильцев» хорошие, тема очутилась на первом месте ТОПа ЖЖ. Самый «народный» адвокат подключился к акции, выразил свою поддержку. Навальный считает, что не разжигает ничего, что борется только с коррупцией и чиновниками-мздоимцами.
Давайте разберем этот видеоролик, который показывает "факты без эмоций".
Начнем с самого названия, что значит "Хватит кормить Кавказ"? Кавказ - это 9 496 800 российских граждан (из которых 3 миллиона и русских). В этой формулировке не сказано, что речь идет о чиновниках и дотациях. Она задевает любого жителя Кавказа, задевает его честь и создает ему образ "нахлебника".
Далее говорится, что "из бюджета они получают в 9 раз больше на человека". На кого рассчитан этот блеф?По уровню дотаций из федерального бюджета за 2010 год Ингушетия находится на 10-ом месте (12,8 тыс. рублей на человека) , Дагестан на 11-ом (11 тыс.рублей), а Чечня на 12-ом (10.3 тыс.рублей)
Теперь перейдем к бюджету на 2011 год, где донорами выступают всего несколько субъектов. Понятно, что в Сибири особые климатические, и там другой порядок финансирования, но посмотрим на статистику :
Республика Бурятия - 12 454
Еврейская автономная область - 12 730
Чеченская Республика - 13 021
Республика Ингушетия - 15 258
Чувашская Республика – Чувашия- 20 331
Республика Алтай - 29 683
Республика Тува - 31 686
Республика Саха (Якутия) - 42 998
Магаданская область- 48 947
Камчатский край - 86 957
Среди них есть и Чувашия, которая тоже не входит в Сибирский округ.Будут возражения, что с ними не стоит сравнивать. Но и Чечню тогда не стоит с другими регионами сравнивать. Разве где-нибудь еще были 2 масштабные военные кампании, 70-80% разрушение города-полумиллионника, сотни тысяч погибших и раненных?Разве какой-нибудь регион еще напоминал "Сталининград после битвы" или "декорации к голливудскому фильму о постапокалипсисе" ?И где был Навальный, когда это все делалось на государственные деньги(в гораздо большем количестве, чем сегодня идет на восстановление), ведь на руководящих позициях тогда было много сегодняшних его друзей?

Далее говорится, что мы "щедро тратимся на теракты". В этом тоже обвиняются все кавказцы. Тысячи людей на Кавказе погибли от терактов, их родным и близким объясняется, что это они на теракты тратятся.

Потом речь заходит о "дани и поборах". Дань и поборы - помощь своим регионам, которые находятся в упадке?А когда иные государства финансируют "развитие демократии" на других материках - это тоже дань и поборы?Когда ЕС хочет финансировать что-то в Беларуси - это дань и поборы для Лукашенко?Или когда Запад дает гранты российским правозащитникам, либо Навальный учится в США по какой-либо бесплатной программе обмена - это тоже крышевание Сэма?Напряг Обаму и "поставил на бабки"?Теперь они вынужденны платить "дань и поборы" в виде грантов, бесплатного обучения и еще чего-то?

В конце ролика пропагандистов и совесть замучила. Выясняется, что "не по совести" кормить "чужих" , "отбирая у своих". 9 миллионов россиян называются "чужими". Это напоминает политику Латвии, где все делятся на граждан и "неграждан". Такими темпами мы дойдем и до того, что завтра нас уже будут именовать Untermensch, послезавтра оградят колючей проволокой и поселят в резервации. Хватит терпеть эту чушь, нужно массово подавать в суд против тех, кто нас оскорбляет. Пусть приезжают в суды на Кавказе, где-нибудь в Приэльбрусье, Ведено или Карамахи. Пусть познают прелести местной жизни, увидят природу, пообщаются с людьми.И за свои слова ответят по закону.

в конце поста хотел бы показать небольшую фотоподборку, автор THOMAS DWORZAK из "MAGNUM PHOTOS". Это все было здесь, в Чечне.И сравните с тем, что есть сейчас.



Read more... )


eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] businessmsk в «Хватит кормить Кавказ = Хватит кормить Россию»
28 сентября состоялась пресс-конференция организаторов гражданской кампании «Хватит кормить Кавказ» – видео.

Высказывания участников пресс-конференции цитирую дословно:

Константин Крылов («Русское общественное движение»): «... Гигантские бюджетные деньги, которые уходят на Кавказ... О кавказской дани нельзя говорить, нельзя помещать в свои предвыборные программы пункты о том, что надо было бы ее несколько поуменьшить, а то и вовсе урезать. О том, что эти деньги уходят не понятно куда, разворовываются непонятными людьми, а то, что они разворовываются об этом говорят в Москве, на Кавказе и т.д.»

1. «Гигантскими бюджетными деньги» Крылов называет 1,9% от бюджета России, которые, например, составляют 22% от бюджета Олимпиады в Сочи.
Подробнее об этом в статье – Реальный размер дотаций Северному Кавказу.

2. «Кавказская дань» – это очень сильный термин, использующие его люди, если они конечно настоящие русские националисты, должны призывать не только к полному прекращению выплаты «дани», но и к мести «зарвавшимся грабителям». Иначе они не мужчины, а....
Вместо этого, Крылов призывает «несколько поуменьшить, а то и вовсе урезать», т.е. человек, называющий себя русским националистом, готов платить «дань кавказцам», если ее милостиво «поуменьшат и урежут». Это воспитание психологии раба в верящих ему простых и искренне переживающих беды России русских ребятах, им фактически говорится – «Люди русские, вас обложили данью! Защитите свои права! Идите на митинг и требуйте понижения размеры выплаты дани! Победа будет за нами!».
Понимаете в какую слизь псевдонационалисты превращают доверившихся им русских ребят?

P.S. Дань, с которой получатель дани откатывает долю платящему, это очень сильно.
Read more... )


eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] new_communist в Мой ответ на сказки нацдемократов
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в Мой ответ на сказки нацдемократов


Максим Калашников
НАЦДЕМЫ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ?
Заметки в связи с праздником Ураза-Байрам в обоих столицах РФ

После массовых действ на мусульманский праздник с перекрытием улиц в Москве и Питере блогосфера взорвалась негодованием. Черные! Чурки! Доколе!
Но все закономерно. Ибо придется выбирать: либо мы покончим с капитализмом – и решим национальный вопрос вкупе с вопросом народосбережения для русских. Либо мы согласимся жить при капитализме (хотя и национал-демократическом) – но среди орд гастарбайтеров. Причем жизнь в настоящем националистическом государстве будет весьма жесткой. Вы к этому готовы?

ГЛУБОКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
Прежде всего, нужно приготовиться к тому, что «черных» (а именно – среднеазиатов) на улицах городов РФ будет отныне все больше и больше. По одной простой причине: русской молодежи – все меньше и меньше. Даже если вдруг бесплатно (а так все равно не получится) отрезать республики Севкавказа, ничего не изменится. Кстати, придуркам-нацдемам укажу на одно обстоятельство: на фото Уразы-Байрама в Москве и Питере (августа 2011-го) – толпы не кавказцев, а узбеков и таджиков. «Страны» коих 20 лет как отделены от РФ. И, тем не менее, они – здесь. Уже миллионами.
Read more... )

eduard_456: (Default)
Предисловие. 24 июля 2011 года в блоге Алексея Широпаева вышла провокационная статья "Отделение Северного Кавказа – залог свободы и прогресса". Потом эта же статья была продублирована в других нацдемовских ресурсах и блогах. И я сегодня хотел бы ответить этому нацдемовскому выродку.

Честно говоря, я долго думал прежде чем написать эту статью. Ждал, что кто-нибудь из патриотов ему ответит. но не дождавшись решил сам ответить национал-сепаратисту Широпаеву. Даже написал в блоге-сообществе нацдемов и в блоге Широпаева. 

И вот сегодня я все-таки решился написать статью. Я это делаю не для того, чтобы переубедить этого Широпаева, а для того, чтобы раскрыть глаза тем, кто верит этому старому пердуну.

Я решил не ограничиваться одной статьей и решил, что напишу две части статьи. В первой части я раскрою перед читателями личность этого нацдемовского мерзавца. Некоторые наверное уверены, что Алексей Широпаев - русский националист. Хотелось бы опровергнуть эти мифы.


Кто такой Широпаев?

Как я уже написал выше, в первой части статьи мне хотелось бы познакомить вас с личностью самого Широпаева. Не бойтесь, его биографию подробно писать не буду. Просто раскрою вам небольшой портрет человека, одевшегося в одежду защитника русского народа.

А биография Широпаева очень интересна. За свою жизнь этот нацдем много раз менял свои убеждения, взгляды. То он был монархистом и выступал с православных поззиций, то теперь он выступает с националистических антироссийских позиций и с критикой "имперской" политики России. Ссылка

Но не это главное в его биографии. А главное то, что весь русский национализм Широпаева в реальности оказывается самым натстоящим блефом. Проще говоря, Алексей Широпаев такой же русофоб, как Новодворская, Боровой и другие либерасты. Вы требуете доказательств? Они будут.

Вот например, выходит статья "Десталинизация". В этой статье Широпаев предлагает свои рецепты проведения "десталинизации". В частности он предлагает следующее:"Подлинная десталинизация неизбежно приведет к выводу об исчерпанности России как цивилизационного проекта с его основными составляющими: антизападничеством и авторитарно-имперской системой. России как цивилизационному феномену развиваться более некуда. Она безнадежно архаична и не подлежит модернизации. Ее перспективы – или гротесковые культурно-государственные римейки типа сорокинского «Сахарного Кремля», или хаотический распад. Осуществить десталинизацию – по сути, значит дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект. Восстановить альтернативность нашей истории".

Вы только вчитайтесь в этот бред. Какой ненавистью к своей стране пронизаны эти строки. Говоря простым языком, Широпаев предлагает "дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект". Только он не уточняет: какой. Вы все согласны с тем, что нужно дезавуировать историческую Россию? Это разве не доказательства русофобии "русского" националиста Широпаева? Если этого недостаточно, вот вам еще.

Фашитские и антисоветские взгляды Широпаева

В своей ненависти к России и к ее истории, Широпаев наверное сравнялся с мерзкой мадам Новодворской. Впрочем, почему сравнялся? Алексей давно в своей злобе к собственной стране превзошел ее. За доказательствами далеко ходить не надо.

2 апреля 2011 года вышла его статья "Умер Василий Кононов". В ней Широпаев дал свою оценку смерти героя-партизана. По сути дела, этот нацдемовскиц урод решил сплясать на его могиле. Вы сейчас сами во всем убедитесь.

"Умер Василий Кононов – каноническая фигура эпохи путинского неосоветизма, икона российских патриотов. Законченный красный бандит-террорист, чье имя Москва превратила в орудие борьбы с ненавистными балтийскими демократиями".Честно говоря, мне даже было противно выкладывать эту запись. А обсуждать ее еще противнее. Но все-таки придется это сделать.

Итак, мало того, что Широпаев надругался над могилой героя-партизана, так он еще и соврал про какой-то путинский неосоветизм. Только дурак, вроде Широпаева может думать, что ярый антисоветчик Путин является неосоветистом. Ладно, не это главное.

Самое оскорбительное даже не то, что он назвал Кононова красным бандитом и террористом(само по себе это показывает его русофобскую сущность), а то, что он назвал прибалтийские фашистские русофобские режимы "прибалтийскими демократиями". ведь не является секретом то, что в странах Прибалтики систематически нарушаются права русских. Они там вообще не имеют гражданства. Эту проблему даже обсуждали в ООН. Вот вам и истинная сущность нацдемов, или как их охарактеризовал Калашников, национал-сепаратистов.

И в конце завершая тему Кононова, приведу высказывания Николая Сванидзе про Василия Кононова. Это интервью Николая Сванидзе радиостанции "Эхо Москвы".

Н. СВАНИДЗЕ - Я ничего лично про Кононова не думаю. Потому что я лично не знаю деталей дела Кононова. Поэтому я могу рассуждать только в общем и целом. В общем и целом здесь бессмысленно как слепо атаковать таких людей как Кононов, так и слепо их защищать, только потому что у него фамилия Кононов, он наш российский, и поэтому давайте его защищать от латышских головорезов. Ссылка. Даже мерзкий либераст Сванидзе не позволил себе прямо открыто оскорбить Кононова. И что же мы видим? А видим следующее. "Русский националист" Ширропаев по своей злобе к истории своей страны и ее героям, превзошел либераста Свинадзе. А это, честно признаюсь, немногим удается. Превзойти самого Свинадзе по ненаисти к своей стране... Это нужно уметь.

А вто еще одна статья того же Широпаева. На этот раз он подверг резкой критике Победу СССР в ВОВ. Даже название этой статейки мерзкое: "Могила Неизвестного Насильника". как бы мне не было противно, приведу одну цитату из этой мерзкой статейки.

"Результаты начальственного поощрения убийц, насильников и грабителей не заставили себя ждать.

«Русские вели себя как дикие животные. Переходя от фермы на ферму, они все пожирали на своем пути. Мука, окорок, консервы – все шло в ход. Продукты вытаскивались из подвалов и разбрасывались по двору. Когда солнце стало припекать – наступала весна – они стали портиться, и ферму пропитал запах разлагающейся пищи"… Это он пишет о русских, защищать которых он якобы берется. Но дальше еще болье.

"Часто русские солдаты отрывали от матерей детей и забирали их в лагеря. Многие умерли в дороге. А многие впоследствии дома, зараженные венерическими болезнями, которые дико распространились после нашествия наших “освободителей”» (Хорст Герлах. «В сибирских лагерях. Воспоминания немецкого пленного». М., 2006)".
Вот такой у нас "русский" нациоалист Широпаев, который любит рассуждать о "зверствах" русских солдат, но при этом молчит о реальных зверствах немцев, напавших на нашу страну.чувствуется фашистское нутро Широпаева.

Интересно, где бы сейчас был этот Штропаев в случае победы немцев? Но ясно одно: он бы сейчас не смог писать эти строки по причине того, что его, как и соони миллионов наших граждан, не было бы на свете. Вместо того, чтобы приводить мемуары битого фашиста, задумался бы над этим. хотя, куда уж ему там.

Итак, первая часть моей статьи закончилась. Мы убедились, что Алексей Широпаев никакой он не русский националист, а обыкновенный русофоб. А притворился он русским националистом для того, чтобы внедриться в их окружение и добиться своей цели. Так что не продолжайте больше считать Широпаева и некоторых других нацдемов русскими националистами. Во второй части я подробно рассмотрю его статейку поганую о Кавказе. Продолжение следует...
eduard_456: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] komisar_oss в Что такое хорошо, а что такое плохо? (про Национализм и Кавказ)
ПИШЕТ [livejournal.com profile] rspd  Блог Русского Социал-Православного Движения (всем рекомендую френдить)
Что, что, а национализм точно не плохо, национализм точно хорошо! Ибо! Национализм, есть идеология, основа которой - трактовка нации как высшей ценности и формы общности. Слово НАЦИЯ происходит от  французского слова народ. Народ, есть все коренное население определенной страны, живущее ее традициями, ее историей, ее культурой, считающие ее своей Родиной и связывающие с этой страной свое будущее.Коренное население определенной страны, вполне может быть и население нескольких этносов. НО, государство может быть МОНО и МНОГО этническим. Так вот. Моноэтническое государство — государство, на территории которого могут проживать разные народы, однако основную массу жителей исторически составляют представители одного этноса. Россия МОНОэтническое государство, ибо большинство проживающих в нем людей  – Русские.  Даже проамериканская, либеральная википедия дает примеры мононациональных государств: Албания, Армения, Германия, Египет, Япония, Корея, Россия

Так почему же Россия не признана моноэтническим государством? Зачем и кому это выгодно? Сложный вопрос, имеющий множество вариантов ответа. На него сложно ответить, зато можно ответить на вопрос – кому это не выгодно? Это, очевидно не выгодно нам, представителям Русского Народа!   

далее под катом (самое важное) )

 
Только тогда, когда власть осознает, что насаждение толерантности пора остановить, а Россию пора официально признать
МОНОэтническим государством у Русского Народа пропадет тревога и ненависть по отношению к другим этносам. Только тогда народы будут уживаться в мире и согласии и без желания уничтожить друг друга.  А власть в свою очередь, как нам кажется, не осознает это раньше, чем Русский Народ сам объединится вокруг своей Русскости. Не раньше пока вокруг Русскости объединяться Красные и Белые.


eduard_456: (Default)
Как русские националисты столкнулись с кавказским гостеприимством

Русское националистическое движение в очередной раз оказалось на грани раскола. Поводом для новых разборок среди патриотов стала поездка Дмитрия Демушкина, Александра Белова и Владимира Максимова в Чечню. Всю прошедшую неделю три товарища колесили по республике в майках с надписью «Я русский». Кавказцев надпись никоим образом не смутила, русских никто не побил. В общем, москвичи считали, что едут к страшным горцам, а сами горцы были уверены, что увидят отмороженных русских фашистов. В итоге и те, и другие увидели в первую очередь обычных людей.

Владимир Антипин

Теперь националисты говорят, что в восторге от Кадырова, а чеченцы уверяют, что здоровый русский национализм – это хорошо. Не радует произошедшее только некоторых соратников Демушкина и Белова, которые считают, что поездкой в Чечню они предали все националистическое движение. Корреспондент «РР» оказался единственным из журналистов, встретившимся с Дмитрием Демушкиным непосредственно в Грозном.

Как вы вообще оказались в Грозном?

Просто взяли и прилетели. Думали, если будет напряженка, кто-то на нас наедет, начнут мне, например, предъявлять за митинг против улицы Кадырова в Москве, то мы в ответ кинем им несколько предъяв, забаррикадируемся и утром улетим. Веришь-не веришь, не просили мы перед приездом от местных никаких гарантий безопасности. А о сотрудничестве с ними вообще никаких мыслей не было. Но было интересно, честно скажу. Хотелось пообщаться с бывшими боевиками, которые служат в полиции. Пообщались. Хотелось побеседовать с русскими людьми. Не с теми, которых ко мне подведут, а с теми, которых я сам найду.

Удалось?

Удалось. Причем, ни один из русских – а мы к ним по всякому подкатывали – не сказал, что его здесь ущемляют. Сегодня в Наурском районе вообще к бичам подходили. Нашли трех бомжей на всю Чечню. Все русские, как это ни печально. Баба и два мужика. Даже они не жаловались. К батюшке захожу в храм. Говорю, батюшка, чем помочь? Он минуту стоял, думал. Потом говорит: вроде ничего не надо. Иконостас новый привезли, так что все есть. Сегодня я за детский садик у местных чиновников просил. Задолбал руководство Чеченской республики. Приехал в Наур, там надо доделать ремонт в русском деском саду. Местные попросили. Так вот после этого я каждого чиновника, которого видел, доставал – сделайте садик! В общем, мне сказали: хватит уже, он поставлен в план и ремонт будет сделан. Отвечаем.

Наехали на местных казаков, в хорошем смысле слова. Классные русские парни, здоровые, красивые. В Москве уже таких лиц не найдешь. Большинство из них работают в местной чеченской полиции. Все в форме, при погонах, на машинах, с оружием. Так наехали мы на них просто потому, что об их существовании никто в России не знает! Договорились, что будем их информационно поддерживать. Страна должна знать про этих людей. Кстати, сегодня как раз Рамзан назначил специально зама, который будет заниматься русским вопросом.

Вот говорю об этом и понимаю: что я с этой поездки кроме негатива получу? Ничего. В Москве уже все кричат, что я продался. Мощнейшая волна пошла. Нас уже вообще чуть ли не предателями объявили. Первые два дня пребывания в Чечне мы были героями, но раз нас не убили, значит, мы предатели, а Рамзан нас купил. Кадырова я вообще не видел, ни от кого ничего не получал.

Не поверят после ваших заявлений о том, что русским нужен Рамзан Кадыров.

Напишешь так, как я сейчас скажу? Потому что, если я нашим даю интервью в Москву, то они выбирают только негатив. Если даю интервью местным, то наоборот берут только позитив. Так вот, что было на самом деле. Я прилетел. Что мне понравилось сходу? Во-первых, чистый город. Во-вторых, менты не берут взяток, не крышуют проституцию и торговлю наркотиками. Это я точно знаю. Тут как-то уволили половину отдела милиции просто за то, что начальник пил, а подчиненные его не остановили. Это мне замминистра МВД рассказывал. Он был первым, с кем я здесь познакомился и прогулял всю ночь. В-третьих, нет детских домов, хотя в войне погибло огромное количество взрослых людей. Всех детей из детдомов велели забрать, в том числе и местным чиновникам. Тут вообще за каждым чиновником закреплена конкретная дорога, конкретные дома, конкретные колхозы. Поэтому за конкретные проблемы в конкретной территории здесь спрашивают с конкретного человека. Да, жестко. Да, недемократично. Да плевал я на эту демократию. Гей-парад здесь невозможен даже в мыслях. Мне лично глава парламента сказал, если я узнаю, что кто-то тут вякнул про гей-парад, то – и плевать мне на все законы – этот человек в республике жить не будет. Дальше. Нет молодежи, которая ходит с пивом и коктейлями. Ни одного не видел ни днем, ни ночью. Так вот, я сказал, что это классно. Что в этом плане Кадыров строит образцовое национал-социалистическое общество. Поэтому нам нужно перенимать этот опыт, и нам тоже нужен свой Кадыров. Тут же практикуются абсолютно понятные и правильные вещи. Например, ограничение голых задниц по телевидению. Причем, дошло до того, что из классических фильмов, которые здесь продаются на дисках, вырезаются все непристойные сцены. И вот после этих слов на нас начали навешивать клеймо предателей русского народа. Мол, Демушкин лег под чеченцев, ему платят деньги. Хотя вещи, которые мы здесь видели, очевидны для всех нормальных людей. Например, нет мелкой криминальной преступности. Машины с ключами на улицах оставляют.

Я подчеркиваю: почему, если у нас одна страна, один закон, то почему здесь все это ограничивать можно, а в Костромской области нельзя? Почему здесь ограничивают продажу алкоголя с 8 до 11 часов утра, а в остальной России его продают круглые сутки? Я тоже хочу у себя в городе такие же правила и порядки. Здесь каждый день у нас было по 2-3 застолья. И каждое без грамма алкоголя!

В общем, поездили, посмотрели. Все, за что борются русские националисты во всей остальной России, здесь воплощается в жизнь. Как следствие - прирост населения, увеличение рождаемости. А у нас убыль. В Костромской области в какой магазин не зайди – хоть в продовольственный, хоть в хозяйственный – даешь 10 рублей и тебе, не спрашивая ни о чем, дают фуфырик со средством для мытья ванн. Слепнут, травятся, но все равно пьют. Вот скажи мне, нахрена в деревнях, где нет ни одной ванны, средство для ее мытья в таких объемах? Это же понятно, что травят население! Почему здесь это понимают, а там нет?

Или вот еще пример: стадион местный, аналогичный питерскому. Но дешевле в восемь с половиной раз и построен в три раза быстрее. Аналог Москва-Сити в Грозном за два года возвели. У нас же в Москве 16 лет построить не могут.

Почему?

Потому что здесь не воруют. Здесь есть хозяин – Рамзан Кадыров. Украл из бюджета – украл у Рамзана. Это чревато.

А в русских регионах нет хозяев?

Нет. У них дети в Англии. Счета там же. Им главное срубить бабла и по быстрому свалить. Вон Белых Никита своей целью объявил снижение объемов воровства и откатов при строительстве дорог с 80 до 60 процентов. Если бы здесь кто-нибудь заявил хоть что-то подобное, ему бы ногу отстрелили. Тут один товарищ как-то с нарушениями дорогу построил, то ли украл, то ли сэкономил. Приехал Кадыров, провели замеры, выяснили, что работа не соответствует ГОСТу. Кадыров посмотрел и сказал только одну фразу: «Брат, скажи мне какого числа тут будет все переделано так, как должно? За твой счет, естественно». И этот чиновник все переделал. Я не знаю, где он брал деньги, но все было исправлено в лучшем виде.

С мэром Грозного мы вчера просидели полдня, чтобы он нам подробно расписал порядок компенсации за потерю жилья русским жителям республики, покинувшим ее во время войны. Он расписал, даже отдельного человека дал, который этой проблемой будет заниматься. Если я таким образом смогу помочь хотя бы 5-6 русским людям, хотя только в одной Московской области их сейчас несколько тысяч проживает, то мне уже будет плевать на то, что про меня говорят в блогах. Хотя изначально цель была не помочь. Цель была узнать, есть ли русские тут вообще? И если есть, то как живут. Может им ехать просто некуда, а их тут уже совсем загнобили. Так вот: нет такого. Никого не гнобят. Мы общались с огромным количеством русских людей. Они не жалуются. Вообще информационное поле по поводу Чечни в России крайне негативное. СМИ заточены под этот негатив. Мне прямым текстом знакомые журналисты из серьезных московских изданий говорили: писать про то, что вот едет националист в майке «Я – русский» по Чечне и с ним ничего не происходит, мы не будем. Если тебя убьют – другое дело. Ну или взорвут хотя бы.

И в чем секрет Кадырова на ваш взгляд?

Главный кадыровский позитив – постановка работы чиновников для своей нации. Вообще, Кадыров – офигенный чеченский националист. Он национализмом ваххабитов и задавил. Жестко, авторитарно и без всяких соплей вроде прав человека. А свобода… У нас в России ее декларируют, но не дают. А здесь и не дают, и не декларируют. Но – прирост населения здесь идет, сирот нет, люди работают, Грозный строится. Классно. Мне говорят, Чечне дали полтора триллиона! От этих денег все их счастье. Вы посмотрите на цены и сроки их строительства. В Питер можно влить и больше, чем эти полтора триллиона, но ничего не изменится. Деньги будут разворованы и все. Почему в Чечне строят за два года, а в Москве по 15 лет? Причем, здесь эта же стройка обходится в десять раз дешевле!

Почему в России Чечня до сих пор ассоциируется исключительно с негативом?

Элементарно. В Чеченской республике не имеют никакого влияния представители определенной национальности, не буду ее называть, которым принадлежит большинство предприятий и СМИ России. Их просто здесь нет. А они очень хотят. От этого и постоянный негатив про республику. Во-вторых, это просто выгодно власти. Чтобы в стране не случилось, у МВД И ФСБ всегда три версии: это сделали чеченские боевики-ваххабиты; это сделали русские националисты-скинхеды; это ни то, ни другое, это взрыв бытового газа. Так что спокойная Чечня им тоже невыгодна. Не на кого будет списать всякие нехорошие события.

Я действительно считаю, что Рамзан Кадыров молодец. Здесь в Чечне все супер! Хочу, чтобы у нас было так же. Хотя есть печальный момент. У них сейчас весь этот порядок держится на одном человеке – Кадырове. Это, конечно, плохо. Если они успеют выработать какие-то политические и управленческие механизмы, благодаря которым система будет держаться и работать даже если убрать ключевого игрока, то, я думаю, они продержатся. Если, конечно, их не обрушат извне.

Ну и в дополнение мысли. Если на всю страну показывать то, что здесь в реальности делает Кадыров, то у множества народа возникнет вполне закономерный вопрос: а чем тогда занимается наш губернатор, наш премьер, наш президент? Ведь показатель правления русского президента это не ВВП, не экономика и не прочая херня. Показатель – это рождение русских детей. В этом плане правление Ельцина, Путина и Медведева – провальное.

Теперь к идее отделения Кавказа от России как относитесь?

Всегда относился положительно. Во всех интервью заявлял – отделить нахрен эту черную дыру. Сейчас, пообщавшись с ними, вижу – чеченцы отделяться не хотят, местные русские живут и тоже не хотят отделяться. Мнение свое не скажу, что резко поменял, но задумался точно. Раньше нам предлагали включиться в работу по организации референдума по отделению Северного Кавказа. Сегодня я точно такой работой заниматься не буду.

Источник
eduard_456: (Default)
 Денис Тукмаков

Снова разгораются споры, нужен ли России Северный Кавказ. Все громче звучат призывы «сбросить этот балласт». «Файл-РФ» не может оставаться в стороне от этой полемики, принципиальной для судеб России. Мы решили составить свою аргументацию против сброса Северного Кавказа.

Поскольку это не перебранка из-за «ста баксов», а мировоззренческий спор, не будем переходить на личности Стаса Белковского или Кости Крылова и выяснять, с какой целью, к чьей выгоде и на какие шекели они сейчас раскручивают идею отделения Северного Кавказа. Введём фигуру абстрактного оппонента, Идеального Отщипенца (образованного от объясняющих его сущность слов «отщепенец» и «отщипнуть») – ИО. С ним и будем спорить.

Давай, ИО, соберём в кучу твои аргументы за отделение С. Кавказа. А потом я приведу свою аргументацию, и мы поглядим, что от твоих доводов останется. Итак, почему Россия должна сбросить С. Кавказ? «Какие ваши доказательства», ИО?

а) «Они нас объедают!» Чаще всего ты любишь говорить о безмерных бюджетных тратах на дотационный регион. В то время как поля Нечерноземья зарастают сорняком, кавказцы жируют и катаются на «лексусах» и «поршах». И вообще, это дань, которую Россия, как побеждённая сторона, выплачивает победителю – Чечне и прилегающим республикам. По 2010-му году называют цифру 156,374 млрд рублей – это дотации на весь С. Кавказ. Я не соврал?

б) «Они в нас стреляют!» Этнопреступность беспокоит тебя не меньше. Достали эти бесы, что палят по людям на дискотеках, заставляют новобранцев выстраиваться в надпись «КАВКАЗ СИЛА» под фотосессию, тискают не своих девушек, горланят на рынках, контролируют всякий преступный бизнес. Причём каждый из них вооружён, а всякие чины их ещё и покрывают, говоря, что «у преступности нет национальности». Да и на самом С. Кавказе каждый день палят и взрывают – чего туда соваться-то вообще, наших мальчишек посылать?

в) «Они нам чужие!»Ты убеждён, что цивилизационная разница между нами слишком велика. Ты не хочешь видеть, как они режут на улице барана на праздник, как танцуют свой зикр и лезгинку, как вечно что-то орут на своем гортанном языке. Ты не желаешь жить рядом с теми, кто собирается вводить шариат и иметь четырёх жён. Даже если муэдзин орёт с минарета не у тебя возле дома, а в двух тысячах километрах от твоего города, тебя это напрягает. И вообще, «по жизни» и «по истории» они всегда были против нас, работая «пятой колонной» и постоянно досаждая России.

г) «Я устал пахать на эту вашу империю!» Ты считаешь, что Россия – «империя наоборот», в которой «колонии» живут куда лучше метрополии. Ты веришь, что главную лямку тянут русские – и сколько можно-то, в конце концов? Ты уверен, что пора отдохнуть, пожить для себя, в своё удовольствие, как в «нормальной европейской стране». Не напрягаясь под бой барабанов и команды очередного «мессии», тянущего тебя в очередное «светлое будущее», где самые лакомые кусочки достанутся, конечно же, инородцам.

д) «Да на фига нам эти камни?» Из школьной географии ты помнишь, что на Северном Кавказе мало что имеется полезного. Какие-то горы, камни, шапки снегов, а ещё аулы да бараны. Ну, моря ещё чуть-чуть. Ну, нефть где-то ещё имеется. И спрашивается, на черта козе баян? Чего нам держаться за эти хребты? Нерусское там всё, чужое, враждебное.

е) «Столько уже отделили – хуже не стало!» Ещё один твой аргумент, ИО. Вон, в 1991-м сбросили азиатов – и что потеряли? Меньше хлопот стало только. Живут себе, и мы живём как-то, и ничего страшного. И не развалились оттого, что все эти «станы» с себя скинули. Вот Кавказ сбросим – и тоже всё обойдётся.

Вроде всё. Ничего не забыл? Если забыл – напомни, я добавлю.

А теперь, ИО, позволь мне привести свою аргументацию. Если угодно, могу сразу сказать её смысл. Я докажу тебе, что отделение С. Кавказа не решит ни одну из перечисленных тобою проблем, а только усугубит их. Поехали?

Вот мои простые вопросы, на которые я хотел бы получить от тебя, ИО, ответ:

1. КТО БУДЕТ ОТДЕЛЯТЬ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ?

а) «Чубайс нам всё отрежет!» Скажи, ИО, к кому ты всё время апеллируешь? К кому обращены твои стоны и мольбы о сепарации? К нынешней власти? Прекрасно. Теперь представь, кто возьмется решить все твои проблемы (тебя-то, босоту, не подпустят, там желающих и без тебя хватает).

Объявится, к примеру, Чубайс. А что, опыт «расчленёнки» у человека есть: было РАО «ЕЭС России» — да сплыло. Или как тебе, скажем, Аркадий «Долой стипендии» Дворкович? Тоже толковый чиновник с опытом. Отделит Кавказ по самое не балуйся. Можно ещё бизнес позвать — Прохорова, например. Уж он знает, как расходы оптимизировать. Или пригласим либералов из палат и фондов. Ковалёв Сергей Адамович подошёл бы – ну тот, который нашим солдатам сдаться в чеченский плен предлагал…

Ах, всё это не годится? Отделять будет истинно-правильное пришедшее к власти супер-пупер национальное правительство? То есть, речь даже не о 2012 годе? За власть-то тебе, ИО, надо ещё побороться, так? А борешься ты за неё, прямо скажем, хреново. Если не с «конторой» сотрудничаешь, то в блогах сидишь.

Выходит, это «дело отдалённой перспективы»? А с чего ты взял, что супер-пупер правительство не способно будет решить все проблемы и без отделения? Что в условиях сильной, некоррумпированной, подлинно народной власти (или это не про вас, ИО?) нынешние бедствия, тебя донимающие, не испарятся, как страшный сон?

б) «Я запишусь в добровольцы!» Как ты понимаешь, ИО, отделение С. Кавказа потребует большой организации. Придётся существенно укреплять армию, ФСБ, МВД, внутренние войска. Непременно объявят добор. Сам-то пойдёшь, ИО? Оторвёшься от уютненькой жежешечки? Готов покорпеть-попотеть несколько месяцев или годков? Пошлёшь своих детишек на новую границу служить – прямо туда, где будет ад, мрак и трындец? В европах-то твоих любимых, прежде чем пивко начать попивать, сначала лет по триста в колониях воевали.

2. КАК РЕЗАТЬ БУДЕМ?

а) «Вот он и вас посчитал!
» А кого именно ты отделять-то собрался, ИО? Я так понимаю, одной Чечнёй дело не обойдётся. Чем Ингушетия хуже? Те же вайнахи. А дотационный Дагестан? Резать так резать.

А ты в курсе, что в Дагестане проживает сотня национальностей, и в случае его отделения там немедленно вспыхнет даже не гражданская война, а этническая резня, с сотнями тысяч беженцев? И попрут они явно не в Азербайджан. Ты, ИО, лично их сдерживать будешь? Не хочешь? Придётся. Одевай каску – и вперёд.

Ещё на Северном Кавказе имеются осетины. Они христиане. Они с ингушами воевали недавно. Их ты тоже отрезать собираешься? Или обе Осетии, Северную и Южную, мы оставляем, создавая уродливую конструкцию, окружённую с двух сторон «Кавказским эмиратом», принципиально не защищаемую?

А ещё есть абхазы – они всегда за нас были, даже в Грузии отказались жить. Они – одни из немногих, кто Союз не предал. Их мы тоже демонстративно сдаём? Или их оставим, а родственные им народы, ради которых они глотку порвут, – черкесов, кабардинцев, адыгов – «отрезаем к чёртовой матери»?

б) «Возьмите меня на зачистку!» Не мне тебе напоминать, сколько миллионов кавказцев живут за пределами своих республик. Это ведь они тебе, ИО, жить мешают? Стало быть, их всех необходимо депортировать, так?

А как, не подскажешь? По какому принципу? У нас ведь нет графы «национальность». На глазок людей ловить будешь? Черепа мерить и форму носов проверять? А смешанные браки? А тех кавказцев, что прожили в твоём городе не один десяток лет, давно обрусели-переженились – их тоже высылаем?

Это называется «этнические чистки», ИО. Ты готов ввести в России нацизм? Иначе ведь ни черта у тебя не выйдет от кавказцев избавиться.

Если не готов, то и все разговоры об отделении надо прекращать, потому что, как ты знаешь, независимый Азербайджан не мешает миллиону азербайджанцев жить в России. Если же чистки тебя вполне устраивают… Мы к этому ещё вернёмся.

в) «Отгородиться забором и вышками!» Мало загнать всех кавказцев на Кавказ – их же, по твоим планам, нужно там удержать, верно? Знаю, это твои сладкие мечты, ИО, – выстроить мега-заборище, с колючей проволокой, минными полями и пулемётными вышками. И чтоб ни одна живая душа не проскользнула! Да и как иначе, ведь без забора все мечты о беззаботной жизни «без чурок» – коту под хвост, правда же?


А ты знаешь, во сколько обойдётся такой заборчик? Сколько он будет стоить миллиардов баксов, а главное – сколько десятков тысяч солдат нужно будет постоянно держать для его охраны? Поинтересуйся у спецов.

И главное, ты же понимаешь, ИО, что в современном мире забором никого не сдержишь. Желающие въехать в Россию сделают это хоть через Финляндию, хоть через Монголию.

Значит – закрытое государство, «железный занавес», миллионы полицейских и миллиарды расходов на аппараты по дистанционному генетическому определению всех изгнанных. Такая тебе нужна Россия, ИО?

г) «Он сукин сын, он не наш сукин сын!» Кстати, ИО, ты не забыл, что на С. Кавказе имеются и пророссийские силы. Ведь боевики-моджахеды-ваххабиты (которые, к слову, преследуют ровно ту же цель, что и ты) кого-то постоянно взрывают и расстреливают. С ними как поступаем?

Ну, оставшихся русских и самых-самых «пронашенских» мы, твоими молитвами, вывезем. Потратим, правда, десятки миллиардов на их обустройство, подумаешь.

А готов ли ты, ИО, забрать в Россию того же Рамзана Кадырова, который старается на пушечный выстрел в республику моджахедов не подпускать и который является для боевиков мишенью №1? Стало быть, сдаём Рамзана, а вместе с ним и элиту всех прочих северокавказских республик. Запомним это.

Короче, отделили. Пришли к власти, депортировали всех кавказцев на малую родину, настругали новых дивизий, отгородились вышками и перекрыли кран. А теперь давай посмотрим, что же в итоге получится.

3. К ЧЕМУ ЖЕ МЫ ПРИДЁМ?

а) «Второй Хасавюрт».
Уже понятно, что никакого полноценного государства на отделённых территориях не возникнет. Получится второе Сомали. Регион, населённый миллионами оскорблённых, разгневанных пассионарных людей. Не имеющих средств к существованию. Без промышленности, зато с огромными арсеналами оружия. Не умеющих варить сталь, зато отлично разбирающихся во взрывчатке и сборке-разборке «калаша».

И теперь ответь мне, ИО, чем решит заняться вся эта орава? Куда она попрёт? Кому решит мстить? На чьи земли станет претендовать? Напомню, что один раз, в Хасавюрте, мы уже фактически признали независимость «свободной Ичкерии». Чем кончилось?

Ни к какой мирной вольготной жизни сброс Северного Кавказа не приведёт. Воевать будем по полной – было бы чем! – только уже не с десятком тысяч чеченских боевиков, а с многомиллионным населением возненавидевшего нас региона.

Полагаешь, что и сейчас не лучше? Тогда перейдём к следующему пункту.

б) «Новая Грузия». Ты помнишь, ИО, как мы воевали в 99-м? Как восстанавливали конституционный порядок на своей территории? Как утюжили боевиков, только в путь! А теперь сравни это с войной против Грузии. Когда через пять дней весь Запад нам уже ставил ультиматум, и мы были вынуждены спешно скомкать операцию, даже не дойдя до Тбилиси…

Так вот, в случае отделения С. Кавказа мы всё равно будем с ним воевать. Только это уже будет независимая страна – одна или несколько. Установить контроль над которой будет на порядок тяжелее, чем на собственной территории, где на нашей стороне – суверенное право и международные нормы.

На чужой земле работать с населением, вести действия против партизан, находить преданные нам силы и нормализовать мирную жизнь адски трудно – поинтересуйся у американцев с их иракско-афганским опытом.

И к слову, если новой войны не избежать, то… ради чего воевать-то будем, ИО? Чтобы вернуть себе контроль над территориями, которые сейчас ты сам желаешь сдать? И смысл?

в) «Прорва прорв, бездна бездн». Как там у нас с «бюджетными тратами»? Сколько бабла уже натикало? На «забор», на чистки, на войну… Ты уже понимаешь, ИО, что нынешние трансферты в адрес С. Кавказа – жалкие копейки в сравнении с той прорвой денег, что придётся тратить на войну. Не говоря уже о людских ресурсах, расходах на армию, мобилизации ВПК, переводе экономики на военные рельсы…

Кстати, ИО. Скажи, ты и впрямь веришь, что именно Кавказ тебя объедает? Что идущие на регион пять с половиной миллиардов баксов, составляющие аж четверть состояния одного-единственного российского миллиардера, Владимира Лисина, не позволяют расцвести буйным цветом Нечерноземью? Ты ничего не напутал?

И уж если ты заговорил о «рентабельности» и «рентабельных регионах», то будь смел идти до конца в этой логике и, подобно другим «отщипенцам» – ультралибералам, – признать, что и сам русский народ является нерентабельным. Что ежели всё мерить в деньгах и расходах, то проще в Россию завезти китайцев, которые сделают из страны конфетку, работая по 14 часов в сутки за сто баксов в месяц. Только помни, ИО, что это твоя логика. Твоя – и либералов.

г) «А баба Яга – за!» Гордись, ИО! В своём неблагодарном деле ты обязательно обретёшь союзников. Чуть только нацисты возьмутся сбрасывать С. Кавказ, его с другого края немедленно подхватят либералы.

Ты же читал их опусы? Там все твои мысли. Про «невыносимое бремя империи». Про «сколько можно их кормить?» Про «поганый совковый интернационализм». Про «повторить Перестройку!» – а ведь где перестройка, там и утрата территорий, верно? Про «хотим жить, как в европах!»

Кстати, где ты, ИО, нашёл эту свою «нормальную европейскую страну»? Пример приведи! Может быть, это вымирающая Чехия? Или дефолтная Греция? Или Бельгия-Норвегия-Голландия с их однополыми браками? Или Франция с Германией, битком набитые арабами и турками? Попробовал бы ты там заикнуться о «чурках» – «нормальные европейцы» тебе мигом смешали бы с дерьмом, как «нетолерантного» и «неполиткорректного» фашика.

д) «Всё прогрессивное человечество». Возвращаясь к Грузии. Тебе её пример ни о чём не говорит? Мне – говорит. Я вижу на грузинских военных натовскую форму. Я вижу в её армии натовских инструкторов. Я ожидаю, что вот-вот в Грузии откроется натовская военная база – как в Киргизии, скажем. Что очень скоро там же будет размещена какая-нибудь адская засада вроде радаров или противоракет.

И я не вижу ни одной причины, почему бы такая же база не возникла в окрестностях Грозного или Махачкалы, как только ты, ИО, сбросишь С. Кавказ. И надо будет ещё молиться, чтобы база эта соблюдала нейтралитет в будущей войне против России.

Тебя-то противоракетами не запугать. А вот знающие дядьки говорят примерно так: «Каждый десяток километров приближения американской системы ПРО к нашей территории заставляет Россию тратить очередной десяток миллиардов долларов на разработку адекватного ответа этой угрозе». Денег не жалко, ИО?

Американцы пришли в Ирак и Афганистан – и вместе с ними туда пришли «бородатые». Те самые, что так любят по шариату жить и всемирный Халифат строить. Появились в Афгане – и немедленно возникли в Средней Азии. Им это ничего не стоит, они прыткие.

Теперь ты, ИО, понимаешь, что как только радикальный исламизм окажется в «Кавказском эмирате», он немедленно усилит свои позиции на Волге – в Татарстане и Башкирии.

е) «Исламская дуга». Ты-то, возможно, считаешь, что «татары – другое дело». А почему, собственно? Чем они, по твоим же раскладам, отличаются от ингушей или карачаевцев? Они тоже баранов режут, в национальной республике живут и славянской внешностью не обладают.

Но что ещё важнее, татарская и башкирская элиты – а также якутская, калмыцкая и т. д. – они ведь не слепцы. Они увидят, как Москва сдала элиту северокавказских республик.


И скажи мне, ИО, что ответит глава, к примеру, Татарстана, если на следующий день после сброса С. Кавказа к нему явятся эмиссары «бородатых» с первым и последним предложением о сотрудничестве? Согласится ли он – или понадеется на силу Москвы?

Потеря исламского Поволжья, неминуемая в случае утраты Кавказа, расколет Россию на части. Сибирь и Дальний Восток, и так уже давно ненавидящие Москву за то, что та «обирает» их, чтобы ты, ИО, мог спокойно сидеть в офисе за Интернетом, пошлют к черту европейскую Россию. А чего им нас с тобой кормить-то? Зачем им-то «наши камни»? Мы ведь с тобой для сибиряков – «нерентабельные». Да ещё на разрез глаз смотрим.

К тому же все трубопроводы из Сибири на Запад, за счёт которых мы живём, проходят точно по территории Татарстана с Башкирией.

ж) «Мы остались одни». И вот какая радужная картина вырисовывается, ИО. На отделённом Кавказе – нескончаемая бойня. Россия раскромсана. На нашей с тобой европейской части или, говоря по старо-новому, в Московии, – ни шиша природных ресурсов, зато до черта полицейских сил, устраивающих зачистку нерусских. Все деньги, какие ещё оставались после потери Сибири, сожрала война.

К тому же, мы – в полной международной изоляции. Запад отвернулся от нас, ИО. Ведь он так не любит этнические чистки. Нет, он, конечно, поддержит отделение С. Кавказа всей отсутствующей у него душою. Но за чистки непременно введёт санкции.

Это очень по-европейски, ИО. Например, не пускать Россию в Шенген из-за боязни массового наплыва «этнопреступных элементов» всё с того же С. Кавказа и одновременно постоянно истерить из-за «карательных акций русской военщины», желающих эту этнопреступность искоренить.

Так вот, санкции введены. В Россию перестали поступать жрачка, станки, медикаменты и даже видеофильмы. И как жить?

з) «Работать, как папы карлы!» Вот теперь скажи мне, ИО, как и, главное, на что ты будешь жить в такой стране – если тебя, конечно, не грохнут на фронте где-нибудь под Ставрополем?

Куда ты засунешь своё «отдохновение от имперской работы»? Сколько придётся русским по твоей милости корячиться «на суглинках», чтобы протянуть в полной изоляции и без Сибири?

И не слишком ли большую цену придётся заплатить всем нам ради того, чтобы твои впечатлительные глазки не созерцали по телеящику в региональных новостях заклание барана на Курбан-Байрам?

4. ЧЕГО МЫ ХОТИМ?

а) «Кто виноват?»
Очень гнусно с твоей стороны, ИО, когда ты изображаешь нас, имперцев, как сторонников существующего порядка вещей. Разумеется, мы понимаем, что нынешняя ситуация сложна. Но, в отличие от тебя, мы знаем, кто виноват, и предлагаем решать проблему, а не обострять её.

В том, что сегодня происходит в стране, виноваты не кавказцы, а социально-экономический уклад, образовавшийся в России. От компрадоров и коррупционеров мы с тобой, ИО, страдаем куда больше, чем от пения муэдзинов. Вынь из кармана коррупционера горсть монет – её хватит прокормить все области и регионы.

Либеральные планы «перестройки-2» грозят не только сбросить С. Кавказ, но и повалить на бок всю Россию. Устроишь «майдан» в Москве – и получишь «чёрную дыру», бессмысленную и беспощадную, сжигающую историческое время нации.

б) «Что делать?» Наводить порядок во власти, борясь с корнем проблемы, а не с её последствиями.

Работать в регионах, пока они под нашей юрисдикцией, а не отделены и заново оккупированы.

Вернуть народу смысл исторического бытия, в котором он предстаёт творцом величайшего государства в истории, а не рабом или хапугой.

Вновь дать стране идею, ради которой стоит жить, чтобы она была краше сказок «бородатых».

Предложить народу суперпроекты, в работе над которыми они не будут меряться носами, а обретут дружбу и солидарность.

Источник
eduard_456: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] businessmsk at Сброс Северного Кавказа = Смерть русского народа
В последнее время очень серьезно активизировалась тема сброса Северного Кавказа, который «достал, объедает» и т.д. К сожалению, основания для подобного поведения определенных сил (о них отдельный разговор) существуют, у нас действительно есть огромные проблемы с этнической преступностью, неуправляемой миграцией, межнациональными конфликтами и прочими постперестроечными «радостями». На чем основывается этот процесс: 1. Объективные причины – разгул этнической преступности, межнациональными конфликты и т.д. 2. Выгодность политических спекуляций на объективных причинах, путем их передергивания и/или приукрашивания. 3. Целенаправленная работа на развал России – проект «Перестройка 2». 4. Архаизация всего российского общества, особенно Северного Кавказа и радикализация мусульман, особенно на Северном Кавказе, что создает предпосылки ко всем трем предыдущим пунктам. 5. Международный контекст. Международный компонент этого резко активизировавшегося движения – это проект радикализации и архаизации традиционно исламских стран мира, т.е. создание Большой исламской дуги напряженности, в форме всемирного Халифата. Эта стратегия уже реализовывалась США в восьмидесятые годы ХХ века (для этого была спровоцирована революция Хомейни в Иране и т.д.), но, тогда наша страна смогла остановить этот процесс в Афганистане и разорвать зеленую дугу. Сейчас мы видим, как на наших глазах радикальный ислам берет в свои руки власть в арабском мире, под аплодисменты США и ЕС, и к ужасу Израиля, Китая и Индии. Доказательства: http://nctv.in.ua/news/read/pol-krejjg-roberts-ssha-grozit-vojjna-s-kitaem-i-rossiejj http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2302 http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/902/41.html Наиболее подробная аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке - http://www.kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf ЕС уже прямо диктует России сброс наших земель, общая очередные сказки - http://vz.ru/news/2011/3/31/480167.html Т.е., как мы видим, сброс Северного Кавказа имеет еще и открытую международную поддержку. При таком международном контексте якобы русские, якобы националисты предлагают нам сбросить Северный Кавказ. Факторы: Read more... )

eduard_456: (Default)
 Президент Д.Медведев отдал Азербайджану полводозабора реки Самур, полностью принадлежавшей России, и два села Магарамкентского района российского Дагестана вместе с 600 лезгинами, гражданами РФ.

Так устанавливалась новая граница между Россией и Азербайджаном. Начал кромсание Горбачёв, позволивший дружку Э.Шеварднадзе «разграничить» морские пространства в Беринговом и Чукотском морях так, что США перешло 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разваливая СССР, Б.Ельцин не церемонился с границами... В.Путин, будучи президентом, подарил Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур, чем, по подсчетам хабаровских экономистов, нанес ущерб своей стране в 3–4 млрд долларов. Медведев уже отметился широким жестом в сторону Норвегии, отдав этой стране 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы. Из той же серии – Договор между РФ и Азербайджанской Республикой (АР) о государственной границе, подписанный Д.Медведевым с президентом И.Алиевым 3 сентября 2010 года. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая пройдет вблизи стыка границ РФ, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали 27 октября 2010 года министры иностранных дел С.Лавров и Э.Мамедьяров. В те дни Договор не афишировался. Да и в Госдуме о нем старались не говорить. Он был вброшен «сюрпризом» в повестку заседания палаты 17 июня на ратификацию. Представителю власти Григорию Карасину, замминистра иностранных дел, хотелось, чтобы Договор прошел как можно тише, без дискуссионных бурь: не очень ловко в очередной раз открывать народу ущербность внешней политики, проводимой Кремлем. Карасин изобретательно докладывал Госдуме: Договор – «во имя дружбы и кооперабельности», чтобы «с соседями жить дружно», «чтобы отстоять наши интересы»… Но для чего проводится другая граница взамен установленной во времена СССР? Причиной, сказал Карасин, послужила река Самур, протекающая по российской земле, и воды ее должны были бы служить россиянам. Азербайджанцев это не устраивало. Считаться с тем, что река им не принадлежит, они не хотели и забирали на свои нужды до 90% водного ресурса. Живущим в этом регионе российским лезгинам мало что доставалось. Они не раз сигнализировали властям, что их притесняют. Но людей никто не слушал. Решение российского руководства переделить реку 50 на 50 да еще и отдать в придачу два лезгинских селения, повергло в шок местных жителей. Как понять, что нарушителей, отнимавших живительную воду у ее хозяев, вдруг, вместо наказания, наградили по-дружески за их далеко не дружеское отношение к соседям? Карасин назвал это компромиссом. Якобы российская сторона выиграла: то теряла 90% водных массивов, теперь – всего 50%. «России, Южному Дагестану новый передел наносит большой материальный урон, – заявил Сергей Решульский. – Договор разделяет непропорционально и несправедливо речной водозабор. Для Дагестана, особенно Магарамкентского района, вода реки Самур представляет огромную ценность. Примерно на 5 млрд руб. Азербайджан незаконно использует эту воду, хотя 96% водостока – это российская земля. В советские времена наша граница проходила по правому берегу Самура, по территории Азербайджана. А Медведев согласился провести линию границы по центру реки… С чего мы так отдаем все?» Но самое болезненное и непростительное для первого лица в РФ, по мнению С.Решульского, – это отношение к своим гражданам как к бесправной бессловесной массе: «Водоразделом реки Самур разделяется лезгинский народ. Два их селения вместе с жителями-россиянами остаются на территории Азербайджана. Трудно представить, что с ними будет. Их уже сегодня вытесняет азербайджанская сторона под любым предлогом, начиная от физического давления. Если мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказаться беженцами без крова и земли… Принять азербайджанское гражданство они не хотят, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать для них нищенство. Нельзя ратифицировать Договор! По крайней мере его надо перенести на осеннюю сессию до урегулирования вопросов переселения этих людей или выделения их в особый статус…» «Так распорядилась история, мы будем поддерживать контакты с ними», – скромно обещал Карасин. «К долгосрочному партнерству с Азербайджаном» готов идти «без политики эмоций» жириновец Алексей Островский, председатель думского комитета по делам СНГ. И на деле показал, как это можно делать. До последнего момента он оставлял депутатов без приложения к Договору – копии карты с указанием линии новой границы между РФ и Азербайджаном. Хотя депутаты должны до ратификации международных договоров знать и видеть все документы, особенно карты. Островский же спокойно пояснил на Совете Госдумы: «Мы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимания…» Больше всего Карасин и Островский боялись внимания оппозиции. Старались обойти скользкую тему о лезгинах. Не удалось. Она прозвучала громко. Кто в намеках, а кто и напрямую из числа выступавших думцев раскрывали, на что по Договору променяли кусок российской земли вместе с лезгинами: на увеличение объемов поставки газа в Россию и снижение тарифов. Но газ этот пойдет не на благо нашей страны и народа. А на обогащение тех тунеядцев, которые сидят на газовых трубах. Возможно, на этом газе в РФ появится еще парочка свеженьких олигархов. Почему бы ради этого не пожертвовать лезгинами и водами Самура? Сами лезгины знают, что их променяли на газ. В мае жители села Храх-Уба, которое Медведев отдал Азербайджану, провели акцию протеста в Махачкале под лозунгом «500 лезгин за 500 кубометров азербайджанского газа». Но судьба лезгин не вызвала сочувствия у дагестанской власти. А им между тем грубо нарушен закон Республики Дагестан от 13.01.2005 «О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан», принятый дагестанским Народным собранием 28 декабря 2004 года. В статье 25 закона сказано: наделить статусом «муниципальный район» муниципальное образование «Магарамкентский район» (его разделили Договором. – Авт.) и статусом «сельское поселение» входящие в его состав муниципальные образования – все 22 села и сельсоветы. Ни слова в законе нет о том, что хоть 1 метр дагестанской земли подлежит передаче соседнему Азербайджану. Но через закон перешагнули, когда запахло наживой. Что ж тогда удивляться правовому нигилизму, укоренившемуся в нашем народе? Такова политика «Единой России», голосующей за все разрушительные дела и идеи власти. Правда, на этот раз из рядов «единороссов» выступил лезгин Асанбуба Нюдюрбегов с призывом не ратифицировать Договор Медведева–Алиева. Он хотел донести до МИДа и Госдумы крик души своего народа, – мол, «такой Договор является трагедией и трауром для лезгинского народа». А.Нюдюрбегов солидаризировался с коммунистами, повторив их предложения: отложить ратификацию, которая принесет много горя разделенным лезгинам, создаст новую точку межэтнической напряженности на Кавказе, нужно разобраться в спорных вопросах пограничных территорий, обустроить людей. Но его мнение не изменило единопартийно-фронтового решения. За ратификацию проголосовало 313 «единороссов». Даже земляк А.Нюдюрбегова «Соровский профессор» Гаджимет Сафаралиев проголосовал «за», не испытывая боли за дагестанскую землю и своих земляков. Такое разбазаривание российских земель, отмечал, выступая, Николай Рябов (КПРФ), разжигает территориальные претензии к РФ во многих странах. Настали те времена, когда для руководящих лиц понятие родная земля утратило ценность. Есть только рынок, торговля и выгода.

КПРФ.RU

Profile

eduard_456: (Default)
eduard_456

March 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios